Tātad pieredzes apmaiņā ir savi nerakstītie likumi un dienasgrāmatās drusku savādāki!Varbūt uzmetiet kādi?Un kas par to būs,ja TOS neievēros?:)))

dolce_no_pasaran (2008-10-28 18:54)      kopš kura laika baklažāniem, tb durām, rakstīti likumi(ij nerakstīti)?

/nesaprot par ko autore sašūmējusies/

Laskovij (2008-10-28 19:13)      Nekas nebūs, pārsvarā, jau Dievs tos ir sodījis...

selnija_ (2008-10-28 19:18)      Kādi tādi likumi? Muļķības. Nav nekādu likumu:)

klaidonis (2008-10-28 19:21)      Laskovij... dievs nesoda, bet piedod, pirms Tu esi sācis grēkot! :) :)

inito4ka (2008-10-28 19:24)      cik aptver mans ķirbjainais prāts,te ir visuvarenie un pārējie,kurus atzīst,vai noraida!!!! :))

ShTEPSELE (2008-10-28 20:10)      .
un tikai tagad es sapratu, kāpēc Helovīna simbols ir ķirbis.....

Palomino (2008-10-28 20:17)      Ja te arī ir kādi likumi, tad es tos nezinu, un labi vien, ka tā.:))

inito4ka (2008-10-28 20:18)      varenīgs sasniegums,štepsel!!! un tikai,ka halovīns ir klāt,pieminēju ķirbi!!! gribētu dzirdēt argumentu par baklažānu.

ShTEPSELE (2008-10-28 20:22)      .
baklažāni ir man iecienītākā ņamma, nevis oHo spriedumu obdžekc, te Dolčem jājautā ;)

bet par "visuvareniem" un "pārējiem" Tu kļūdies..... jeb arī nekļūdies, ja izejam no tā, ka katrs vērtē visu pēc sevis un savas saprašanas pakāpes ;)

marmorakaraliene (2008-10-28 21:24)      m-putniņ, kā nonāci pie tāda secinājuma- par kaut kādiem likumiem-tikumiem, rakstītiem vai nerakstītiem?
Es noteikti neko tādu nemanu :(

spindzelniece (2008-10-28 21:27)      te katrs var darīt ko grib ,nav nekādu ierobežojumu :)))

riks (2008-10-28 22:39)      būtu jau jauki, ja tādus vārdus, kā dirsa, 3,14-pele, pi, pī, pī un pī drīkstētu tikai pa djēlu pielietot. un ka nedrīkstētu tehnisko, māksliniecisko un visādi citādi brāķi par bildi izstādīt.

Anarhists (2008-10-28 22:49)      Lai cilvēka saprāts ir tas, kas var aizstāt vissus rakstītos ,un nerakstītos likumus!;))

lapsaacijs_albiins (2008-10-28 22:50)      ptica, a ar vaali?

lapsaacijs shas uzmetiis kaut ko. taa uzmetiis no 4 staava, ka vienc otrs paarstaas civinaat glupus topsikus....

eu, jums tur ielsh elvee palnalunjije ievilkusies ,vaj???????

/saak shtukot, ka mosh labaak nebraukt.../

lapsaacijs_albiins (2008-10-28 23:00)      ptica, tev ko skaidrot ir tas pac,kas haa 2 oo uz zalja maurinja gaazt, kad aafrikaa ciuveeki slaapst...jejbogu..
nau himalaji, ir buuc kveschenu un punktu sadaljaa. secinaajums- ne tot sluchaj.

kvescheni ira?

riks (2008-10-28 23:09)      Anarhistu pārfrāzēju:
Lai cilvēka saprāts ir tas, kas aizstāJ visus rakstītos un nerakstītos likumus!

ja tā būtu no laika gala, nebūtu visādi juristi - muristi vaidzīgi.

cik_cirik (2008-10-29 00:19)      ..tas saucās nerausti lapsu astes:)))
Tavs mērķis neīstenosies:)))!
No jebkurām 2 lietām viena var būt mazsvarīgāka,bet kā tu pats allažiņ izspūris vaukšķi-oho ir vieta izklaidei!Nu tad lūdzu sēdi alnim starp ragiem mierīgs un negaudo pret saulaino mazputniņu:))))Saldu dusu kašķmārciņa!:)))

Q_mode (2008-10-29 00:21)      Kas par nerakstītajiem likumiem PA un dienasgrāmatās? Man agrāk bija ~560 ieraksti dienasgrāmatā, nekādus likumus nezināju, tb neievēroju, rakstīju, kas uz sirds un rajona, nekādu problēmu, neapēda, neapcēla (nu labi, bija viens sieviets, kuram patika piesipties man, bet neesmu jau nauda, nevaru visiem patikt :DDD)Tak otrādi, iemantoju vēl virtuālos draugus. Un PA tak ar nav nekādu likumu :))

/secina, ka visu izšķir cilvēks, tb rakstītājs pats :)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu