Ko darīt ar fiktīvo/provokatīvo tēmu radītājiem?

Pēdējā laikā novēroti pašapmierināšanās gadījumi kuplā skaitā, kuros persona "rada" (personasprāt) mākslu - ar tekstiem kas ir vai nu domāti meiteņu žurnāliem, vai nu pa tiešo nākuši no tiem. Meiteņu žurnāli šos literāro onānistu iesūtītos tekstus joprojām publicē, nu piemēra pēc atceros lasījis "Man ir 19 gadi, vakar bija sekss, bet pēc seksa es nomazgājos ar Fairy, vai arī tad es varu palikt stāvoklī?" - pārspīlēti protams, bet nu apmēŗam.

Puse no PA pasažieriem izmanto kārtējo radīto provokācijas tēmu lai nolaistu strūkliņu žults, otra puse visā nopietnībā sniedz padomus, tad šo te - padomu sniedzēju dēl gribējās pajautāt - vai acīmredzamiem provokatīviem materiāliem vajadzētu ļaut turpināt publicēties, vai (protams subjektīvi izvērtējot) "pieķertos" vajadzētu apkarot?

Elizabete1957 (2010-03-30 18:29)      tas viss ir atkarīgs no OHO administrācijas, ja jau akceptē, tātad tas kādam ir vajadzīgs..:DDD

selnija_ (2010-03-30 18:31)      Harucīt, neapkaro. Publikai izklaide, pie reizes arī pieredzes apmaiņa, komunikācija pamatā diezgan veselīga sanāk. Labi, ja kāds pārāk šerpi izsakās, var jau sodīt mazdrusciņ:))

cilveex (2010-03-30 18:33)      A man nāk prātā kaut kur redzētais lozugz "Viens likums un viena taisnība visiem".

7_jeeri (2010-03-30 18:38)      principiaali man ir vienalga. lai gan derdzas anoniimi feiki. bet jautriibas labad vareetu arii atstaat, vieniigi pierastot (redakcijas) piebildi, ka peec taas domaam, topiks ir feiks, problema fiktiiva.

tas vismaz paliidzeetu tiem "ekspertiem", kas dod padomus, galiigi neizblameeties un neatklaat sabiedriibai savu stulbumu, komenteejot iedomaatas probleemas.

:)

manis_nav__ (2010-03-30 18:42)      tak lai izklaidē publiku,nu nav jau visi tik tupi,kā nespēj atšķirt nopietno tēmu no joka ...

Palomino (2010-03-30 18:44)      Man pat ir variants, kā mazdrusciņ sodīt: galvu nost un kājas zupā!;)

Lai jau tauta izklaidējas, ja vien ar to netiek nodarīts posts tautsaimniecībai, apkartējai videi, radiem un kaimiņiem.

walmets (2010-03-30 18:49)      Kāpēc tas Tevi uztrauc???

Jeecis_Peecis (2010-03-30 18:51)      Велнс, вот каа лай тагад дабон латвиешу буртус атпакаль ? Ес баксту, баксту ... (*;*:?*(?№:;%*(?):(**)__8=o(Y_))(&(*^9 ...и некас несанак, незину риттиго погу, блёда ... Лайкам янем полшс ун яиет пие Рудолфа, лай наак ун пабакста, винш дриз наакс но дарба маяс . Винш но компютера неко несапрот, тапат каа эс, бет винш ир вейксмиигс, винш пат каа

Jeecis_Peecis (2010-03-30 18:53)      ( seko teksts, ka viņš pat kādreiz `Sportlotto" ledusskapi vinnējis, neielīda. )

Da nu ... Publika aiztīsies uz citu portālu, vot i viss! :) Lai paliek, kā bijis! Turklāt tas ir pietiekoši komiski!
Šo te sacerēju 2007. gadā, palaidu pa pasauli. Tak man daudzi .. deva padomus, kā pamainīt valodu! :))))

kokote (2010-03-30 19:06)      ....nu ja, nevajag gan aizliegt :)))))....kur ta es to savu žulti likšu...pilnmēness laikā...:))))) :))))))

neiet (2010-03-30 19:12)      Interesanti,kadel zurnala sis temas var paradities,te ne?Jeb sis ir vecenisu un vecuku saits,kur viss skaidrs,kur katru jautataju jaizsmej,paradot,re cik es gudrs?Nepatik teema-nelasi,vel jo vairak,nekomente,ignore.bet ne,lidis ka ute un plaatisies.
Saprotama lieta slimie,kuriem zults un citi puuslji bojati,diagnozi nevar izmainit,zaales dargas,katrs cinas ka var.

Miskastes_Runcis (2010-03-30 19:12)      Galvu nost provokatoriem. Ja vienus soda par nepiemērotiem komentiem, tad otriem jābūt sodam par provokatīviem jautājumiem. Viena pagale nedeg, un pašlaik izskatās, ka sodīti tiek vieni, bet otri nē.

selnija_ (2010-03-30 19:14)      Jēci, tas ir tavs šedevrs?/apkrīt vēkšpēdus/. Tas tiešām apceļojis neta pasauli! Man noteikti ir sūtīts.

Tessa (2010-03-30 19:16)      mani,driizak,uztrauc tadi,ka AL_OM,kuri izplata un gremo nepatieso informaciju-no temas tema.
tada sajuta,ka regulari sanjem par to algu.
trollji(feiki),hmm.nu,ja ir jedziiga tema,man nekas nav pret.

neiet (2010-03-30 19:19)      hara,nu kurs tad vainigs,ka ir te tadi /ka lai maigak pasaka/naivulisi,kuri laimigi,ka var pamacit.Vai tas kadam trauce?man piemeram neejot uz randiniem,tikai lasot komentus ir radies prieksstats par daudziem.Zinu,kuru veletos satikt,kuru ne,cik vinam rievinu piere.Pat niku nosauksana/ja jabridina par nekrietneli/nesaskatu neko sliktu,nav jau vards-uzvards.

Laskovij (2010-03-30 19:21)      Man no sitam izdomātam "pērlēm" smiekli nenāk...drīzāk assaras...

Itkā gribas ticēti, ka varbūt tiešām autoram tēma ir sāpīga un reāla, bet no otras puses nemaz negribās atbildēt, jo saproti, ka 99% to kāds ir izdomājis...un nav svarīgi vai to izdomājis, kāds, kam nav ko darīt un gribās paļurināt, vai kāds latvju žurnālistikas "spīdeklies", jo nevar izdomāt kārtējo suņa murgu savam žurnālam, vai kārtējais pilnmēness upuris....

Savukārt no otras puses, ja visi te asi uzbrūk un ironizē, tad no malas reti kādam gribās līst tajā samazgu bedrē, ko brīžiem te vārās...

Marshall_ (2010-03-30 19:30)      Lapsācijs palūdza nodot šo :

haraacij, es oHo jau iesuutiiju risinaajumu shai probleemai lai izskata.

ja saaksiet sijaat peec principa: iechekojam,kas raksta, saaksies probleemas suudziibu veidaa no izpausties gribeetaajiem. taadeelj es arii ieteicu variantu, kas ljaus jums pashiem atvieglot modereeshanu.
turklaat- nav godiigi banot komenteetaajus,kuri ar muguras smadzeneem juut,ka taa ir paljonka,kas uzstaajas un attieciigi reagjee!
negribat fluudu- naaksies veikt ierobezhojumus, tacu tad- visiem bez iznjeemuma. un tie bani- nu,jeezinj, es laikam esmu banotaakaa persona patreiz, bet mani kaut kaa tas nesatrauc tik ljoti kaa shis debiiltopiku fluuds no daziem PA iemiitniekiem.

veel kas- PA jau izsenis ir bijusi humora maajvieta taa bija laikos, kad vecmeebeles she draudziigi tuseeja un riikoja ugunskristiibas jaunajiem gurkjiem. ja gribat PA ar pilniigi jaunu - nopietniibas spazmaas savilktu feisu- atstaajiet visu kaa ir un turpiniet banot tos,kuri sheit naak pabriiniities par vispaareejo degjeneraacijas pakaapi. tad nav jeegas modereet pashus topsikus, ibo katru uzdoto debiiljautaajumu, peec stulbaas buutiibas var atbildeet stulbi nopietni.

leemums juusu.
mana personiigaa cienja un respekts par shaadu apvaicaashanos! :)

marmorakaraliene (2010-03-30 19:32)      Vislabāk jau izskatās, kad tauta runājas, runājas, runājas, bet autors ir no oho ārēm notinis makšķeri un meklējamais niks nav oho el.vē datu bāzē...

joens (2010-03-30 19:34)      Don`t feed a troll!

Īstenībā viss ir tik vienkārši :)

Līdzīgi jautājumi
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu