Kāpēc "māksla" atšķiras no autora? Par vīriešiem...

fifidrilla (2010-06-11 01:32)      Tēma sadaļā - filozofija :DDDD

effy (2010-06-11 01:45)      tad man rodas pretjautājums - ja aktieris kino spēlē maniaku vai slepkavu, tad arī dzīvē viņam tādam jābūt?
ja aktieris spēlē piem. Romeo, tad arī dzīvē viņam ir jābūt nelaimīgai mīlestībai, kura visticamāk beigsies ar suicidu?
un ko darīt tiem aktieriem, kuriem ir dažāda rakstura lomas? piem. Džonijs Deps. ja jau viņam arī dzīvē būtu jābūt tādam kā visās lomās, tad tur bez personības dubultošanās (pareizāk daudzkāršošanās) neiztikt nu nekādi.
ir tak jānošķir realitāte no izdomas :)

fifidrilla (2010-06-11 01:58)      Nevajag uzreiz maniaku un slepkavu, ir daudz romantisku lomu, kas lauž sirdis. Neuztveram jau tik burtiski, bet mīmiku, kustības, izskatu, kaut ko palasam... un liekas, ka aktieris dzīvē arī tāds ir.

Piemēram, daži dzejnieki, kas raksta par nelaimīgo mīlu, asarām, pamestību, patiesībā ir visnotaļ laimīgi precējušies. Kāpēc cilvēki tā dara?

effy (2010-06-11 02:05)      ja tu paanalizēsi vispār mākslu un daiļradi, tad secināsi, ka par laimi, prieku, laimīgu mīlestību utt ir ļoti maz kas radīts.
daudz spilgtām un emocionāli bagātāk ir iespējams izteikties par sāpīgām tēmām.
arī tie, kas ir visnotaļ laimīgi tagad, nenozīmē, ka ir bijuši tādi vienmēr.
uzskatu, lai cilvēks varētu par kaut ko pietiekami emocionāli un dziļi izteikties vai izlikt uz āru kādā citādākā veidā, šie pārdzīvojumi ir jāizjūt uz savas ādas. ja tā nav, tad sanāk tāds lēts un sekls gabals pēc šablona.
tas būtu tāpat, kā sarakstīt sacerējumus par šokolādi ietekmējoties tikai no reklāmas rullīšiem, bet pašam to nekad dzīvē nenogaršojot.

riks (2010-06-11 03:05)      zinko. nevaig identificēt tēlu ar autoru. tāpat nevaig identificēt tēlu ar atveidotāju. saprot / nesaprot?

lapsu_aacis (2010-06-11 06:11)      eu, ko juus piipeejat, ka jums SHITaadas domas speej ienaakt praataa???

/zvana uz tvaikjeni un pieprasa taa pasha piipeejamaa recepti/

aina26 (2010-06-11 06:26)      Es sen neticu medijiem, jo viņi iet vadošo spēku pozicijās, par sniegto informāciju neatbild, pati meklēju atbildes un interesējos vispusīgim jo katram tēlam ir prototips vai modelis utt

kukazhinja11 (2010-06-11 07:44)      Dzejnieki arī tālākā pagātnē uzturējuši kreisos soļos ar savām "mūzām" , psiholoģiski mocījuši viņas, un acu priekšā vienmēr tad ir bijusi iedvesma un materiāls viņu ģeniālajiem darbiem!Tā, lūk!

orange (2010-06-11 07:50)      Aktieri, mūziķi, rakstnieki + sabiedrībā populāri cilvēki ir domāti Tavai izklaidei, Autore.
Plašsaziņas līdzēkļiem par kko jāraksta, kkas jārāda un vēlams ziņai jābūt satraucoši interesantai, lai Tevi izklaidētu, celtu reitingus un piesaistītu reklāmdevējus un atkal Tevi izklaidētu.
Reālās inf 5%??, nu varbūt 10%.
Jebkura "produkta" lozungs ir "Nav svarīgi KAS tas ir, svarīgi KĀ TAS IZSKATĀS" Aktieris, mūziķis ir produkts, vienādi kā sončika vai daiļā maijiņa.
Cita starpā reāli cepos par LV "tautas varoņa" groduma nodzero aknu glābšanas akciju. Ir tak slimi bērni, un krīzes skartas ģimenes ko glābt, nevis vienu vecu pļēguru. Bet , redz - izpūš TĒLU un skat, ļauži pavelkās.

JurisK (2010-06-11 07:50)      Aktieris ir aktieris, profesija taada. Bet dzejnieki un rakstnieki liela dalja diezgan pasekla tautinja, ar sevi un savu izredzeetiibu paarnjemta. Taapeec jau arii ir tik maz tik tieshaam Dzejnieku un Rakstnieku.

Persifona (2010-06-11 08:05)      Jo lielāks talants, jo neciešamāks cilvēks sadzīvē vai arī viņam vienkārši vienalga,ko domā citi. Pēc skata nevar teikt,kas cilvēkam iekšienē,bet noteikti ir interesants citiem.

orange (2010-06-11 08:06)      ak, jā, un vēl viens aspekts :)
Nereti mākslā autors "izliek" kādu savu sāpi vai problēmu, pats tādejādi no tās atbrīvojas un aiziet tālāk pa dzīvi laimīgi lecot polku, bet mākslas patērētājs šo murgu pērk (kas apbrīnojami ), un cepās. Jo nesaprotamāks murgs, ja drošticami dziļāka sāpe :)

Lucy_ (2010-06-11 08:11)      No šitiem nosauktajiem negribētu gan sev nevienu par vīru.
Viņi tiesām dzīvo savā pasaulē.
Ja esi pilsētniece,ņem vīru no laukiem un veido pēc sava prāta:))

glamer (2010-06-11 08:30)      Lucy :D


sen nebiju tā rēcis :D MUAHAHAHAA

riks (2010-06-11 09:26)      kas tas ir - dzejnieks - tā pat nav profesija, tā ir savu emociju nesaturēšana. © Marģers Zariņš
dzejnieks - tā pat nav profesija, tā ir savu emociju saturēt nevarēšana © haralds

SievieteMelnaa (2010-06-11 09:46)      Atvaino, bet shis ir reti dumjsh jautaajums. Tad labaak lasu tos entos par prostatas masaazhu. Skaidrs viens - muzai Tev nebuut nekad.

gravieris (2010-06-11 10:11)      Tāpēc tas tā arī saucas....Māksla....Kāds māk,bet cits(kaut vai tu) - nemāk.

Feks (2010-06-11 10:49)      Ja runa ir par aktieriem, tad effy jau pareizi izklāstījusi. Piebildīšu vien tik daudz, ka aktieri jau ir tikai izpildītāji, kas kaut ko no sevis dod tikai tik daudz, cik režisors viņiem atļauj...
Savukārt, rakstnieki-dzejnieki - tā ir pavisam cita lieta. Tiem ir neapvaldītas fantāzijas izpausmes, jeb kā riks raxta - emociju nesaturēšana...
Manuprāt, būtu patiesi dīvaini, ja mākslas druvā mītošie - reālajā dzīvē izturētos kā viņu radītie tēli.
;-)

KONSUL (2010-06-11 11:14)      Cilveks, kuru vero no ``rampu gaismaa`` vienmer atšķiras, kad atrodas tuvumaa ... ir cilveku, kuri radi lai tos bauditu no attaluma, bet tuvumaa - izjutas var but ne tik labas...:)

KONSUL (2010-06-11 11:15)      sorry. kuri radiiti.

Palomino(2010-06-11 11:16)  Katrs var iespringt uz īsu mirkli un radīt kaut ko lielakas vai mazākas apbrīnas vērtu, bet pēc tam visviens atkal ieiet atpakaļ savā dabiskajā "es". Tas pats... nākamās atbildes