Ticība
Palasot tēmu 2 stāvus zemāk, pārdomāju laulību (baznīcā slēgtu savienību) lietderīgumu manā dzīvē un radās interese arī par citu cilvēku viedokli šai sakarā. Ja es šeit iepazītos ar jauku sievieti, kura vairs nav jaunava un nav arī 18, 19 gadus veca (iespējams ir pat bērni). Vai es justos "savā ādā" vedot viņu pie altāra? ! viena lieta ir appreceties dzimsarakstaa, otra zveeret uzticību Dieva priekšā. Savu bijušo sievu iepazinu draugu jubilejā, ne tuvu ne internetā, bet arī viņu man negribējas vest pie altāra. Varbut nostrādāja intuīcija. Tad nu apdomājot šo jautājumu, droši varu teikt, ka internetā iepazītu daiļavu (ar pieredzi) nevestu gan pie altara. Varbūt pieju šim jautājumam paarak nopietni. Kādas ir jūsu domas? Sievietes varētu paust savu viedokli par došanos pie altāra ar viirieti, kurshs iepazīts internetā, tas pats jau vien būs.jozolsen Neķer kreņķi..Vai pie altāra vai dzimsarakstu birojā iznākums vienāds..Ne jau tur tā statistika veidojas ,13 gadi vidējais ,laiki tādi...ar sieviešu vienlīdzības, dominēšanas blaknēm..
GreyAlien a nafig vispār precēties da jebkur, ja intuīcija brēc, lai mūc projām?
planerdelta Grey, varbuut nebija pareizi, bet berns pieteicaas un appreceeju. Tagad, ar ieprieksheejo pieredzi, stipri padomaatu. Beernam no ta nebija labaak. Jau no agras beerniibas redzeet kaa maate trako, jo piesieties vairs nav kur. Audzinu, uzturu, celju maatei apmaksaaju liidz mums un pats atvedu, kaa liigumaa noteikts, apciemot maati zemee, kur vinja mitinaas.
purify neesat ieveerojushi, ka jo taalaak valstii iedziivotaaji no kultuuras centra, zinaatnes un visa, kas saistiits ar smadzenju, nevis roku darbiibu - jo vairaak no vinjiem ir ticiigo? :D
JurisK Tas, ko ieveeroji, purify, naak no religjijas menedzheru rakstiitaa - sveetiiti tie garaa nabagie, jo vinji iemantos - taa teikt - naivie ir vadaami. Bet ticiiba- tas ir pavisam kas cits, un tur nav sakara ar religjiju un bazniicu. Jo to - religjiju un bazniicu, ir tik daudz, jau saakot ar mezhonju shamanjiem un beidzot ar Romu un Meku - visu vinju suutiiba - vadiit un paarvaldiit. Konkreeti par lauliibu - taa notiekot debesiis un altaaris nav materiaala vieta uz zemes, un nevajaga starpnieku - priesteri. Bet taadi ir cilveeku izdomaati likumi, lai savaldiitu zveera instinktus. Visaadi religjiski aizliegumi un kanoni - arii taapeec.
never_pa intereses pēc varētu aptaujāt tos, kuri ir laulājušies baznīcā, tieši iemeslu dēļ. Ticu, ka labi, ja 5% pateiks, ka saistība ir ar solījumiem Dieva priekšā, pārējiem būs vienkārši - "skaistāks pasākums kā dzimtsarakstu nodaļā". Ar zvērestu ievērošanu tur maz sakara būs.
Deisa Kaut kas tajā ir. Kad pati precējos, arī bija sajūta, ka altāra priekšā to nevēlos. Un ne velti. Ja vēl kādreiz tādu soli speršu, tad gan vēlētos Dieva priekšā, jo citādi - priekš kam vispār to vajag? Un, ja tiek apsvērta laulība kā tāda, tad acīmredzot klišejas, kur tas izredzētais iepazīts, lomu vairs nespēlē, jo zināms par viņu ir krietni vairāk kā vien fakts, ka bijis iepazīšanās portālā. Ne jau visi vienā plauktiņā saliekami. :)
MaryClaire
man personīgi ļoti tuvos cilvēkos tika slēgta laulība baznīcā - cilvēki nopietni, laulība nebija mirkļa iegriba, abi piederīgi konfesijām un pirms laulībām gāja "mācībā". viss tik skaisti, un arī pati laulību procesija bija iejūtīga, skaista, patiešām tāda, ko "debesīs slēdz".
pēc gada pāri izšķīra laicīgo tradīciju garā un klusi.
neticu!
ingviirbin_de_troll
never_pa, pieļauju, ka pārspīllē ar tiem procentiem!:))) Kādas 5x:)
Domāju, ka vairak par 1% nebūs:DDD
Tessa kapec savi galvas pterodaktili tik uzbaziigi ir jaizliek tautas apskatei? nepiepildiits sapnis par darbu cirka? vai galma akstu?
marselis
lauliba-,...ko teikt,skaists gaiss process! Kam netik kazas,but tajas,nemt dalibu,vai but par jaunlaulato pari!
Supper!
Dzimsaraksti-,ta ir zinama soc.kult.forma-,..ka divi pietuvinas viens otram un nosledz kaut kadu savienibu noteikta soc.kulturas vide,ar to uzliekot kaut kadas noteiktas normas,nosacijumus,atbildibas utl.,
cilveku tradicionala izpratne
Baznica-,ta drizak savieniba dveseligos planos,""cita valstiba"",cita vide,ar citam prasibam un noteikumiem!
Seit noteicosais -, cilveka attieksme pret dzivi-,ja vina priekstati par dzivi ir tiri materialistiski,tad dzimsaraksti vina priekstata ir vina ""Dieviba""-,ka vieliska daba (kuru vins zinami respekte ,ka soc.kult.normas-,un zinami tas"" pieludz"").
Lidzigi ir ar savienibu Dieva valstiba-,kur primaras ir ne soc.kult. normu respektesana,bet gan Dieva likumu..
Ja neesi gatavs ne vienam ,ne otram-,esi pietiekosi nopietns , atbildigs-,saproti kadas saistibas tiks pieprasitas un kada atbildiba iestasies sledzot savienibu vai seit uz zemes(soc.kult.vide),vai Debesu valstiba!
MaryClaire maza piebilde - kas nejūt atbildību (vēlmi, aicinājumu) slēgt laulību baznīcā, tam vispār vienīgais, ko viņš drīkst darīt - ar labo rociņu zem segas ...
baluba Ne jau baznīca diktē kam kur ko un cik raustīt ..... paši svētuļi dieva kalpi jau sen kā vairs rociņas zem segas nebāž...
aroganis maza piebilde- tiem, kas štancē klišejas, vienīgais ko drīkst darīt, iet strādāt poligrāfijā par iespiedēju....
miezeris Mjā... ir vairāku veidu cilvēki, tie kuri domā un analizē, tie kuri vienkārši grib uzmanību... un tie (izsaku viņiem līdzjūtību) kurie vispār nav viedokļa ;) Pirmie divi paši sapratīs un izdarīs lēmumu. Bet trešais, ja viņš ieklausīsies šitajos padomos... vienkārši paplašinās pašnāvnieku statistiku :)
draboss Es neieteiktu precēt tādu kas iepazīts internetā. Ar "internetcilvēku" var sarunāt tikšanos dzīvē, tur iepazīties un tad ja iepazīšanās turpinās nopietnākā fāzē var lemt, vai, kur un kad.
marselis
planerdelta
lai kadas laulibas izveletos,pasakums ir loti nopiens....
ta ka ari nopietni butu to jaapsver,ar tadu domu,ka tas uz" visu atlikuso dzivi"!
Ja gatavs to darit-,tad jabut parliecibai uz 98% ka ta ir tava ""ista""!
Vai var neta atrast to isto....iespejams!?
Bet seit liels grozs ar papuvusiem aboliem,varbut,ja citigi visus parcila,kadu ari nebojatu var atrast!
Carpe_Diem Es tieši šeit iepazinos ar ļoti jauku sievieti, kura vairs nebija nedz jaunava, nedz 19 gadus jauna (26), bet bez bērniem. Baznīcās bieži vien nejūtos "savā ādā" un centos apmeklēt tikai kā arhitektūras pieminekļus, kā arī kāzās un bērēs. Baznīckungi arī ne ļoti patika, bet te jau strādā princips - "v semje ne bez uroda". Kad nonāca līdz kāzām, tad bija viena vienīgā nepārvarama vēlme vest viņu tieši pie altāra nevis dzimtsarakstu nodaļā. Es ticu Dievam, bet pa savam - teiksim tā, tāpēc man arī tas bija nepieciešams.
veejpuuta Kāda starpība,internetā vai kur citur?Visādi jau gadās-gan labi,gan ne tik piemēroti viens otram.Šodien nu gan tas nav nekas nosodāms,jo kur gan vēl lai iepazīstas,ja neesi vairs 18gadnieks,neej uz ballēm,tusiņiem?Vai uzticamāk būtu pakārt kaklā uzrakstu-meklēju vīru(sievu) un doties ielās?Tā teikt,iepazīties klātienē?Ne jau visiem tādas situācijas gadās,ka var iepazīties veikalā,teātrī(tur gan parasti dodas pa pāriem),ceļojumā,u.t.t.Draugiem,radiem visiem ir otras pusītes.Varbūt ētiskāk ir kādai mēģināt to vīrišķi nocelt?Tas laikam mūsdienās skaitās solīdāk kā iepazīties internetā?
adamsone
Kāpēc savi pterodaktili jāizliek vispārējai apskatei? (c)
Tu neesi uzticams, tur visa vaina. Un tas, ka rūpējies, maksā, apciemo, pilnīgi neko nenozīmē. Pēc būtības, dvēselē tu neesi uzticams. Un caur tādu prizmu arī skaties uz cilvēkiem.
Izlasot tavu topiku, man nāca prātā kādas senas pazīšanās, kad es secināju, ka ir cilvēki, kuru klātbūnē aktivizējas manas būtības tumšās puses, gribas krāpt, melot, darīt kādas cūcības. Parasti negribas, tāpēc secināju, ka no tādiem jāturas tālāk.
Marzeli, zelta gabaliņ, ko rakņājies pa puvušu ābolu grozu, rociņas sasmērēsi.
To vajag mācēt - nosaukt cilvēkus par puvušiem āboliem. Mde.
Vucis
Ahā, vēl viens zinātniskā atejisma piekritējs! Un, jo lielāks atejisms, jo treknāki pterodaktili.
Ir pilnīgi vienalga, kur iepazīsties - netā vai parkā uz...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 43) | nākamās >> |