Videonovērošana skolas tualetēs

shining (2017-01-02 13:24)    3 Ir tiesības uzstādīt kameras vietās, kas neaizķer godu un cieņu, piemēram, pie izlietnēm, bet ne pie pisuāriem vai klozetu kabīnēs. Jāskatās atejas plānojums. Ja kaut kas liekas absurdi, tad var rakstīt vēstuli skolas direkcijai paskaidrot katras tualetes kameras izvietojuma pamatojumu, un tad ar to jau var vērsties pašvaldībā.

joens (2017-01-02 13:39)  1 7 Tradicionāla sīkāko iekaustīšanas (paspīdzināšanas) un reketēšanas vieta, attiecīgi jautājums par likumību rodas tikai "reketieru" vecākiem.

Lele (2017-01-02 13:47)  1 9 Es esmu par Video kameraam visur sabiedriskaas vietas.

Un neviens neseezj un neblenzh tajaas kameraas 24h 7 dienas nedeeljaa. Video ieraksti tiek iznjemti un skatiiti, tikai tad, kad kas noticis. Un ar video kameraam var pieradiit agraak vispaar nepieraadaamas pretlikumiibas.

mellene_x (2017-01-02 13:49)  1 4 acīmredzot, tam ir pamatots iemesls... un vecākiem tā ir tikai drošāk un mierīgāk.. ko tualetēs dara? Visu iespējamo, spaisa pī´pēšanu ieskaitot...

fargo (2017-01-02 13:53)  2 5 varu tikai komentēt no ētiskā viedokļa. likumu par šo es neparzinu. ko es zinu ir tas, ka ikvienam homo sapiensam ir jadod kaut nedaudz, bet personiskā telpa. es negribu sekot tualētē un rakāties izmantots papīros. ja tas viss ir tik tālu, ir palaists garām jau pirms tam.
es negribu, lai bērnu tualetēs ir video kameras. tas jau ir kaut kāds neprāts.

av2 (2017-01-02 15:47)      idiotisms.

Geisha (2017-01-02 20:25)      Poliklīnikā gaiteņos arī ir videonovērošanas kameras, bet kabinetos nu gan nav. Tualete tomēr ir intīma lieta un novērot ko kurš uz poda dara nu gan nav ētiski. Rīgas skolās ir policisti, psihologi. Nu tad, lai arī seko kārtībai tualetēs.

mirga (2017-01-02 21:11)    2 Noteikti nepieciešamas, bet novietot tā, lai nav redzams pats process. Tad redz kas ko dara. Kurš sit, kurš demolē, kurš neliek otram mieru, kurš taisa šmuci. Un tad varēs piedzīt no vecākiem kompensāciju par bojāto inventāru, citādi visi ir balti un pūkaini.

kuks10 (2017-01-02 21:30)    1 Skolas vadību saprotu,jo bieži vien skolas 00 aģentūrā notiek demolēšana,zālīšu pīpēšana+alkohola lietošana skolu baļļuku laikā..sīkajiem taisa reketu..neviens jau nefilmē mazos krāniņus ,ak..mums taču bērnu tiesības ..DDD

neko (2017-01-02 22:26)    1 Nu ja vien dibenu neslauka ar dokumentiem, personas dari šinī situācijā nu nekādi nevar ciest:)))

janisb (2017-01-02 23:12)    2 Videonovērošanas sistēmas ir jāreģistrē DVI, ja reģistrēta, tad viss ok no likuma viedokļa, ja nav reģistrēta sūdzies DVI.

solimarja (2017-01-02 23:42)    1 Piekrītu Mirgai, jo skolēniem ir tiesības uz individuālo telpu, bet ir pienākums nebojāt skolas inventāru tualetēs, policists un psihologs vai sociālais pedagags nevar visu laiku atrasties tualetēs, kuras ir vairākas skolā...

Deisa (2017-01-03 08:55)    2 Ja atkailinātās vietas netiek kameru skartas, tad īsti nav kur piesieties. No ētiskā viedokļa - a kas, kādam ir noslēpums, ka viņa bērns iet uz tualeti? Tip tas ir kas neķītrs? Kamon! Toties kas tik tualetēs nevar notikt - pīpēt ko diezin vai kāds atļautos, ir smaka, bet pulverīšu pārdošanai un šņaukšanai gan šī vieta ir piemērota - uzreiz ir kur degunu nomazgāt. Un varu derēt, ka šāda doma nav radusies mazā provinces skoliņā, bet gan kādā no prestižajām skolām, kur ir gana daudz bagāto vecāku bērniņi ar prāvām kabatsnaudām.