Ģimenes ciltskoks.

Cik daudzi no jums interesējās par saviem senčiem? Cik tālu ir izpētīta dzimta? Kādas ir zināšanas, labprāt uzzinātu. Jo neba mēs te esam tīri letiņi :) Pastastiet.
Protams, ir cilvēki, kam neinteresē radu būšana, respekt. Bet nu kāds kišmišs mīt PA lietotājos?

elsa (2018-03-31 20:10)  1 2 75% latviešu, no kuras puse čangaļa un 25% poļu. Varētu parēķināt arī smalkāk, jo kaut kur senos senčos esot kaut kas no krieviem. Zinu,kurš no kura cēlies, diezgan smalki visu dzimtas hroniku, bet tas ir pārāk personiski, lai būtu interesanti citiem.

LaskovijMerzavec (2018-03-31 20:11)    1 Īpaši neinteresējos, tik cik mamma dažreiz stāstijusi, ka pa tēva līniju kkādi muižnieki, tik padomju laikos tituls pazudis :)

RRAGANA (2018-03-31 20:27)      Reiz savilku ciltskoku līdz 3 paaudzei pirms manis. Interesanti bija uzzināt, ka no latvieša manī ir 0%! 3 dažādu tautu asinis. Bērniem reiz izrēķināju, ka ir 35% latvietības. Interesanti!

Tessa (2018-03-31 20:28)    3 informacija man ir savakta liidz 1860.gadam apmeram no abam pusem. Latvieši no Nīcas un Rīgas, tie, kuri niicenieki, domaju, ir ienaceji parlatviskotie, siikak nezinu.
otra puse - Poltavas ukraiņu kazaki, kuri parcelas uz Kubaņu, vecvectevs tur appreceja polieti.
hronika ir zinama, bet parejiem nebus interesanti.

anis (2018-03-31 20:32)    1 Letiņi... Neesmu sastapis tādu-tīrradni. Paša bērnos samanāmas zīmes no Bavārijas līdz Krakovai... Tikai vecvectēvs ir puslīdz skaidrs piebaldzēns...

leone (2018-03-31 20:52)  1 2 Kas tad ir tie latvieši?Tie ir kuršu,sēļu,zemgaļu,galindu,jātvingu,līvu,latgaļu un citu senatnē tagadējo Latvijas teritoriju apdzīvojušo cilšu pēcnācēji,kuru gēni vēsturisku iemeslu pēc tikuši sajaukti ar vācu,krievu,leišu,igauņu,žīdu,poļu,zviedru,un pēdējos 100 gados ar puspasaules tautu asinīm.Un tagad lai nāk viens un saka-es esmu īsts latvietis!Ja skatās no vēstures un ģenētikas viedokļa-tādu vispār nav.Cita lieta,ka katra latvietību nosaka latviska dzīves izpratne,valoda un sajūta,ka piederi šai tautai.
/tā es rakstīju savā dienasgrāmatā tepat pirms dažiem gadiem/
Būdama tīrasiņu kurzemniece,sevi izjūtu kā latvieti,kaut mana vecvecmamma no tēva puses bijusi Ziemeļkurzemes lībiete,bet otrai vecvecmammai biogrāfijā tur kaut kādas nelielas neskaidrības ar grāfa jaunāko dēlu.Dzimta apzināta pa tēva līniju 6,pa mātes-5 paaudzēs.

Karmensita (2018-03-31 21:04)      latgaļu, poļu, vācu, čigānu asinis

andrisberzins007 (2018-03-31 21:19)  3 3 Kā latvietim patīk sevi noniecināt, ka nav neviena tīra latvieša, par visiem ziniet? ar sveci stāvējāt? Tikpat labi var teikt, ka nav neviena tīra krieva, visi mongoļu tatāru krustojums.

Karmensita (2018-03-31 21:23)  1 2 tā nav noniecināšana

tie ir fakti

LaskovijMerzavec (2018-03-31 21:31)  1 1 Ja kādam nepatīk fakti, tad ir jautājums, kura no mūsdienu tautām ir tīra?

andrisberzins007 (2018-03-31 21:39)  3 1 Ne krievi, ne mongoļi neuzskata sevi par netīru tautu un super jaukteņiem, kur nav neviena tīrasiņu pārstāvja, tā ir atšķirība no mazā, nelaimīgā, visu pārp.stā latvieša.

Jurijs1962Augums163 (2018-03-31 21:40)    4 Dažrez nācas dzirdēt kā kāds teiksim Pēteris lepojas par kaut kādu "savu" senču, priekšteču dzīvojošu teiksim 15 gadsimtā.
Ja ņemt vidējais paaudzes vecums 25 gadi, tad par tiem 500 gadiem mums katram sanaks pa 20 paaudzēm.
20 paaudzes = 1 048 576 senču. Katram !
Latviešu pasaulē 1 . 5 million.
Ja katram būtu "savie" prieksteči, tad tos būtu bijis - tikai par 5 gadsimtiem - 1 572 864 000 000.
Taču tik daudz cilvēku nedzīvoja - 5 gadsimtu garumā - ne tikai Latvijas teritorijā, bet varbūt visā pasaulē !
Tas, beidzot, nozīmē to, ka tās dižais priekštecis bija priekštecis ne viena Pētera, bet gandrīz katra cita.

Marija_Anna (2018-03-31 21:51)      N-tajās paaudzēs latgalieši. Kaut kurļoti tālu baltkrievu vec.....vectēvs. Bet tam ir tikai nostāsti,pat baznīcu grāmatās nav atrodams.

solvitas (2018-03-31 21:57)      Es tikai līdz vecvecāku vecākiem zinu. Un tur visi mani vecvectēvi un vectēvi ir bijuši ne tikai latvieši, bet pat visi vārdā Jānis, tikai uzvārdi atšķīrās. It kā citu vārdu nebūtu! Un visi ir dzīvojuši vidzemē, pat neviena latgaļa vai kurzemnieka tur nav. Ap Piebalgu un Cēsīm visi dzīvojuši.

pusnakts21 (2018-03-31 22:49)      Ir dzimtas koks sākot no 18.gs.Domājams, ka esmu latviete.

mirga (2018-03-31 22:50)    1 Mana mamma dzimtskoku sastādījusi līdz aptuveni 1880-90.... gadu beigām. Tad, kad par to sākam interesēties, tad jau ir par vēlu, jo vairs nav cilvēku, kuri var pastāstīt par senčiem.

NL_O (2018-03-31 22:50)    1 Absolūti tīru letiņu nevar būt - pārlieku daudzi paviesojušies mūsu tēvzemē. Cik zinu, esmu 1/32 daļu polis un 1/64 zviedrs. Bet citādi tīrasiņu latvietis...

neko (2018-03-31 22:55)    1 Vispār jau letiņš pēc definīcijas jauktenis; kā minimums no kuršu, zemgaļu, čangaļu, lībiešu utt.

solvitas (2018-03-31 23:07)    2 Neko, nu bet kas ir čangals? Cik noprotu, tad es arī skaitos čangals, bet mēs taču tagad nedalam latgaliešos, kurzemniekos, vidzemniekos, zemgaļos visi ir latvieši. Tad jau "Mērnieku laikos" bija vēl smākāks iedalījums čangalieši un slātavieši, nu šie toč tur manos rados droši vien ir sajaukušies.

DanaL (2018-03-31 23:15)      Krievu un vācu asinis noteikti. Un ja tic leģendai, tad kādā 6. vai 7. paaudzē no mammas puses arī francūziete.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu