stāvvieta pie mājas

Bļāviens!!!! salika zīmes,ka tikai ar atļaujām var stāvēt,tiem ,kas dzīvo mājā!!! pie tam par atļauju prasa 5 eiro? vai tas ir likumīgi??? un ja man auto nav? bet ciemiņi brauc,? tiem aiz 5km auto jāatstāj??? kāda pieredze?

edding    5 Varbūt vajag ieviest likumu, daudzdzīvokļu mājās mītošajām ģimenēm drīkst būt tikai 1 mašīna. Tas līdz laikam, kad pašvaldība izdomās, kur likt pārējās.:) 2019-04-10 12:18

InJanis  1 4 Ko blaun tautieti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A-noperc savu maju.

B-Izbuve savu personigo autosstavietu.

C-ij sedi, ij priecajis par pavasari.
2019-04-10 13:11

Gintauts  1 1 Tad nu gan problēmas ...

Man ne tikai par stāvvietu nav jāmaksā, es pat auto stāvvietā varu neslēgt. Un neviens neko nezog.

:)
2019-04-10 13:33

AivarsN  2 2 Normālā iekārtā,zeme būtu mājas iedzīvotāju kopējais īpašums un tikai viņi paši izlemtu,ko tur drīkst darīt,bet ko nē. Taču demokrātija paredz nelielas priviliģētās iedzīvotāju daļas parazitēšanu uz pārējo rēķina. Tāpēc zemi,dabas resursus prihvatizējuši atsevišķi parazīti,bieži vien pavisam svešas tautības pārstāvji,bet vietējie aborigēni spiesti maksāt,vai pat vispār nedrīkst kāju spert uz savas dzimtās zemes. 2019-04-10 14:18

Drole    4 entuziasts izsniedz par piecīti atļauju? ?

uzriidiet VID, entuziasms noplaks.
2019-04-10 14:32

neko  1 2 14:16: Ja īpašnieku kopsapulces vairākums nolemj ka stāvēšana pie mājas turpmāk būs par maksu, tad tā arī būs. Būtiskā nianse ir _īpašnieku_, nevis īrnieku.

"Ielai nav īpašnieka/zemei/"
Iela noteikti tad ir kopīpašum citādi neviens tādas zīmes likt neļautu. Un arī "vairākums bija pret" izklausās maz ticami. Lai tādas zīmes saliktu pašvaldībā ir jāiesniedz dokuments kas paliecina, ka vairākums ir par. Nez vai nu viņš to dokumentu viltoja.
2019-04-10 14:38

neko    1 Patiesībā te nav ko zīlēt; ja "entuziasts" var uzrādīt kopsapulces lēmumu kas apliecina ka vairākums pieņēmis šādu lēmumu, tev nav citu variantu kā pakļauties vairākumam, ja dokumenta nav tad viņam par tādu pašdarbību draud lielas nepatikšanas.

"Cilvēks sauc sevi par jauno mājas pārvaldnieka kandidātu."
Vēl ir variants: lēmuma nav, bet kopsapulce ir pilnvarojusi pārvaldnieku pieņemt šādus lēmumus. Tā kā
vairums cilvēku ir par slinku lai apsaimniekotu kopīpašumu gana bieži tiek iets tieši šis ceļš.
2019-04-10 14:51

inito4ka    1 ... interesanti,vai čeku izsniedz pret to piecīti??? :D 2019-04-10 15:11

Chris1986    3 Kas ir uzkrītoši, ka pazudušas ceļa zīmes "Stāvēt aizliegts" (ar vienu svītru pārsvīrotais zilais penkoks), tā vietā it visur ir tikai un vienīgi zīmes "Apstāties aizliegts". Pie manas mājas ar tāgad tādas uzlika, ar piebildi: "Izņemot ar caurlaidēm tādām un tādām". Tipa, ja tev nav tā caurlaide, tad nedrīksti pat pasažieri pie podjezda izlaist, bet, ja ir, tad vari mierīgi stāvēt zem zīmes "Apstāties aizliegts" kaut gadu :D Domāju, ka tajā vietās visās ir jāliek zīme "Stāvēt aizliegts", nevis pārspīlētā "Apstāties aizliegts" 2019-04-10 15:45

Geisha  1 1 1. Lai ierīkotu iekšpagalmā auto novietni nepieciešams savākt vismaz 60% iedzīvotāju parakstus.
2. Mūsu pagalmā kur pārvaldnieks ir Pilsētbūvnieks arī ir maksas stāvvietas. Sākumā ļoti bieži brauca municipāļi līdz iedzīvotāji samierinājās. Par stāvvietu (neapsargātu) īrnieks maksā 20 eiro mēnesī. Pārējie savus autiņus liek kur ir brīva vieta. Ja nav brīvas vietas pats vainīgs -vajadzēja laicīgi braukt mājās.
3. Ciemiņi var arī pastaigāties. Pastaiga uzlabo ēstgribu.
2019-04-10 19:47

neko    1 Chris1986:
"Pie manas mājas ar tāgad tādas uzlika, ar piebildi: "Izņemot ar caurlaidēm tādām un tādām"
"Domāju, ka tajā vietās..."
---
Redzi tādas zīmes "ar atļaujām" liek tikai un vienīgi pēc īpašnieka pieprasījuma.
Aiz kam jautājums - kad pēdējo reizi esi bijis savas mājas īpašnieku kopsapulcē? Gan jau ka nekad. Bet kāds cits ne tikai padomāja, bet arī izdarīja. Aiz kam pie notiekošā, ka pie mājas tev ir atļauju režīms, kas tevi nepamierina esi vainīgs tu pats, jo tikai domā bet neko nedari.
2019-04-10 21:05

fargo      jurij, ar "trotuĀriem", es nebiju domājis kaut kādus imaginārus gājēju celiņus. tādu nebija tad un cik zinu, joprojām nav arī tagad. ir runa par ķengaragu. pie mājām ir ceļi, kurus mēle negrib par tādiem nosaukt, kaut kādas nelaimīgas, raudošas bedres ar atvērtām pākstīm - aizlīmējiet kāds nahren manu negodu! tas ir "trotuāris", par ko es runāju. nevis gaujmalas paraīzveidīga tūristu taka ar kokospalmām un aprikozem malās sastādītām. hrenovijs ķergarags, ar kaķu piemīztām trepjtelpām. 2019-04-10 21:28

Lenita      Es vispār apbrīnoju visus māju vecākos un pārvaldniekus, kuri ir nolemti mūžīgai cīņai ar "tautas viedokli" - trīs piekrīt, pieci nepiekrīt un otrādi.
Visa dzīve kā komunaļņikā, rēķinies tik ar citiem, strīdies par mašīnām, klausies kaimiņu trokšņos, trepjutelpā ienākot jau zini, ka kāds gatavo vakariņām kāpostu zupu, vēl visādi neadekvātie pusaudži un dzērāji utt.
Tāda mana vīzija par ļoti "iekārojamajiem" dzīvokļiem.

P.S. Un kaķi, fargo, ir vispār mīļumi uz šitā visa pārējā fona!
2019-04-10 21:46

fargo      nē, lenita, mīļumi ir kazlēni.

https://www.youtube.com/watch?v=Zx9y3JCFtEM

es GRIBU sev vienu mazu kazlēnu. sjo. sapnis.
2019-04-10 22:00

fargo_pa      es viņam iedotu vārdu, piemēram, teodors. ilgajos rudens vakaros mēs lūkotos viens otra acīs, sapņotu par laivām, lazurīta krāsas okeānu un sievietēm ar deviņdimensiju krūtīm, mūsu galvās virmotu vārdi "trinidada, taiti...". es varētu izstāstīt savas slēptākās atmiņas, kamēr mēs četrām acīm apbrīnojam kamīna liesmas. būtu labi. varbūt pat paprasītu kādam aizokeāna draugam atsūtīt smalku cigāru, kuru es virpinātu pirkstos, nekad to tā arī nepiešķiļot. formas pēc. lai ir nāvīgi iznesīgi. savs cigārs, kamīns un kazlēns. tik smalki. un traki. kā izvirtis miljonārs no amerikāņu noveles par pūstošo dekadenci. aijj... tiš, tiš, beidz sapņot. 2019-04-10 22:10

Lenita      22:10
Jā, mīļi.
Bet, nu šitiem kazlēniem nepiestāvētu Ķengaraga dzīvoklis.
2019-04-10 22:16

anis      Nja-te attīstot domu par stāvvietām!
https://youtu.be/bAGVKBtQmCQ?t=7
2019-04-11 10:47

ebramar69      Nu, es parkojos kur gribu - jo mani ceļazīme "ķieģelis" ar piebildi "tikai ar atļaujām" nebaida. Man, kā jūrmalniekam, ir atļauja bez maksas iebraukt pilsētā. Un, ja reiz nav paskaidrots, ar kādām tieši atļujām drīkst parkoties kaut kādā Rīgas pagalmā, braucu iekšā un stājos nost :) Starp citu, tas nav joks, ar pašvaldības policistiem jau vairākas reizes esmu vinnējis pārrunas 2019-04-15 16:32

anis      Arī policija mācās- daudzviet manu zīmi ar konkrētu atļaujas izdevēju. 2019-04-15 23:37

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu