Uzturlīdzekļi (alimenti)
Uzturlīdzekļi (alimenti) - jautājumi un diskusijas
Alimenti pēc 18 gadu vecuma (13)
Bērnam oktobrī palika 18 gadi. Ja bērns turpina mācīties kā turpmāk ir ar alimentu nomaksu. Vai ir jāturpina automātiski maksāt 150 eiro mēnesī.Vai bērns pats raksta kaut kādu iesniegumu ja vēlas arī turpmāk saņemt ...
Bērnam oktobrī palika 18 gadi. Ja bērns turpina mācīties kā turpmāk ir ar alimentu nomaksu. Vai ir jāturpina automātiski maksāt 150 eiro mēnesī.Vai bērns pats raksta kaut kādu iesniegumu ja vēlas arī turpmāk saņemt ...
Savējam vai svešam maksā....ar to kabatas naudu palīdzi bērnam izdzīvot....
Līdz 24 gadiem pēc likuma, ja bērns mācās.
Nē, tā nav pretruna. Ieguldi bērnā tādu pašu iemeslu dēļ, kādēļ atbalsti patversmi, nevis tādu iemeslu dēļ, kādēļ ieguldi naudu bankā.
Ieguldi tāpēc, ka tev morāles standarti tādi, palīdzēt savam bērnam. Nevis cerot uz atdevi, kas, nevar izslēgt, ka būs. Bet atdeves mehānismus noteiks daudzi iemesli, ne tikai evis ieguldītie līdzekļi un pat ne mīlestība.
ja cilvēkam pie kājas savu gēnu turpināšanās, tātad viņs ir bijis noķerts uz āķa priekš šīs te turpināšanās. Lai maksā likumā noteikto minimumu, un čau, rasma. Tas nav nekāds serviss no sievetes puses vīrietim, pret viņa gribu no viņa apbērnoties (iespējams) un tad kačāt pravas. Vislētāk tādai paturēt galvu zem ūdens, līdz piekrīt parakstīt piekrišanu abortam, vismaz vienā skandināvu filmā tā rādīja. Pavisam normāls jautājums. Ja cilvēks lietišķi painteresējas par opcijām, tas nenozīmē, ka defaultā grib izlocīties. Ja grib izlocīties, tātad bērns bijis galvenokārt sievietes projekts, bet džeks varbūt trāpījies vienkārši neīstā laikā neīstā vietā. Lielās linčotājas ka tik nav bērnu ražotnes bagātiem vīriešiem. Vēl variants, kad bērnu vairāk, nekā viens. Tad nav jāķeras kā pie pēdējā salmiņa, nedz arī jāstrādā 24/7, līdz krīt. Tad katram 18+ pēc nopelniem, ne vajadzībām. To jau aptuveni nojauš, vai būs vērts. Atgādināšu, ka bērna esamība garantē gēnu turpināšanos, nevis labklājību vecumā. Atbilstoši tiesu praksei, bērnam pēc pilngadības (18 gadu vecuma) pašam ir jāpieprasa uzturlīdzekļi no otra vecāka (var saņemt līdz 24 gadu vecumam, ar nosacījumu, ka tajā laikā mācās skolā, profesionālajā skolā (profenē) vai augstskolā). Pēc būtības var nemaksāt, ja vecāks var pierādīt, ka bērns pats sevi spēj uzturēt. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Alimenti pēc 18 gadu vecuma lasīt visu diskusiju (13 atbildes) –»
Ieguldi tāpēc, ka tev morāles standarti tādi, palīdzēt savam bērnam. Nevis cerot uz atdevi, kas, nevar izslēgt, ka būs. Bet atdeves mehānismus noteiks daudzi iemesli, ne tikai evis ieguldītie līdzekļi un pat ne mīlestība.
ja cilvēkam pie kājas savu gēnu turpināšanās, tātad viņs ir bijis noķerts uz āķa priekš šīs te turpināšanās. Lai maksā likumā noteikto minimumu, un čau, rasma. Tas nav nekāds serviss no sievetes puses vīrietim, pret viņa gribu no viņa apbērnoties (iespējams) un tad kačāt pravas. Vislētāk tādai paturēt galvu zem ūdens, līdz piekrīt parakstīt piekrišanu abortam, vismaz vienā skandināvu filmā tā rādīja. Pavisam normāls jautājums. Ja cilvēks lietišķi painteresējas par opcijām, tas nenozīmē, ka defaultā grib izlocīties. Ja grib izlocīties, tātad bērns bijis galvenokārt sievietes projekts, bet džeks varbūt trāpījies vienkārši neīstā laikā neīstā vietā. Lielās linčotājas ka tik nav bērnu ražotnes bagātiem vīriešiem. Vēl variants, kad bērnu vairāk, nekā viens. Tad nav jāķeras kā pie pēdējā salmiņa, nedz arī jāstrādā 24/7, līdz krīt. Tad katram 18+ pēc nopelniem, ne vajadzībām. To jau aptuveni nojauš, vai būs vērts. Atgādināšu, ka bērna esamība garantē gēnu turpināšanos, nevis labklājību vecumā. Atbilstoši tiesu praksei, bērnam pēc pilngadības (18 gadu vecuma) pašam ir jāpieprasa uzturlīdzekļi no otra vecāka (var saņemt līdz 24 gadu vecumam, ar nosacījumu, ka tajā laikā mācās skolā, profesionālajā skolā (profenē) vai augstskolā). Pēc būtības var nemaksāt, ja vecāks var pierādīt, ka bērns pats sevi spēj uzturēt. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Alimenti pēc 18 gadu vecuma lasīt visu diskusiju (13 atbildes) –»
Bērniem būs jāatmaksā valsts uzturlīdzekļi? (4)
Tie berni kuri saņem uzturlīdzekļus no valsts vai tad nākotnē viņiem būs jāatmaksā pašiem atpakaļ valstij ja nemaksā vecāki??
Tie berni kuri saņem uzturlīdzekļus no valsts vai tad nākotnē viņiem būs jāatmaksā pašiem atpakaļ valstij ja nemaksā vecāki??
Bērns sācis vairak dzīvot pie tēva (alimentu maksātāja) nekā pie mātes (18)
Vai tas ir tik svarīgi kur bērns vairāk dzīvo? Pieprasīju alimentus pēc gada strīdēšanās, kad katru mēnesi bija jālūdz kāda kapeika lai iedot priekš drēbēm un apaviem utt. tāpēc pieprasīju alimentus ko tagad maksā ...
Vai tas ir tik svarīgi kur bērns vairāk dzīvo? Pieprasīju alimentus pēc gada strīdēšanās, kad katru mēnesi bija jālūdz kāda kapeika lai iedot priekš drēbēm un apaviem utt. tāpēc pieprasīju alimentus ko tagad maksā ...
Man reizēm gribas izdot likumu, ka tādas stervas vajag sterilizēt. It kā bērns būtu šunelis...Pat ar dzīvniekiem tā nedrīkstētu apieties. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Bērns sācis vairak dzīvot ... lasīt visu diskusiju (18 atbildes) –»
Alimenti - vai 400-500€ mēnesī diviem bērniem ir pietiekami? (46)
Īss un konkrēts jautājums - vai ar 400-500€ mēnesī var uzturēt divus bērnus un nodrošināt viņiem nepieciešamo, vai nevar?
Īss un konkrēts jautājums - vai ar 400-500€ mēnesī var uzturēt divus bērnus un nodrošināt viņiem nepieciešamo, vai nevar?
Un lai dies dod katrai sievietei LV saņemt tādus alimentus. A klau, kā Tu domā, ja to nemaksātu bērna māte, komunālos par mitekli Tavs bērns dzīvotu zem tilta? Vispār caur tiesu šķiroties visu rēķina gan....es gan neesmu pieprasījusi alimentus oficiāli, bet kurš grib ķeskāties, to visu rēķina, tā lūk. Bērni piedzimst ģimenē, divi parūpējas par to, bet kāpēc bērnam jāzaudē ērtības, ja veči šķiras, tāpēc mans uzskats, šķiras tie, kuri spējīgi uzturēt vairākas sievas, ja esi slabo, tad mīlē tikai savu ģimeni un samierinies ar savu sievu, rūpējies par bērniem, nešauj savus riekstus apkārt.Nevar būt vīrietim sekss ar citu un vēl nebūt alimenti.....par visu nākas šai dzīvē maksāt, priecājies, ka sieva Tev nepiedzen uzturnaudu par katru laulībās pavadīto gadu ar Tevi un morālo kaitējumu un nepārrēķina naudā visu laiku, ko ir darījusi bērna labā, nesarēķina aukles darbu, pavāra darbu, šofera darbu utt. Vēl viens arguments tam,ka bērniem pēc šķiršanās jāpaliek pie tēva. Reizēm "apstubina", cik pie šķiršanās māmiņas ir pratušas saskaitīt izdevumus par bērniem, kuri pat var pārsniegt abu bērnu vecāku algu (varbūt mazliet pārspīlēju). Katrā ziņā "tētīts" ir atbildīgs par savu bērnu materiālo nodrošinājumu, bet ne jau 100%. Varat māmiņas škirtās uz mani dusmoties, bet nekad ģimenē nav viena vaina. Nebūs lielīšanās, bet esmu gandarīta, ka savu bērnu spēju uzturēt bez alimentiem, un nemaz ar tūkstošu algu. Atkal vēdekļpirkstu īpašnieki pulcējas ... piekrītu, ka 400-500 vienam skolniekam mēnesī ir jauki, bet realitātē pusvalsts tādas algas nepelna, bet šai summai klāt jāpieliek arī viena vecāka dzīvei nepieciešamais un kopējās dzīvošanas izmaksas visai ģimenei vai pusģimenei. Reālajā dzīvē 2 vecāku un 2 bērnu ģimenes mēneša kopienākums ir mazāks par 1000, attiecīgi, kur ir tas koks, no kā noplūkt pārējo.
Pēc augstāk rakstītā sanāk, ka šķirties un palikt ar bērniem ir ekonomiski izdevīgāk nekā palikt visiem kopā. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Alimenti - vai 400-500€ ... lasīt visu diskusiju (46 atbildes) –»
Alimenti, ja bērns vairākas dienas dzīvo pie otra vecāka (24)
Pēc vecāku šķiršanās bērni dzīvo ar māti. Pa divām dienām mēdz ciemoties pie tēva, mēnesī apmēram kopā 6-8 dienas. Tēvs skaita dienas un rēķina nost no alimentiem summu atbilstoši tam, cik dienas bērni bijuši pie ...
Pēc vecāku šķiršanās bērni dzīvo ar māti. Pa divām dienām mēdz ciemoties pie tēva, mēnesī apmēram kopā 6-8 dienas. Tēvs skaita dienas un rēķina nost no alimentiem summu atbilstoši tam, cik dienas bērni bijuši pie ...
P.S. Likumīgi gan tas nav. Draugs strādā tiesu izpildītāju kantorī un stāstīja, ka ir bijuši gadījumi, kad tētis saka- bet es taču viņiem pirku to un šito. Viņam tiek paskaidrots, ka pirkt tu vari cik gribi, bet pietiesātie alimenti jāmaksā pilnā apjomā.
Skuter, Tev taisnība, jo papildus pirkt tā ir otra vecāka sirdsapziņa, jo māte jau neprasa lai pērk, un ir tāds termins dāvanas un pašsaprotamas lietas, nekad nesapratīšu tos, kuri šķīrušies tur ņemas, bērnam vajag, tad jāpērk, jāaprūpē, jāpabaro, jāsamīļo, jāizklaidē, vienalga pie kura vecāka tas atrodas!
Pareizas un taisnīgas atbildes uz šo jautājumu nebūs. Ja nemauc viņam ādu pār acīm, tad viņš ir knauzeris. Ja mauc, tad saņem pēc nopelniem. Man kaut kā neienāk prātā atskaitīt no alimentiem to, ko esu iztērējis bērniem un mēdz būt iespaidīgi tēriņi. Vienkārši mums viss civilizēti.
..pareizi vai nepareizi,tas ir katra paša ziņā,bet briesmīgi ir tas,kad vecākiem,vienalga vai tā māte vai tēvs, ir žēl priekš SAVIEM bērniem,nedod Dievs,kādu kumosu vairāk noēdīs,vai kādu lieku drēbes gabalu dabūs...to es nekad neesmu sapratusi un nesapratīšu.
Ja par to esat vienojušies rakstiski, tad ir OK. Ja nē, tad tas ir nelikumīgi
··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Alimenti, ja bērns vairākas ... lasīt visu diskusiju (24 atbildes) –»
Gribu maksāt uzturlīdzekļus oficiāli, kā man rīkoties? (10)
Esam rakstiski vienojušies, tikai savstarpēji, bez tiesiska apstiprinājuma. Gribu būt drošs, ka viss ir pareizi. Kur man griezties? Kā rīkoties, lai viss būtu pareizi.
Esam rakstiski vienojušies, tikai savstarpēji, bez tiesiska apstiprinājuma. Gribu būt drošs, ka viss ir pareizi. Kur man griezties? Kā rīkoties, lai viss būtu pareizi.
Nu, bet ja tomēr iekšēji ir nemiers, tad, kā jau augstāk rakstīja - jāskaita uz kontu ar norādi bērna (vārds, uzvārds) uzturam vai uzturlīdzekļi bērna uzturam. Sīkākam formulējumam nav nozīmes!
Ja Jūsu starpā nav notariāli apstiprinātas vienošanās par uzturlīdzekļu samaksu, tad, strīda gadījumā, no Tevis varēs piedzīt tikai no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas! ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Gribu maksāt uzturlīdzekļus ... lasīt visu diskusiju (10 atbildes) –»
Kas jadara lai uzliktu atpakaļ uz alimentiem? (9)
pagājušajā gadā uzliku savu bērna tēvu uz alimentiem ,caur tiesu. taču 2017.gada oktobri noņēmu. vai man ir iespeja tagad vinu uzlikt atpakal uz alimemtiem. nesaprotu kas un kur man ir jasuta. vai pagajušā gada izpildraksts ir ...
pagājušajā gadā uzliku savu bērna tēvu uz alimentiem ,caur tiesu. taču 2017.gada oktobri noņēmu. vai man ir iespeja tagad vinu uzlikt atpakal uz alimemtiem. nesaprotu kas un kur man ir jasuta. vai pagajušā gada izpildraksts ir ...
Ko nozīmē "noņemt no alimentiem"?
uzlika, noņēma... mēbele vai???? Izpildraksts vienmēr ir derīgs, iesniedz ZTI (zvērinātam tiesu izpildītājām, pēc dzīvesvietas adreses, tālāk rīkosies ZTI. un miers mājās.
Veesaa mieraa un ar baudu uzcepat veel vienu falshu baareniiti.
Jā, jā, sadod viņam kārtigi - nav ko žēlot! Uzliec un nost vairs nejem, lai zin, kur kam ko bāzt vai nebāzt
ugf der tikai tad, kad ZTI, paziņo, ka piedziņa nav iespējama.
··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Kas jadara lai uzliktu atpakaļ ... lasīt visu diskusiju (9 atbildes) –»
Uzturlīdzekļus maksā parādnieka māte (6)
Ja uzturlidzeklus periodiski skaita paradnieka mate-no sava bankas konta ar parakstu no ka un par ko-vai tie skaitas uzturlidzekli no teva? ka ir?
Ja uzturlidzeklus periodiski skaita paradnieka mate-no sava bankas konta ar parakstu no ka un par ko-vai tie skaitas uzturlidzekli no teva? ka ir?
Es drīkstu apmaksāt kaut vai Trampa rēķinus, ja vien man tāda vajadzība rodas. Un jā, rēķins būs apmaksāts.
Tas pats ar uzturlīdzekļiem, kāda jums starpība, kurš maksā, galvenais, ka ir samaksāts. Ceru, ka nekalkulējat to visu vēlreiz piedzīt no tēva.
Dzīvojat mierīgi tālāk un priecājaties, ka jums šie līdzekļi ir, un neplānojiet visādas cūcības. Būtiski ir maksājumus veikt. Kas maksā nav svarīgi. Šis princips attiecas uz jebkuriem maksājumiem jebkurā sfērā. Galvenais, la beerns paeedis! Jā, skaitās. Parādnieka māte ir ļoti atbildīga. Man vienmēr ir licies, ja bērnu tēvs kaut kādā ziņā nespēj dot savu daļu - naudu, rūpes (visbiežāk atkarību dēļ, retāk - bezatbildības), tad būtu tikai pareizi, ka pārējie radi, ja vien spēj, šo neesošo daļu kompensē vai nu finansiāli vai, vēlams, arī uzņemoties bērna pieskatīšanu, izglītošanu, nodarbināšanu utt. Jo tas taču skaidrs, ka to 1 cilvēks nevar izdarīt. Ir nepareizi tad pārejiem radiem (vispirms jau no no tēva puses) izlikties par beigtiem. Tā ka - cepuri nost tik atbildīgai vīramātei. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Uzturlīdzekļus maksā ... lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Tas pats ar uzturlīdzekļiem, kāda jums starpība, kurš maksā, galvenais, ka ir samaksāts. Ceru, ka nekalkulējat to visu vēlreiz piedzīt no tēva.
Dzīvojat mierīgi tālāk un priecājaties, ka jums šie līdzekļi ir, un neplānojiet visādas cūcības. Būtiski ir maksājumus veikt. Kas maksā nav svarīgi. Šis princips attiecas uz jebkuriem maksājumiem jebkurā sfērā. Galvenais, la beerns paeedis! Jā, skaitās. Parādnieka māte ir ļoti atbildīga. Man vienmēr ir licies, ja bērnu tēvs kaut kādā ziņā nespēj dot savu daļu - naudu, rūpes (visbiežāk atkarību dēļ, retāk - bezatbildības), tad būtu tikai pareizi, ka pārējie radi, ja vien spēj, šo neesošo daļu kompensē vai nu finansiāli vai, vēlams, arī uzņemoties bērna pieskatīšanu, izglītošanu, nodarbināšanu utt. Jo tas taču skaidrs, ka to 1 cilvēks nevar izdarīt. Ir nepareizi tad pārejiem radiem (vispirms jau no no tēva puses) izlikties par beigtiem. Tā ka - cepuri nost tik atbildīgai vīramātei. ··· Uzturlīdzekļi (alimenti): Uzturlīdzekļus maksā ... lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Alimenti ja bērna tēvs ir miris? (8)
Vai valsts turpinās maksāt bernam alimentus ja berna tevs ir miris?
Vai valsts turpinās maksāt bernam alimentus ja berna tevs ir miris?
| nākamie jautājumi |