Baltie veergi, a ko tad juus gribeejat, ja nedraudzeejaties ar galvu un visaas veeleesjanaas ieveeliet TIKAI uzneemeeju interesu aizstaavjus - labeejaas partijas?? Jums buutu jaaveel par kreisajaam (tipa socialdemokrati, nu, kaut Rubiku!), jo taas aizstaav DARBA NEMEEJUS, t.i., juus! Bet juus veelat par saviem ienaidniekiem - aiziejiet tagad kolektiivi pie psihiatra, varbuut tas jums spees paliidzeet!!!

gravieris (2008-11-01 08:23)      Atraduši par ko te strīdēties!Kas labāks-kapitālisms vai sociālisms...tak sen jau vēlēšanās ievēl tos,par ko jūs nebalsojat,bet kas ir vajadzīgi tai saujiņai oligarhu.Vai domājat,ka Cimdars par velti tur gadiem sēž un nesatricināmi sēdēs vēl ilgi?Viņš netusē ar šīs nabagzemes varenajiem?Neviens nezin,cik patiesībā te ir balstiesīgo...tāpēc arī tiek nosprausts tāds limits,līdz kura sasniegšanai kā sunim līdz mēnesim.Nemūžam vajadzīgo procentu nesasniegt,lai referendumā gūtu kādu rezultātu.Pseidodemokrātija...sēž zālē 100 marionetes un vēro vai trīs mudaki paceļ īkšķi uz augšu vai nolaiž uz leju...ja kāds aizsnaužas,tad skaitās,ka atturējies.Tiem,kas slavina te kapitālismu...neaizmirstiet,ka naudas daudzums ir nemainīgs katrā valstī un ja kādam tās ir vairāk,tad jums atiecīgi paliks mazāk.Šīs valsts ideja jau saknē ir sapuvusi...iznīcinot rūpniecību un lauksaimniecību...sludinot,ka visiem ar biznesu jānodarbojas,ka pārtiksim no tūrisma un spekulēšanas...traka suņa murgi!Tajā dienā,kad Šrēders aiz prieka dejoja...tajā Latvija parakstīja savu nāvesspriedumu.Domājat,ka vecās kapitālisma valstis domās jūsu vietā?Tām pašām savas problēmas....

Torpedo (2008-11-01 09:52)      vo, gravieris ir calis un runaa dreebi! Nau visi veel kapitaalistu mazveidas propogandas indes paralizeeti Latvijaa - dazi domaa veel ar SAVU galvu :) "Tiem,kas slavina te kapitālismu...neaizmirstiet,ka naudas daudzums ir nemainīgs katrā valstī un ja kādam tās ir vairāk,tad jums atiecīgi paliks mazāk." Tas ir - jo mums vairaak buus neadekvaati bagaatu cilveeku, jo lielaaks procents grims nabadziibaa. Savienoto trauku princips. Ienbaakumu taisniiga sadale caur progresiivo ienaakumu nodokli. Viss patiesiibaa ir diezgan vienkaarsji!
Veel es nesaprotu, kaapeec visu laiku tiek mekleeti kaut kaadi aarvalstu investori un peec tam breekts, ka Latvija tiek izpaardota? Kur logika??

strabo (2008-11-01 10:58)      palomino: es nekur neņēmu, Valmieras rajon esam būt nassācija dzīvsvieta, par to runa

Uhuhuu (2008-11-01 10:59)      Torpedo, toč, beidz baklažānoties un muldēt niekus, ko nespēj pierādīt pat fakta pastāvēšanas ziņā, kur nu vēl, ka tas ir izdevīgi un nodrošinās stabilitāti. :)

lietotajC (2008-11-01 11:49)      -> gravieris:

"sen jau vēlēšanās ievēl tos,par ko jūs nebalsojat,bet kas ir vajadzīgi tai saujiņai oligarhu"

taa ir - demokraatijas iespeejas katra tauta izmanto pa savai sapratnei. aciimredzot mums taa izpratne ir shaura. tak ar kapitaalismu tam sakara NEKAADA.

"neaizmirstiet,ka naudas daudzums ir nemainīgs katrā valstī un ja kādam tās ir vairāk,tad jums atiecīgi paliks mazāk"

jautaajums: tad neviena valsts ne nabagaaka, ne bagaataaka nepaliek, ja? Vot iesaku apskatiities uz Dienvidkoreju un Ziemeljkoreju veesturiskaa prizmaa. un tad prunaasim par sho teezi.

paareejais teksts ir bagaats ar emocijaam un neko dizhu pret vai par vinjaam es teikt nevaru - jo nav tur argumentu.

-> Torpedo:

"jo mums vairaak buus neadekvaati bagaatu cilveeku, jo lielaaks procents grims nabadziibaa."

jauno laiku veestures graamatas apgaazh sho teoriju saknee. dziives liimeni var pacelt. tak ja mees runaajam peedeejo desmitgazhu krediteeshanas bumu, tad, protams, daudziem nauda it kaa nokrita uz galvas, tak tik pat aatri vinja pazudiis un tie, niistie kapitaalisti, kas straadaas, tie arii buus bagaati UN padariis paartikushaakus arii savus darbiniekus.

vot aizbrauc uz kaadu Vaacijas ruupniicu, paveero, kaa tur straadaa straadnieki, cik sarazho visaadu prechu un sapratiisi, ka privaataa iniciatiiva, darbs speej sagaadaat cilveekiem zinaamu dziives liimeni. savaadaaks celjsh, agri vai veelu, noved pie Ziemeljkorejas varianta, no kurienes cilveeki beeg par spiiti tam, ka zin, ka vinju radinieki tiks par to sodiiti ar naavi darba nometnees. un taads socialisma cilveeks uzskatiitu vien dziivi kapitaalsma apstaakljos par paradiizi.

un ja ljoti nepatiik kapitaalisms, tad paraadiet kaut VIENU valsti, kas dziivotu normaalaa

lietotajC (2008-11-01 11:49)      un ja ljoti nepatiik kapitaalisms, tad paraadiet kaut VIENU valsti, kas dziivotu normaalaa liimenii, no kuras nebeeg cilveeki un vinjaa nebuutu kapitaalisma?? tad ja nevarat, tad beidziet bezjeedziigu, emocionaalu, sievishkjiigu vaimanaashanu, par to, ka viss ir slikti. ja jums ir slikti, tas ir cits jautajums un vaina jaameklee sevii, nevis valdiibaa, eiropaa, sisteemaa vai citplaneetieshos...

Torpedo (2008-11-01 13:19)      lietotajC, ar tevi ir bezjeedziigi sarunaaties, ja tu neklausies argumentos un sarunu biedraa! Valstis tika uzskaitiitas kaaliem: no Kinas liidz Zviedrijai! A, piemeeram, taadas Krievijas iedziivotaaji dziivos slikti gan sociaalizmaa, gan kapitaalizmaa, atskaitot, protams, saujinu oligarhu. Un cita cilveeka izmantosana sava maka biezuma palielinaasjanai ir netaisniiba un neeetiska riiciiba jau pasos pamatos - to saprot katrs beerns. Paareejais viss ir kapitaalistu dekoraacijas savas zemiskaas riiciibas attaisnosjanai!

_dolce_no_pasaran_ (2008-11-01 13:44)      baklažān, un kas tieši ir neētisks un netaisnīgs?

/neesmu bērns, tāpēc nesaprotu/

lietotajC_PA (2008-11-01 14:03)      -> Torpedo:

"Valstis tika uzskaitiitas kaaliem: no Kinas liidz Zviedrijai!"

Jaa, un VISAAS vinjaas ir KAPITAALISMS! tad kaada maarutka peec Torpedo ir pret kapitalismu?

_dolce_no_pasaran_ (2008-11-01 14:10)      lietotajC, tāda mārutka, ka viņš vienkārši ir dārzenis ar čurām smadzeņu vietā!

/gaida, ka torpedo izvirzīs tēzi, ka sēklinieku izšaušana izmantojot tam citu cilvēku ir neētiska un netaisnīga jau pašos pamatos. es nu jau ticu- viņš uz to ir spējīgs!/

lietotajC_PA (2008-11-01 15:01)      -> GazMjas_Pahtakor:

jaa, valsts Zviedrijaa ir papraavs tirgus daliibnieks, tak neiedziljonoties visaas nedaudzajaas kompaanijaas, kur Zviedrijas valstij ir daljas, teikshu, ka piem. alko tirdznieciiba ir valsts monopols ne jau taapeec, ka privaatie to dariis sliktaak, bet taapeec, ka valsts veelas stingri reguleet alko tirdznieciibu. tas pats aptiekaas. a nekustamo iipashumu tirguu valsts galvenokaart piedalaas tieshi biznesa struktuuru peec, nodroshinot ietekmi nekustamo iip. tirguu, kas vajadziiga, lai speetu atvieglot darbaspeeka kustiibu industriju vajadziibaam.

bet tagad apskatiisim rakstu, kas publiceets maajas lapaa "World Socialist Web Site" tb marksistu-sociaalistu web lapaa. saite:

http://www.wsws.org/articles/2008/feb2008/swed-f27.shtml

raksts ir garsh, tad citeeshu, manupraat ziimiigaakaas vietas:

"Taken as a whole, this represents a major assault on the Swedish working class. Any belief that the so-called “Swedish model” could be maintained in an environment of increasing global competition has been definitively dispelled."

to pat sociaalisti atziist. un ja Torpedo domaa, ka varbuut raksta autors nezin reaalo situaaciju, tad jaatziist, ka es pats esmu padziivojis Zviedrijaa un runaajis ar straadaajoshiem zviedriem, kas iignaam sejaam skataas uz tautieshiem un cittautieshiem, kas izrij pabalstus...

"The programme of privatisations, tax cuts and reduction in welfare spending, despite tactical differences, is shared by the nominal opposition Social Democrats. Spokesmen have criticised the speed with which the government has proceeded with the sale of companies, rather than the principle of privatising state assets itself."

arii sociaalistiem Zviedrijaa ir skaidrs, ka valsts kompaanijas

Cjatoteil (2008-11-01 15:08)      arii sociaalistiem Zviedrijaa ir skaidrs, ka valsts kompaanijas ir risinaajums tikai iislaiciigaam probleemaam.

"But the Social Democrats have not been averse to deregulation in the past."

...un taapeec ir tikai (lielas, bet tikai) 54 kompaanijas Zviedrijaa, kuraas ir valsts dalja...

-> _dolce_no_pasaran_:

man pat nav pretenziju pret churaam galvaa, jo arii man taas tur ir, tak kaitina tie, kas savas nelaimes speej norakstiit uz da jeb ko, tikai ne uz seviim...

Cjatoteil (2008-11-01 15:24)      dazhi fakti. Lai Torpedo saprastu, ka Zviedrijaa valsts kapitaals ir ne tik liels speeleetaajs tirguu"

tikai ~200 000 cilveeku straadaa kompaanijaas, kuraas ir kaut mazaakaa valsts kapitaala dalja. no 4,66 milj kopeejo darbaspeejiigo. secinoshi - nepilni 5%.

GDP - $333.1 billion

valsts kompaaniju GDP - 299 billion SEK

un tas noziimee, ka procentuaali, ja nekljuudos, kompaanijas ar valsts dalju, dod ~13% IKP. kas nav maz, tak neiet nekaada runa par to, ka privaatkompaanijas Zviedrijaa ir kaut kaadi pabeerni.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Swedish_government_enterp
rises

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Sweden

un milijardieru (Zviedru kronaas, kas noziimee vismaz 100 milj EUR), ir kaa dublji un vinju skaits PIEAUG:


http://www.thelocal.se/5532/20061116/

dolce_no_pasaran (2008-11-01 15:49)      lietotjC, met mieru. šī pacienta čuras galvā ir tiktāl uzrūgušas, ka tikai lobotomija līdzēs!

šams tak nespēj lietas to kontekstā tvert, ko visa šī diskusija uzskatāmi rāda! tā sacīt- šarikovs vulgaris.

Lucrum (2008-11-01 18:35)      Bože moij, kāds pļūtūdens..., nu kādi secinājumi ?- nav atbildes, nav pareizas sistēmas piemēru un nebūs, jo nav!!!!
Cilvēkiem ir jāatmet viltus zinātnes - varbūt sākt ar materiālismu, ideālimu, politoloģiju un ekonomiku, gan jau pārējās pašas atmirs.
Nu jūs jau apmēram zināt, par ko es...
Vienotība, mīlestība, harmonija, lai dzīvo cilvēks, nost ar tupiem robotiem un bailīgiem vergiem!!!!

lietotajC (2008-11-02 00:48)      -> GazMjas_Pahtakor:

taa kaa angliski izlasiit nejeedzi, vai arii jeedzi, bet jeegu saprast nevari/negribi, tad diskusiju uztureet man nav lietderiigi.

-> dolce_no_pasaran: churas ne churas, bet cilveks tieshaam netver. skumji. mana idealistiskaa velme izskaidrot, diemzheel, ir daudz neracionaalaaka, kaa Tavas diagnozes...

:/

jozolsen (2011-07-29 10:54)      Kurš tad rada darba vietas,no kuriem maksā nodokļus?Sētniekas piedāvās darbu pārdevējam?Nodokļus jau tērē un sadala valsts.Bez uzņēmējiem nebūs nodokļu un valsts,skolas,medicīna,sabiedriskais transports un utt.Tas ir tik vienkārši.Vēl arvien spīd sociālisma paliekas mūsu galvā:))

milulite15 (2011-07-29 12:15)      Gravieris pareizi pateica!!!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu