Cenšos saprast - kāds Latvijas iedzīvotājam ir labums no tā, ka viņš valstij maksā ienākuma nodokli?

lietotajC (2009-03-26 13:31)      neesmu speeciigs teorijaa, tachu padomaajot logjiski, ienaakuma nodoklis ir maksa par to, ka ir bijusi iespeeja guut sho ienaakumu. secinoshi, taa ir nodeva par valsts veidoto infrastruktuuru, tiesisko baazi un aizsardziibu utt.

protams, ka vairums ljauzhu sho topiku izmantos vecajaam labajaam dziesmaam par nodoklju maksaashanas bezjeedziibu utt. kaut gan ir skaidrs, ka pasaulee visaas valstiis ar videejam eiropietim pienjemamu dziives liimeni, nodoklji, un arii ienaakuma, tiek maksaati. un tikai pashu valsts iedziivotaaju nostaaja pret valsts vadiibu, jebshu shokolaades cauruma platums, nosaka lietderiigu vai mazaak lietderiigu nodoklju naudas izlietojumu.

Laskovij (2009-03-26 13:38)      Ienākuma nodoklis aiziet uz to pašvaldību, kurā esi deklarējies... pašvaldības budžets veidojas no ienākuma nodokļa, dotācijām, vēl kādi ienākumi

Sociālais - pensija, pabalsti valds budžeta...

utji_butji (2009-03-26 13:45)      Iedzīvotāju ienākuma nodoklis tiek dalīts pa pašvaldību budžetiem. Par Rīgā dzīvojošiem darba ņēmējiem tiek maksāts Rīgas Domes Finanšu departamenta kontā.
Jebkurai valdībai jāatrod līdzekļi valsts pārvaldes aparāta uzturēšanai un tā būtisko funkciju veikšanas nodrošināšanai.

ponytail (2009-03-26 13:54)      Nu, kā - ja nebūtu ienākuma nodokļa, valstij nebūtu budžeta, no kura maksāt algas valsts iestādēs strādājošiem, un, attiecīgi, tagad arī nebūtu ko samazināt!:)

Burvekliite (2009-03-26 14:02)      Labumu ir daudz: apziņa, ka Latvijas iedzīvotājs ir dzīvs,turklāt viņam ir darbs, līdz ar to jumts virs galvas, viņš ir paēdis utt.
Pārējo var izlasīt ekonomikas kursā - īsākā vai garākā...

purva_bridejs (2009-03-26 14:09)      Cenšos saprast - kāds labums Latvijai no tādiem iedzīvotājiem, kas nemaksā IIN? nu par pensionāriem un bērniem saprotu - visam savs laiks, a pieaugušiem cilvēkiem? :o ja negribās maksāt nodokļus, tad ir jāsēž savā mājā, jāpārvietojas pa gaisu, vai pa kādu meža taku, ja uzbrūk bandīts, tad jāsauc palīgā kaimiņš par saprātīgu samaksu, ja aizdegās mājas jumts, tad jāslien augšā jauna zaru būda, bērni jāskolo pašam, pret slimībām jācīnās ar tautas medicīnas metodēm - nu vienuvārdusakot daudzbonusu.

lietotajC (2009-03-26 15:12)      -> Imagine:

"bet ienākuma nodoklis? Ko es personiski gūstu no tā? Tas nozīmē, ka ar savu IN uzturu valsts funkcionēšanu."

tieshi taa - taas valsts funkcioneeshanu, kas satur sheit cilveekus, kuri izmanto arii TAVUS pakalpojumus. jo vaajaaka buus valsts, jo mazaak buus pirktspeejiigu personu un jo mazaak buus stabilas jeegas no gandriiz jebkaadas komercdarbiibas.

protams, ka absoluuti taisniiga shii sheema nav, tachu spekuleet ar teikumiem "ka, iespējams, policijas palīdzību man nekad nebūs jāizmanto" nevajadzeetu, jo tas ir tieshi tas pats liimenis, kaa skaidrot paargalviigiem jaunieshiem apdroshinaashanas jeegu un buutiibu, kur vieniigais pretarguments "apdroshinaashanas sabiedriibas uzvaaraas, taatad tas ir neizdeviigi"

un ja gribaas saprast, kaapeec tad IT VISUR, ko mees saucam par mums liidziigaam valstiim, pilsonji maksaa shaadus nodokljus, ir vienkaarshs domu eksperiments - iedomaajies, ka Tev ir iespeeja pasludinaat neatkariibu. ko akceptee. un tagad sargaa sevi pati, jo mums paareejiem ir tikai moraalas tiesiibas Tevi neaplaupiit vai nodedzinaat maaju.

shis piemeers liek saprast, ka valsts sniedz saviem iedziivotaajiem zinaamu aizsardziibu un arguments "ka, iespējams, policijas palīdzību man nekad nebūs jāizmanto" ir bezjeedziigs, jo mees taadu izmantojam ik mirkli, jo kaudze cilveeku nedara mulkjiibas tikai taapeec ka taada policija vienkaarshi ir. arii uz celjiem. varu iedomaaties to haosu, ja, lai arii niistais, CP nebrauktu patruljaas un nevienu nesodiitu.

un medeciina? nu ok, vari aklo zarnu izopereet pati, pie tam jebkur. tak nedomaaju, ka justos labi un pelniitu naudu videe, kur plosaas vienkaarshas slimiibas, ko profilaktiski apkaro valsts medeciina.


taa kaa, vajag domaat dziljaak

purva_bridejs (2009-03-26 15:17)      iespējams, ka nebūs, a ja nu tomēr būs??? bērni ir, būs? sūtīsi privātskolā, vai arī skolosi pie skolotājiem, kuri pārtiek no maniem nodokļiem? varbūt vajag nobrucināt visu sistēmu un dzīvot pēc mežabrāļu likumiem - taisnība tam, kurš stiprāks un kuram lielāka vāle?

BuutlsBamtrinkets (2009-03-26 15:18)      Zinot visus zelta tiltus, stikla kalnus, tā nesapratne nemaz nav tik muļķīga.

"dod ķeizeram, kas ķeizeram pienākas...."

Dot tik, cik vien vismazāk spēj dot, dot un dari tā, lai nevienu sevis nopelnīto grasi nedotu par daudz. "Optimizē" savus nodokļus, kā to dara zelta tūkstotis, nemaksājot ne 3% no saviem ienākumiem. Maksā tikai tik cik nepieciešams.

lietotajC_PA (2009-03-26 15:32)      -> BuutlsBamtrinkets:

"tā nesapratne nemaz nav tik muļķīga."

taa ir tieshi taada pati neizpratne, kaa cilveekam, kas visu muuzhu zaagjeejis ar fuksiiti, iedot elektrozaagji, tachu nepievienot elektriibai. pamociisies paaris minuutes un pateiks: "meesls ir tas juusu superzaagjis, es labaak, kaa mans vecteevs, zaagjeeshu kokus ar kabatasnaziiti!"

tas, ka Latvijaa pashi pilsonji ljauj notikt hernjaam, nenoziimee, ka sisteema ir suudiiga. tieshi taapat, kaa vasts darbaa esoshie prasa vienkaarshi pikji, nevis pieprasa, lai vadiiba meklee veidus, kaa sho pikji nelietot neefektiivos veidos. skolotaaji, taa vietaa, lai bezjeedziigi prasiitu pikji, pateiktu: "taa, mees pie ministrijas staaveesim liidz mirklim, kad viss ministrijas aparaats brauks ar ekonomiskaam mashiinaam, likvidees taadas un shitaadas, muus, skolotaajpraat, nevajadziigas struktuuras". taapat arii sheit - taa vietaa, lai nemaksaatu nodokljus, labaak buutu pieprasiijushi sho nodoklju praatiigu izlietojumu.

...tik pat idiotiskas riiciibas, kaa tad, kad kaudziite "zaljo", savtiigu cilveeku samusinaata, aizbljaustiija Ikshkjilee prom Saint-Gobain ruupniicu, taa vietaa, lai pieprasiitu un sekotu liidzi stingru ekologjisko normu izpildei.

...un taapeec arii mums iet tik hrenova...

Nohero (2009-03-26 21:21)      Tā kā imagines jaunkundzei pēc oho tradicionālās prakses ir par 7-15 gadiem vairāk kā uzrādīts ar krustmeitas foto dekorētajā anketā, tad varētu ieteikt nošauties ar rudzu bisi, lai nepiesārņotu dolces āliņģus, kuros viņš nākošsezon audzēs karpas....

lapsaacijs_albiins (2009-03-26 21:24)      nohero :DDDDD nu tu laid :DDDDD

Nohero (2009-03-26 22:38)      Tieši pēdējie publiskajā telpā lasītie teksti mudina domāt, ka dēļ stipri vidējās izglītības un arīdzan sieviešu žurnālu karmiskajiem upuriem mūsu nedaperētā valsts ēdīs kurkuļus kopā ar vēl nedzimušajām karpām... Un ja pavecā jaunkundze domā, ka varēs domāt par sevi sabrukuma apstākļos, tad, var gadīties, citiem elkoņi būs stiprāki.

kotugribi (2009-03-26 23:10)      Samaksāju nodokļus, un ne mazus (tai skaitā akcīzi degvielai un ceļa nodokli, kā arī pieskaitām darba devēja maksāto sociālo nodokli). Ko dabūju pretī?
Ceļus sliktā stāvoklī
Maksas medicīnu
Maksas izglītību
Nozagtu pensiju līmeņu naudu
Jebkāda profila monopolu, valsts akceptētu aplaupīšanu,
Manu nacionālo interešu ignorēšanu,
Jebkādu tiesiskās aizsardzības trūkumu,
Mazohisma izbaudīšanu caur kontaktēšanos ar ierēdniecību utt un tjp...
Toties sajūtu elektorāta savaldzināšanai domātu darbību, kā aktīvas darbības imitāciju un labos nodomus nākotnes formā.
Vai te var saskatīt motivāciju maksāt nodokļus?

lietotajC (2009-03-26 23:20)      -> kotugribi:


ir cilveeki, kas bazniicaa pa purnu atraujas.


...un tagad triks - iedomaasimies 2 milijonus taadu cilveeku!!


garaamejoshais (2009-03-26 23:38)      pasaki lai mamma uz 8. klases izlaidumu uzdaavina kaadu graamau par tautsaimnieciibu;)

kotugribi (2009-03-26 23:43)      User,s C. Ir cilvēki, kas pa purnu atraujas uz vietas. Un iedomājies, ka ierēdnim pa purnu iedod 2 m cilvēku. Ja Userim ir jēdzīgāki atgumenti, tad lūdzu uz galda.
Bet varbūt User,s ir tas, kas noēd manus un citu nodokļus?
Bet User,s laikam nevēlas saprast, ka nevēlos maksāt nodokļus par kuriem nav atdeves, ne man, ne sabiedrībai kopumā.

lietotajC (2009-03-27 06:49)      -> kotugribi:

nokriti no marsa tikko?

1. nekur es neteicu, ka atbalstu nodoklju nelietderiigu izmantoshanu. smadzenes un to sastaavaa acis ir tam, lai vinjas lietotu, nevis tikai patiikamai smaguma izjuutai.

2. "Un iedomājies, ka ierēdnim pa purnu iedod 2 m cilvēku" jaa, iedomaajos. bet tur jau taa lieta, ka citaas zemiitees tas jau notiktu sen. a pie mums cilveeki laad iereednjus nevis taapeec, ka shamie slikti, bet taapeec, ka pats neesmu iereednis. un tikko esmu, tad viss ir shtokos.

3. "laikam nevēlas saprast, ka nevēlos maksāt nodokļus par kuriem nav atdeves, ne man, ne sabiedrībai kopumā." neviens neveelaas. bet jebkuram racionaalam cilveekam buutu skaidrs, ka ar nemaksaashanu, kaa risinaajumu, to neatrisinaas. vot tad, kad 2 m cilveeku PIEPRASIIS mainiit sisteemu, tad arii buus rezultaats.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu