Skaistām sievietēm ir mazākas izredzes strādāt «vīrišķīgā» amatā?

valda350 (2010-08-18 11:49)      Deja vu...

KONSUL (2010-08-18 11:52)      Nez kas domats ar ``virishkiga profesija``?? ``Valsts prezidente`` ir ``virishkiga`` vai ``vienkarshi profesija``??;p

Sievietei butu jazin mērs... ko vajadzetu darit un kur motivs ne tuvu nav interese par pashu profesiju (košs piemers: sievietes armijaa... loti biezji turp dodas pavisam citu iemeslu delj tb nepareizo iemeslu delj!)

Merrii (2010-08-18 11:59)      Kaut kur jau šī tēma ir tikusi aizskarta, ja nemaldos apollo.lv/sieviešu sadaļā/

JurisK (2010-08-18 12:02)      Skaistas, taatad sievishkjiigas sievietes reti izveelaas viirishkjiigus amatus, bet, ja izveelaas, tad arii sekmiigi tur straadaa, ja veel ir arii gudras un tam darbam piemeerotas.

Carolina (2010-08-18 12:06)      izredzes tādas pašas, bet vajadzības ta nav.

elina_baumane (2010-08-18 12:08)      mjaa nesaprotu kpc mani neveis nejem darbaa par hokejisti :D

Tiigjeriite (2010-08-18 12:18)      Sievieshu hokejs pastaav - taa kaa tik uz priekshu :P

Ja runaajam par izredzeem, tad pieljauju, ka probleemas vareetu buut viirishkjiigajos darbos ar zemu kvalifikaaciju, kur stereotipiski veelamies redzeet viirieshus. Bet arii liidz briidim, kad vairs nav citas izejas. Piemeeram, parastas autostaavietas sargu mees driizaak pienjemsim viirieti nekaa sievieti.
Cits variants ir gadiijumos, ja noteikta amata izpildei ir jau nepiecieshamas noteiktas zinaashanas, sertifikaati u.t.t.

rudais_runcis (2010-08-18 12:19)      Citāts no apsūkājamā raksta:
"Tāpat skaistas sievietes netiek uzskatītas par piemērotām drošības direktora, cietuma apsarga un evakuācijas tehnikas vadītāja pienākumu veikšanai"
No saviem novērojumiem piebildīšu, ka neesmu novērojis garkājainas blondīnes ar plikiem vēderiem bruģalicēja, dzelzceļa strādnieka, asfaltlējēja un celtniecības palīgstrādnieka amatos. Laikam nabadzītes dikti pārdzīvo par šādu diskrimināciju:DD

SievieteMelnaa (2010-08-18 12:20)      Tieshi preteeji - lielaakas ir skaistaam, nesmukaas nevar nekaaidi konkuret ar vechiem.

dikucis (2010-08-18 12:23)      LETA
Piektdiena, 13. augusts (2010) 10:36, raksts pārkopēts no apollo! Vai gudra sieviete tā darītu?

ROODY (2010-08-18 12:30)      vai tad papildus amata pienākumi < GULTAS Biedrene> nav vīrišķīga profesija??
..
A nu kāds lai pamēgina te ar vienu, te ar otru...un visu vienā gultā!

cilveex (2010-08-18 12:33)      Iekš LV dzimumu diskriminācijas problēma ir tik nenozīmīga, ka apspriest kārtējo "aiznekodarīt" pētījumu nav jēgas.

hefny (2010-08-18 12:51)      hmm
esmu pamanījusi ,ka pasaulē-kaut kur-vīriešu profesijas ir:skolotāji,ārsti,apkopēji,sanitāri,pārdevēji utt.
mums kā?
Tagad tik sāk tā pavairāk daāš no tām manīt kādus jaunus vīrišķus.
mums daudzi jauni un ne tik jauni-vazājas --sadzērušies aliņus un ar bērna ratiem-pilnā,jo sievai darā nauda jāpelna.
hmm ,kaut kā tā.

Kalvina (2010-08-18 13:35)      Kur teikts, ka skaista sieviete nevar būt vīrišķiga?:)

dranaja_duda (2010-08-18 13:47)      kurš amats skaitās par vīrešķīgu? zemi rakt? darbs dabujams pa spējām, tai skaitā prāta spējas, un ar izskatu tur nav nekādas saistības.

skvo (2010-08-18 18:08)      pilnīgas muļķības!

leopardiine (2010-08-18 20:05)      stereitips

marmorakaraliene (2010-08-18 20:33)      Šo jautājumu vajadzēja apspriest tanī portālā, kur tas bija kā raksts ar izvērsumu un paskaidrojumiem, kas ar to domāts. Šeit pliks un izrauts no konteksta.

incs12 (2010-08-18 21:10)      Muļķības! Neviena skaista vai ne tik skaista sieviete nestrādās rūpnīcā pie virpas vai grāvju rakšanas. Pārējie amati ir sasniedzami,varbūt biki vairāk jāpieliek pūles,lai sasniegtu.

riks (2010-08-18 21:15)      izredzes lielākas. vajadzība, iespēja, ka ... mazākas.

lapsu_aacis(2010-08-19 01:17)  jaa, tie, kuriem dziiviite tik pliekana, ka vieniigaa izprieca ir kopiipesits, tieshaam nebuut amatos. nekaados,patiesiibaa. un to ne skaistums, bet smadzenju... nākamās atbildes