Seksapiils kaa primaarais vai cilveeciigais...
Vai sastopot preteejaa dzimuma paaarstaaavi (darbavietaaa vai kaadaa citaa lietishkjaa pasaaakumaa) jums pirmais iespaids ir sexuaala rakstura jeb kaa savaadaaak? Ir dazhaadi cilveeki, bet tomeer...Nevaru atljauties kaadu savaa apkaartnee ikdienaa uztvert kaa sexuaaalu buutni. Arii uz ielas..
karbonaade (2010-09-09 17:22)
Ir pilnīga taisnība, ka pirmais, kas izšaujas cauri smadzenēm tīti instinktīvi - derīgs tēviņš (mātīte) vai nē. Sit man nost, nu ir mums tas instinkts pamatīgs. Pārsvarā nepazināti.
Un tikai pēc tam sākas - labs cilvēks, slikts, interesants, garlaicīgs, tāds vai šitāds.
Palasiet zinātnieku pētījumus par dzīvniekiem. Nu neesam mēs šajā jomā diži tālāk, tikai tās mūsu spēlītes ir krietni sarežģītākas un ar krietni lielāku melu piedevu :)
Ps. Tas nenozīme, ka ar visiem, uz kuriem pirmais instinktas ir ar plus zīmi, jāmēģina rādīt pēcnācēji. :)
skvo (2010-09-09 17:36) man ir kā savādāk:))) Vienkarši kā cilvēku ar kuru būs interesanti vai nebūs interesanti komunicēt, vai var būt pilnīgi garām - labāk redzu ejam nekā nākam! Ar to seksuāla rakstura iespaidu ir tā pavisam interesanti - es vienkārši kaut ka intuitīvi vienmēr zinu tas ir man derīgs seksa partneris vai vienkārši uzreiz ir garām:))) Nezinu vai nostrādā kaut kas zemapziņā vai kā savādāk:)))
selnija_ (2010-09-09 18:54)
Pirmais acīs iekrīt tomēr seksapīlais, cilvēcīgais vēlāk, to acīs var ieraudzīt , bet tam jau vajag kādu laiku. Esot ielās, krustojumos šad tad var satikt apburošas personas ar TĀDU cilvēcisko acīs, ka vēl ilgi nevar aizmirst. Domāju, ka jebkuram kaut vienreiz mūžā tā ir gadījies. Bet tas ar noteikumu, ja pirmais-seksapīlais piesaistīja, iepatikās.
Es tādus redzu visur, arī darbavietās. Patīk vērot cilvēkus, ko lai dara:)
lirica (2010-09-09 20:15) Bijuši gadījieni. Dažādi. Ir tā,ka neko citu nespēj domāt..bet ir tādi,kad dari ko gribi, nekāda seksapīla nav..
piparbecinja (2010-09-09 21:32) es paarsvaraa jaa :)
SufferWell (2010-09-09 21:54) primaarais ir cilveeciigais sexapiils! bet nav svesha veelme uz "dziivniecisko ... "! :))
kaut_kur (2010-09-09 23:59)
Klau, a kamī ta sāpe? Man jau liekas, ka Tev nāvīgs vīrieša trūkums organismā, ka cep topiku, lai paziņotu, ka Tevi neietekmē seksapīli vīrieši. Vai tā ir adresēta atbilde kādai konkrētai?
Man patīk un es novērtēju da jebkur, ja vīrietis ir seksapīls, bet tas nenozīmē, ka jāliekas uzreiz gultā. Arī vīrieši redz šarmantas sievietas.........nu un?
lapsu_aacis (2010-09-10 02:13) jeb kaa savaadaak, protams.
og_re (2010-09-10 12:57) kaut_kur, nu kaaapeec jaaamekleee saaape?Vnk eju pa ielu un ienaaak praataaa taada doma....Man domaat patiik.
fernfahrer (2012-09-02 00:32) sexsapils ir tā prātam neaptveramā dziņa, kura aizpilda smadzenes ar asinīm un liek darīt... domāts tiek pēc tam.
De_Grad (2012-09-02 02:12) "jums pirmais iespaids ir sexuaala rakstura jeb kaa savaadaaak?" Bet logjiski - gan jaunu darba koleegji, gan paardeveeju, pirmo reizi ieraugot maximaa pie kases - vispirms jaaizdraazh un tikai tad jaaveido vai nu kolegjiaalas attieciibas, vai "labdien, paldies" maximas gadiijumaa :D
kreisais12 (2012-09-03 16:44) es gan varu atļauties sievietes uztvert kā sexsuālas būtnes un tas nebūt nenozīmē ka es domāju izdrāst. Tas ir tikpat dabiski kā uztvert skaistumu vispār, dabas skatu, kādu celtni, vai auto nu un tad ka man tas nepieder
Deisa (2012-09-04 13:28)
Seksapīls ir katrā - kurā vairāk, kurā mazāk. Kas no cilvēka vairāk staro, to arī lielākoties primāri pamana. Interesantas sarunas ir bijušas ar draugiem un paziņām, kad tiek pārrunāts, kāds nu kuram par otru ir pirmais iespaids bijis.
Ja pamana seksapīlu, tad tas uzreiz nenozīmē, ka nu ir slīpi jāliekas. Vienkārši tiek atķeksēts smadzeņu rieviņā - šitam ir, tam nav. Vērtējums jau subjektīvs, tāpēc ar citiem nav apspriežams, ja nu vien ar novērtējamo pašu. :)
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 33 (kopā 33) |