nektariine (2011-03-05 22:05)
Dievs jau ir tā lietu kārtība - kāpēc dabā viss notiek tieši tā, kā notiek.
Un sapnotaajai paldies par ierakstu - man tieši šobrīd ļoti noderēja.;)
elektrikiss (2011-03-05 23:02) Dievs ir-bet vai esi Tu?
SievieteMelnaa (2011-03-05 23:18) Alex_Jones pateica lakoniski un korekti. Tnx par bildi, taada nebija redzeeta.
Piezvani_man (2011-03-05 23:55) Jā, Dievs ir, bet nav viņa pienākums izpildīt visas cilvēka iegribas tikai tāpēc, ka cilvēks Dievam tic. Šāda uztvere ļauj neapvainoties, ja ir vilšanās ticībā.
edora (2011-03-06 00:19) Ir , ir - viņš ir pie manis ;)
rozamunde (2011-03-06 00:22) Un - vai ir mīlestība?
Decijs (2011-03-06 01:32) Esmu redzejis un nesaubos ka ir. Mans kauls no mana kaula, manas asinis no manam asinim. RESPECT!!
riks (2011-03-06 01:51) ticības jautājums.
nimfete (2011-03-06 06:20)
Ko kurš uzskata par Dievu pirmkārt! Jo jautājums skanēja : Vai ir Dievs!?
Visi jau iekrita uz to, ka interpretē savas dieva un Dieva izpausmes!
Ok! Mana atbilde ir - JĀ! vai ar to pietiek?
Jo prasīts jau ar bij tikai - VAI IR?
;)
JurisK (2011-03-06 08:34) Pievienojos cilvex un Polus teiktajam. Un paldies Polus par domu - kas tad iisti ir placebo efekts! Protams, ka ne dieva esamiibas izpausme. Bet interesanti - kas ir gara speeks ? Ja domai, garam ir reāls spēks, tātad dieva esamība principā ir pierādīta!
Feks (2011-03-06 09:23) Vai tad tas - gara spēks, ir pierādīts.. ;-)
Polus (2011-03-06 09:36)
enderlin, ja reiz jautājums par Dieva/Jahves/Allāha/Odina/Ra saistību ar enerģiju un visumu nav saistīts ar fiziku, tad kāpēc tāds fizikas grands kā, piemēram, Stephen Hawking (Kembridžas profesors) par to raksta pat grāmatas?
Arī tad, ja visums radās singularitātes eksplozijas rezultātā, šī eksplozija nenotika no nekā. Tās pamatā bija kaut kāda nebūt enerģija. Ja reliģija saka, ka bijis kaut kāds nebūt Radītājs, bet fizika saka, ka ir bijusi Enerģija, kas izraisīja Lielo sprādzienu, tad kur rodas pretruna sakot, ka Radītājs = Enerģija (lai kāda arī nebūtu tās izpausme)?
Pie tam, papētot reliģijas vēsturi, var diezgan viegli konstatēt to, ka senatnē tika glorificēta Saule, turklāt tas noticis lielā daļā konfesiju (protams, notika arī personifikācija, jo senatnē, gluži kā šodien, ļautiņiem bija problēmas sagremot to, ko viņi nespēj vizualizēt). Un kas tad ir Saule, ja ne Zemes enerģijas avots? Zeme un dzīvība mūsdienu izpratnē pastāvēs tik ilgi, kamēr Saulei būs pietiekami daudz ūdeņraža degvielas, pēc tam viss mainīsies.
Ai, vairs nav laika, varētu paturpināt.
KOMPETE (2011-03-06 09:47)
Kad es lasu Bhagvātgitu, mani interesē tikai viens aspekts - kā Dievs radīja pasauli.
A.Einšteins.
JurisK (2011-03-06 10:00) Feks - ja pastāv tāda lieta kā placebo efekts, kurš ir reāls, ne sakritību virkne, tad gara spēks ir pierādīts, līdz ar to arī gara, dieva spēks vai enerģija.
walmets (2011-03-06 11:59)
Interesanti, no kā dažiem cilvēkiem piemīt neparastas spējas, dziedēt cilvēkus un t.t ? Vai tiešām ticat ka tas viss ir no pērtiķa, kā zinātne to apgalvo?
“Tomēr cilvēkā ir kāda tikai viņam vien raksturīga enerģija, tā saucas – domas enerģija. Un, ja cilvēks sapratīs, ar ko viņš ir apveltīts, iemācīsies to izmantot pilnā mērā, tad viņš kļūs par Visuma valdnieku.” (Anastasija)
riks (2011-03-06 13:23) kam ir, kam nav. dažiem pat vairāki.
denika (2011-03-06 14:17) Man ir.
velneens16 (2011-03-06 14:31) Nu ka var ticēt kam tādam, kā nav?!? Nu nav dieva, nav! Ja kādreiz viņu redzēšu tad, pateikšu :))
vnkdieviete (2011-03-06 15:47) Dievs varētu būr sabiedrotais sirdsapziņai.
Ingaxx (2011-03-06 15:59) Filozofiski Dievs katram ir savs... Ja pieaugušam cilvēkam jājautā šādu jautājumu publiski, tad man patiešām žēl. Savam viedoklim jau sen vajadzētu būt.
kaut_kur(2011-03-06 16:08) Ingaxx, man ar viedokli viss kaartiibaa. Vai Tev neienaaca praataa taada doma, ka uzdodot sho jautaajumu, veeleejos apjaust , cik izgliitoti cilveeki ir ieksh... nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 60 (kopā 76) | nākamās >> |