Kādas atsauksmes?

zity (2011-06-02 13:49)      Man vairakkārt ir nācies Gjensdige Kasko apdrošināšanas kārtot. Par servisu nepateikšu, jo man privātais meistars visu darīja, bet naudiņas samaksāja labas - apmēram puse palika man par morālo kaitējumu... :)

MazaisPrincis (2011-06-02 14:30)      Eh, patīk gan tautai eksperimentēt ar savu drošību! Gjensidige ir bijusī Parex apdrošināšana (man nav pieredzes, secinājumus jāizdara pašiem), bet BANā ir pieredze - negribīgi maksā. Vispirms mēģina pierādīt, ka "pats vainīgs", bet ja neizdodas, tad maksā. Kopš tā čakara, If un tikai! (Šī nav reklāma, šī ir pieredze).

kaaposts (2011-06-02 16:20)      Nu vispābā jau Gjensidige ir norvēģu kantoris

typhoo (2011-06-02 16:54)      Pazinjai par sleeposhanas laikaa guuto traumu aarzemes un evakuaaciju no kalna ar helikopteri, Gjensidige nomaksaaja smuku summu bez iebildumiem.

jodo (2011-06-02 18:00)      typhoo (2011-06-02 16:54) viedoklis

Paziņam vajadzēja arī izlasīt uz polises rakstīto Coris... ;)

Gjensidige kādreiz bija Parex īpašnieku kantoris. Tagad sen tāds vairs nav. Norvēģi diktē noteikumus. Par to maksāšanu/nemaksāšanu var apskatīties statistikas pa kompānijām kāda ir prēmiju attiecība pret izmaksām.

Un jebkurš apdrošināšanas kantoris negribēs maksāt, ja būs iemesls nemaksāt. Tāds nu ir tas bizness.

jodo (2011-06-02 18:04)      Par servisiem
http://tinyurl.com/6z435bv

Ivans_neBargais (2011-06-02 18:21)      Par kasko nepateikšu, bt pagāšpavasar octa man apmaksāja bez iebildumiem, kaut arī remontējos ne viņu servisā. Tai laikā viņi sadarbojās ar servisu uz Vienības gatves, pretī Torņkalna stacijai, kā sauc neatceros.

garaamejoshais (2011-06-02 22:39)      Octa cikiznu visleetaakaa tur :)

norveegis (2011-06-02 22:53)    1 Nelāga pieredze. Samaksāja tikai pusi no zaudējumiem jo, lūk, esot neskaidri avārijas iemesli! (policija uzlika administratīvo abām pusēm)
Un līguma noteikumi viņiem galīgi garām bija pirms 2 gadiem vēl - nejēdzīgs pašrisks.... 1.reize 50 Ls, 2. reize 100 ls, 3. reize 200 ls, 4. pārējās reizes 400 ls. Tad sanāk, ja man auto kāds noskrāpēs stāvvietā jau 4. reizi, skāde būs par 200 ls, man pašam jāsaremontē auto un vēl 200 jāpiemaksā apdrošinātājam?...

orange (2011-06-02 23:19)      man bija medicīna. vispirms ļoti rūpīgi izpēti līgumu, jo ja kko nebūsi izdarijis pēc notīm vai laicīgi, naudu nedabūsi.

lykke (2011-06-03 09:32)      pieredze pozitīva

typhoo (2011-06-03 12:04)      ja man auto kāds noskrāpēs stāvvietā jau 4. reizi, skāde būs par 200 ls, man pašam jāsaremontē auto un vēl 200 jāpiemaksā apdrošinātājam

Es neizteikshos par sho attapiibas pilno jautaajumu :D Vispaar apjeedz jeedziena pashrisks buutiibu?

spura15 (2011-06-03 14:04)      norvēģi!

Ja Tev gada laikā būs 4 avārijas, un ceturtā pārsniegs bojājumus, aprēķinātus naudā vairāk kā 400ls , tad 400 latus segsi pats, pārējos kompānija.
Typoo, nekritizē, bet uzraksti un izskaidro cilvēkam.

walmets (2011-06-03 18:40)      Neteiktu ka tā ir lētākā apdrošināšana, šaubos vai kas jēdzīgs tur arī ir, tā pat kā ar (Lētāk pašam). Ergo, BTA Balva, Balta ir sakarīgākas

norveegis (2011-06-03 21:47)      typhoo, tev gan laikam pašvaki ar humora izjūtu kā tādu, vai arī esi kāds no Gjensidige daboņiem un rakstīto uztvēri personīgi!
Spura15, paldies par palīdzību, bet esmu šos KASKO piedāvājumus izbūris cauri un cauri no visām apdrošinātāju kompānijām... Toreiz apstājos pie BALTAs..
Bet, ja godīgi - Vislētāk ir bez KASKO ja auto nav pilnīgi jauns vai vadītājam nav pataloģiskas tieksmes novietot auto tādās vietās kur to noteikti apskādēs.

aivarsEz (2012-11-10 11:51)      Gjensidige nepieklājīgi darbinieki, kuriem patīk krāpties. Katrā sīkumā skatīsies kā kaut ko mazāk izmaksāt vai vispār neizmaksāt. Nevienā citā apdrošināšanas kompānijā neesu saskāries ar tādien kretīniem kādi ir Gjensidige.