Izspiests zvērests

Decijs (2011-10-14 16:21)      atkaribaa kam, kas un kadaa sakaraa zverets.
Savus turu un zveru reti, loti reti. Parasti var apieties bez tadas opcijas.

irgo (2011-10-14 17:04)      Tas ir tā kā tajā vecajā anekdotē , kur tiesnesis jautā cietušajai: Kā Jūs varēja izvarot ļaužu pāpilnā vietā? Cietusī atbild: Viņš mani šantažēja. Tiesnesis nesaprašanā : Šantažēja ? Kādā veidā? Cietusī: Viņš teica , ja tu kliegsi tad es vilkšu ārā.....

avanti13 (2011-10-14 17:17)      "Lucy (2011-10-14 15:43) viedoklis" piekriitu!
bet vispaar vari atbildeet ar veco padomju teicienu: neatceros, biju piedzeerusies! :DDD

kuks10 (2011-10-14 18:41)      tīras muļķības ..,zvērestus neviens netur un piemēri nav tālu jāmeklē-piemēram 100 tekuļi arī dot zvērestu,bet sekas vēl jutīs mūsu mazbērni..?!))

baitina (2011-10-14 19:37)      zverests nav nekas, tikai vards,ko izsaka,lai otrs noticetu. Cik tas jau nav dzirēts no viriešiem :D JAUTAJUMS PASTULBS,TIESAM

nenopietninopietna2 (2011-10-14 20:18)      Vaitad mūsdienās kāds solījumus ņem par pilnu? Cik noprotu, tas nav bijis nekāds zvērests, bet tukša vāvuļošana.
Pat tad, ja noslēdz līgumu, vai kādu mantisku darījumu piespiedu kārtā, pret paša gribu, tas skaitās nederīgs Šādā vecumā to jau nu gan vajadzēja zināt.

selavi_5 (2011-10-14 21:16)      Un tu zvērēji?!

skvo (2011-10-14 21:29)      kā var izspiest zvērestu? Paskaidro lūdzu.

lindace (2011-10-14 22:53)      Tiešām savādi...vienkārši laiks pieaugt. Lai ar zvēresta pieprasītāju var kopā iedzert viskiju:) un atšūt.

Just_ (2011-10-14 23:02)      Ja neesi reliģioza, droši uzspļauj visiem zvērestiem. Bet ja esi, tad, zvērestu laužot, tu jutīsies ļoti slikti un gaidīsi/sagaidīsi sodu. Jo zvērests ir ļoti nopietna lieta, turklāt jāpadomā, pie kā tu zvērēji.

AijaT (2011-10-15 00:13)      No kurienes Tev vinu izspieda?

garaamejoshais (2011-10-15 08:07)      ak tu muuzshsh pat maaciitaajs saka, ka uzspiestamzveerestam nav speeka.........un kaa vispaar taadu lietu var njemt pa pilnu?

tumsina (2011-10-15 13:48)      Šķiet, ka jautājuma uzdevēja vēlas tikai vienu atbildi, ka uzspiestais zvērests nav jāpilda. Nepiekrītu - ja zināji, ka nepildīsi, nevajadzēja solīt, zvērēt utt. Tagad ir muļķīgi savstarpējās attiecības risināt ar civillikuma palīdzību.
Kaut gan problēmas te vispār nav - ja piespieda zvērēt, gan jau piespiedīs arī pildīt.

milulite15 (2011-10-16 19:47)      Vai pistoli pie deniniem tureeja???

autogeens (2011-10-17 10:58)      Zveerests ir apsoliijums. Apsoliijums ir civiltiesiska kategorija. Nu un kas mums tur bija ar viltu, maldiibu, piespieshanu. Zveerestu cilveeks dod labpraatiigi, ja kaasds ir izspiedis tad lai iet sirst! Bet nu protams, ka jaaiemaacaas pateikt arii " nee" Jo diezgan diivaini kaa var piespiest! Strokjis pie deninjiem bija?:)

SweetPoison (2012-03-01 01:30)    1 Brīvu gribu jau pagaidām, it kā neviens nav atcēlis un Diez´ vai atcels.....

Aigars53 (2013-06-15 00:10)      normälä valstii tädu izspiedeeju tiesä iesüdz.

Hiranja (2016-09-08 14:11)    1 Brīvu cilvēku nevar piespiest. Ja nepildīsi zvērastu, tad ir jautājums, kāpēc to devi? Tātad gribēji kaut ko saņemt no zvērasta prasītāja - Tev kaut ko piedāvāja vai draudēja atņemt un pretī prasīja solījumu. Tātad dodot to zvērastu biji ieguvēja, bet negribi maksāt par šo ieguvumu, negribi pildīt solījumu? Tas ir kā prece uz pēcmaksu, ko nesamaksā. Nu tātad laužot to zvērastu būsi ieguvusi kaut ko, bet būsi zaudējusi uzticības kredītu. Otreiz zvērasta došana vairs nenostrādās. Ko Tu izvēlēsies, tas ir tavā ziņā.

Agnese777 (2016-09-18 21:19)      Kā mazi bërni- zvêri man,.....