Vai nav dīvaini?

riita_kafija      Es vispār domāju, ka sākotnēji bija iecerēti tikai 9 baušļi, jo devītais un desmitais ir par iekāri un pa lielam pārklājas. Kad viņus lasīja pie Sīnaja kalna, numerācija netika piešķirta. Tur ieviesusies kkāda kļūme, lai vnk veidotos apakš skaitlis. :)P

krauklis966      Neievēro. galva nost

suuraa      Uz šo domu panesies pēc tiem džentelmeņiem stringos un bītlenēs?

MrJones      ... :D Esteetika... vai nav vienalga? Katrs atbild par sevi... Bet ja tas Tev ir aktuaali.. Heh :))

neiet      Jūs vel tiešām neesat sapratuši kas šī persona ir?????Domāt vajag/c/

jozolsen      Dievs radīja cilvēku un no viņa ribas sievieti.Bībelē ir mens uz balta definēts sieviete-cilvēka palīgs.Bibele rakstīta cilvēkam.Tā laika idealoģija un sapratne.Tur atļauta arī vergu tirdzniecība .Sievieti laulības parkāpēju drīkst sodīt pat ar nāvi.Privātīpašums tikai vīriešiem.Ne jau tā kā šodien ,sievietes grib ņemt vīriešus privātīpašumā.

neko      nu kur problēma, bez "saviem tuvākajiem" tak ir vēr daudz citu...:)

SoulSpeed      jozelsons taa kaa drusku par rupu un par sherpu panjeema ... :) BEt vispaar jau ideja vinjam bij pareiza nedaudz ... Parasi jau visi sapraatiigei un normaalie viirishkja gabali taapat vien neko neiekaaro, ja sievietie nav sadomaajusie sun nesuuta visaadus kjermeniski aciigi karstus signaalus, tad jau nekaada iekaare parastri nenotiek no viirishkja puses ...
Un ne jau par tais greeciigajos un tumsonigajos Viduslaikos bij godiigaam meichaam sveeta lieta izdariit pashnaaviibu peec uzspiestaam zeksuaalajaam atteiciibaam - kas attieciigi draudeja vainienkam arii ar ja ne naaves saidu, tad muuzhiigu niikshanu cietumaa vai muskahanu uz kaadu citu pasaules malu - kur neviens vinju nepazisit un kur jaaskaak shim no pilniigas nulles- kas ir absoluuti takak nekaa muusdienas tas pasaakums ...
Bet nu, vispariigi rezumeejot, musu nabaga Esteetika jo dziljaak maldu un netikliibas troliibas purvaa brien, un jo murgainaakas idejas un shiziigaaks apskaidriibas un secinaajumi vinaji rodas - un tas uz nekaadu labu galu nevediis ...

_Krasula_      "nu kur problēma, bez "saviem tuvākajiem" tak ir vēr daudz citu...:)" /neko/

Bet, ja ņemam laika posmu no pašiem pirmsākumiem, vai tad cilvēks cilvēkam nav tā kā brālis vai māsa?...

espats1946      Dīvaini gan, ka mazā muļķīte ķeras pie tik nopietnām lietām kā baušļiem.Vai tad tolaik sievieti par cilvēku uzskatīja?!Plika augstprātība!

Edg      Nav dīvaini, ja ņem vērā ka tas vis ir uzrakstīts krogā pie galda un nepavisam ne skaidrā prātā. Bībele ir tik pretrunu un neloģiskumu pārpildīta ka ar normālu prātu to nemaz lasīt nav iespējams. Bet tā jau nu ir katra personīga darīšana. Es iesaku palasīt bībeles zinātnisko kritiku, autors Leo Taksils "Jaurā bībele" un "Jautrais evanģēlijs", tur var atras ļoti daudz līdzīgus jautājumus un atbildes uz tiem. Katrā es nevienam ar varu to nespiežu darīt, katrs lai pats izvēlas :)

sandra1111      ir, ir dīvaini,,,,

kuks10      Gott ist mit uns !!!)))

fargo      riita_kafija>
To ir 613, tēmā minētie vēlāk ir sanumurēti, jo tajos ir ietverta bauslības būtība. Ar vēlāko numerāciju ir spekulēts un tā atšķiras konfesijām.
jozolsen>
"Bībelē ir mens uz balta definēts sieviete-cilvēka palīgs."
Nē. Vīrietis un sieviete ir radīti pilnīgi līdzvērtīgi, pārkāpumu deļ sievai būs klausīt vīru, bet vīram grūti strādāt.
"Tur atļauta arī vergu tirdzniecība"
Nē. Tur nav aizliegta neviena sociālā vai ekonomiskā iekārta, nav aizliegts ne feodālisms, ne verdzība, nav aizliegts liberālisms, nav aizliegts komunisms. Šīs iekārtas rada cilvēki, cilvēki tajās dzīvo, rada šīm iekārtām likumisko bāzi. Tas pats attiecas uz ekonomiskām sistēmām. Cilvēka personas personiskā brīvība kā kāda augstākā vērtība tiek pasniegta tikai vienā civilizācijā - eiropiešu un tikai ĻOTI īsu brīdi, ja cilvēku zināmo vēsturi ietilpinātu stundā, tad par personiskā brīvība, kā cilvēka neatņemamu tiesību tiek runās pēdējā pusotrā minūtē.
Bībele arī neparedz citas, liberālā rietumu sabiedrībā par neatņemamām uzskatāmas tiesības, tādas kā vispārējās vēlēšanu tiesības un citas. Bībelē ir aprakstītas fundamentālas attiecības starp cilvēkiem, kādām tām ir jābūt, ko Dievs sagaida no cilvēkiem. Kādas ir Dieva morāli-ētiskās normas.
Mūsdienu morāli ĀRKĀRTĪGI izlaistajā sabiedrībā, kurā neuzticība, laulības pārkāpšana, bērnu nepaklausība u.c. lietas ir NORMA, izsauc šausmas šo normu nosodījuma pakāpe no Dieva. Tas tikai parāda, cik tālu ir novirzījusies vispārējā morālā temperatūra r-sabiedrībās. Dieva likumu izpratnē, laulības pārkāpšana ir pielīdzināta slepkavībai.
Un sodi par šiem nedarbiem ir tie paši. Liberālais humānisms ir pretrunā ar Dieva likumu. Tas ir jāsaprot.

fargo      Viens no mūsdienās sludinātajiem cilvēktiesību stūrakmeņiem, ir koncepcija, ka nekas-nekas-nekas nav svarīgāks par cilvēka dzīvību. Bet tā tiek sludināts tikai šeit un tikai nesen un tā tas nav. Cilvēka dzīvība nebūt nav visaugsktākā un ne ar ko neaizvietojamā vērtība. Šī ir viena no liekulīgākajām koncepcijām, kura tiek pārkāpta uz katra soļa. Bet tas ir atsevišķas un salīdzinoši ne-vieglas sarunas cienīgs temats.
Cilvēki ir audzināti r-liberālisma garā un ir izbrīnīti, ka Bībeles māciba tik ļoti atšķiras no viņiem mācītajiem uzskatiem - feminisma, libertiānisma utt.
Un tomēr, neskatoties uz šīm pretrunām, tieši sabiedrība, kura ir tā vai citādi augusi no kristiāniskajām saknēm, tieši tur ir radies humānisms, liberālisms, brīvā tirgus ekonomika, ieviesta demokrātija un izpratne par cilvēktiesībām.

Bībeles vecās derības Likumu grāmata ir konstitūcija tikai vienai nācijai - senajiem ebrejiem, priesteru tautai. Uz citām tautām šie likumi(tieši ebrejiem adresētie) neattiecas. Evanģēlijs, Bībeles Jaunā Derība, ir adresēta jau visai pasaulei. Šī derība atceļ veco derību, jo likums nozīmē nāvi un pēc likuma visi ir vainīgi. Likums parāda un atkailina pārkāpumus un tie ir tik smagi Dieva acīs, ka nav salīdzināmi savādāk kā ar nāvi. Likumam ir jabūt piepildītam, bet ja tas tiek piepildīts, cilvēcei nav cerību. Tāpēc, jau pirmās ģimenes dzīves laikā, tika radīts plāns, kā cilvēci glābt.

"Sievieti laulības parkāpēju drīkst sodīt pat ar nāvi."
Puspatiesība, tātad atkal meli.
1. nevis drīkst, bet ir pienākums sodīt ar nāvi, nomētājot akmeņiem.
2. nevis sievieti, bet gan vīrieti, gan sievieti laulības pārkāpējus.
"Privātīpašums tikai vīriešiem."
Sk. atbildi par ekon. iekārtām.

Edg>
Pretrunas ir nevis Bībelē, bet izpratnē par Bībeli un tas nav viens un tas pats. Un atkal jau, vēl viens - lasījis nav, bet priekšstatu sastādijis lasot visādas muļķības.

kloss      Ko Dievs sarga ar devīto un desmito bausli?

Ar devīto un desmito bausli Dievs sargā to labklājību un dzīves apstākļus, kas pēc Dieva kārtības mūsu tuvākajam ir šajā dzīvē.

http://www.janabaznica.lv/luters/maza-katehisma-skaidrojums/1-nodala/devitais-un-desmitais-bauslis/

felicidad      Bībele bija rakstīta ar vīriešu roku un bija domāta tikai vīriešiem, jo sieviete (līdz kuram tur gadsimtam) vispār netika uzskatītas par cilvēku un pat dvēselēs viņām nebija. Tāpēc arī tādi baušļi.
Sievietei nebija nekādu tiesību, viņa bija vīra īpašums un punkts.

Nav ko trakstēt senos rakstus un piešķirt tiem mūsdienu cilvēka redzējumu.

neko      fargo : "Cilvēka dzīvība nebūt nav visaugsktākā un ne ar ko neaizvietojamā vērtība. " - šim varētu tikai piekrist, tas ir līdzeklis un ne vairāk... bet tēma tiešām atseviķa un baidos ne šeit diskutējama.(ja vispār šādai diskusijai ir jēga...)

LaskovijMerzavec      Ja butu uzminigi lasijusi - tad ari atrastu:)

Tev nebus iekaarot "Tuvaka lopu" - virieti

Decijs      Njaa Trolim mesacniji oi nee Gadaviji nacalis...P. Keras nu Ticibas lietam klat P. Kad dies kadu grib sodit tad tas tam atnem pratu....

pirs Par desmita baushla parkapshanu,naves sods jaizperk ar asinim. nākamās atbildes