ka pareizi pateikt...

Klausos radio , apsveikumu koncertu. Atkārtoju - Rīgas piena kombināts sveic jubilejā savu sadarbības partneri , piena ražotāju Intu ...un tt .
Nez vai es būtu priecīga , ja mani sveiktu kā piena ražotāju !!! Vai tomēr nebūtu jāsveic sadarbības partnere, piena piegādātāja ..
Kā pateikt pareizi ?

piekraste (2012-05-21 13:51)      Varbūt viņa ražo, bet piegādā pavisam cita firma :)

Sibor (2012-05-21 13:55)    1 ....bet ja nu ražo ? :D :D :D

zemups (2012-05-21 13:58)      Tāda jau mums attieksme ir pret sevi un apkārtējiem.Izklausās pietiekami stulbi,ka piena kombināts(ne vis vadība,vai personāls)sveic Intu piena ražotāju! Kāds gan viņai izslaukums,ja spēj apgādāt piena kombinātu???

giwi (2012-05-21 14:07)      nu ja gotinjas vaards ir Inta tad viss ir pareizi:)

AldisP (2012-05-21 14:25)      Klausos pa radio apsveikuma koncertu. Citēju: "Rīgas piena kombināts sveic jubilejā savu sadarbības partneri, piena ražotāju Intu (....) utt."

p.s. Vēl trakāk būtu ja tas apsveicamies būtu Jānis vai Pēteris. Tad būtu pilnīgi nesaprotami! :D

AldisP (2012-05-21 14:46)      Jautājums ir interesants. Viņiem laikam būtu jāatskaņo "apsveikums" kāds tas ir atsūtīts, bet ja tas ir valsts radio, vai viņiem nebūtu jāizdara korekcijas apsveikuma tekstā, ja tas ir gramatiski nepareizs vai divdomīgs, to saskaņojot ar pasūtītāju?

Šajā gadījumā es domāju, ka nosaukt Intu par ražotāju nav nepareizi (vai pareizi - par to var pastrīdēties). Siera ražotāja, alus ražotāja, linu audzētāja - skan tīri labi un pareizi, un es domāju, ka arī piena ražotāja ir pareizi. Kā tas skan un kā to var uztvert, tas ir cits jautājums. Tas mans personīgais viedoklis ;)

Just_ (2012-05-21 14:58)      Jācer, ka jubilāre Inta nav tik cimperlīga un no sirds priecājas par apsveikumu. Salīdzinot ar tām valodas pērlēm, ko ik dienas var dzirdēt radio un tēvēkastē, šis ir sīkums. Un nekā nepareiza tur nav, latviešiem govs pienu dod, nevis ražo.

Lucy (2012-05-21 15:02)      Kā tiek uzrakstīt,ta nolasa.Kur problēma,pārslēdz sev tīkamāku kanālu.

MaryClaire (2012-05-21 15:08)      no attiecību viedokļa tas ir pareizs juridisks termins - ražotājs. jo ir ražotāji, ir pārstrādāji, ir piegādātāji un ir tirgotāji. ražotājs ir pirmais posms šajā ķēdītē. un vienmēr viņš sevi uzskatīs par svarīgāko ... tas tā, sapratnei.

no sabiedrisko attiecību viedokļa šis nebūt nav veiksmīgākais partnerības paraugs.

MaryClaire (2012-05-21 15:11)      lasminaxxl, ja ar to pelna naudu, tad RAŽO. ja govs ir kaķīša, sunīša statusā, tad viņa pienu dod ...

starp citu, govs grāmatvedim ir ilgtermiņa ieguldījumu sastāvā bioloģiskais aktīvs, līdzīgi kā pamatlīdzeklis ... un pret tādu arī izturas.

Bazhix (2012-05-21 15:11)      Manuprāt, slaucēja Inta skan vēl trakāk nekā piena ražotāja :)

fernfahrer (2012-05-21 15:45)      vecums nenāk viens... tas nāk ar Radio 2 :)

neko (2012-05-21 16:27)      "INTA ir tikai starpniece starp govi un piena kombinātu..." - starpnieks...? un govij vēl sava grāmatvedība arī ir ... un nodokļus viņa maksā?:)

Viņa ir tieši ražotāja (nevis piegādātāja, starpnieks.. vai slaucēja [kuru Inta visdīzak algo kā darbinieku])

bilesutirgotaja (2012-05-21 17:40)      eteraa laiks maksaa naudu..neies jau tik gari teikt..piena raz. uzneem. vad/ darbin. Intu:))

Ingaxx (2012-05-21 17:46)      Sipeniece šo nokomentētu kā nākas :D

Zeltiite (2012-05-21 22:59)      Inta - govju aģente, impresārio vai vienkārši pārstāve... Nu vai neskan jau daudz lepnāk un jaukāk???

vahaidote (2012-08-21 10:42)      Oiii šī būtu viena ļoti laba tēma Fredim un Ufo! :D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010