Palīdzam nelaimē nonākušajiem :((

simona42 (2013-06-17 22:01)      Tēvam atņemts pats dārgākais dzīvē, kas vien var būt! - Es nezinu kā iespējams palīdzēt, bet man arī sāp sirds, ka tā ir noticis, jo tēvu ir ļoti žēl, - intervijā Kristiāns saka, ka tēvs viņu trenēja katru dienu ar lielu mīlestību. Varat uzmeklēt draugiem.lv vai facebook.com - Einārs Pelšs - un izteikt līdzjūtību vai pajautāt kā var palīdzēt - ir tik smagi, ka sirds plīst uz pusēm!

typhoo (2013-06-17 22:11)      Ja viss tik forshi un jauki, tad upee no tiltiem nelec. Vai ne viss ir bijis tik rozhaini, vai galvaa putni gana lieli taapat. Kas arii ne par ko labu neliecina.

Nav nekaads nelaimes gadiijums, ka tagad visiem jaametaas paliidzeet. Un pagaidaam neko shis "lidotaajs un peldeetaajs" TAADU nav ne Latvijai ne sabiedribai izdariijis, lai tagad tauta mestos ziedot kaut kaadai pieminjas vietai kur faaterim savas beedas remdeet.
Parasti aizgaajeejiem pieminekljus liek gjimene, ja vieniigi vinji nav ar savu dziivi izpelniijushies sabiedriibas cienju un pieminju.
Te nekaa taada neredzu.
Pa pilnam Latvijaa ir aizgaajeeju daudz skaidraakos apstaakljos, kas noteikti ne mazaak miileeja savus vecaakus un vecaaki vinjus.
Arii tas narkokurjers, kam lidmashiinaa maisinji veederaa paarpliisa, kaadu miileeja un maate vinju. Vinjam arii bija gribeejushi vaakt ziedojumus.....
Vecaakiem vienmeer buus skumji gulot atvases zemee, bet tomeer ir jaabuut kaut kaadaam robezhaam, ko prasiit no sabiedriibas kaados gadiijumos.

vilks28 (2013-06-17 22:21)      typhoo,tu varēji gan žaunu pievaldīt,un tu par ātru naudu sāc vākt. Atvainojos ļoti...!

simona42 (2013-06-17 22:26)      Tas ir neiedomājami sāpīgs pārdzīvojums Kristiāna tēvam, neviens nezin kāda nelaime ar jebkuru var notikt nākošajā mirklī, kāpēc nevarat palīdzēt? Tas nav tikai naudas jautājums, bet attieksmes - ja cilvēki ziedo kaut mazliet, tas dod spēku dzīvei, ka ir atbalsts, ka nelaimē neesi viens.

typhoo (2013-06-17 22:30)    1 Mana zhauna un mans viedoklis.
Demokraatijas apstaakljos atljaushos buut politnekorekts, jo neuzskatu hokeju un hokejistus par kaut kaadu sveeto govi.
Nez kaapeec rallijos bojaagaajushajiem kontus nepubliceeja un ziedojumus nevaaca... A tur dzheki aizgaaja sportojos, nevis no tilta upee lecot.
Starpiibu nesaskati?

skarbaiskungs (2013-06-17 22:32)      simona, beidz dzert. Nejauc vienà katlà gjimenes tragjèdiju un ziedojumus pieminjas vietai.. Par tàdu njergu kà typho pat izteikties nav vèrts..

simona42 (2013-06-17 22:32)      Paskaties uz Kristiāna tēvu - Einārs Pelšs - draugos un facebook - viņam tur bildes ar Kristiānu kopā - man sirds sažņaudzas, kad redzu ar kādu mīlestību viņi viens otru mīl, nespēju iedomāties kādas sāpes viņš pārcieš.. VISU savu dzīvi viņš veltīja dēlam, un tieši kad jāsāk sagaidīt pirmie ziediņi, notiek tāda nelaime.. Sabiedrības pienākums ir palīdzēt nelaimē nonākušajiem!

byebye (2013-06-17 22:44)      typho...tu esi zābaks. punkts. un simona- nav īstais brīdis . iespējams, ka ir tā, kā saki, un iespējams, ka doma ir laba. nevajag tagad ķert un grābt. tagad tiem cilvēkiem tas nav vajadzīgs. to var darīt vēlāk.

simona42 (2013-06-17 22:46)      Ja paši vecāki lūdz palīdzēt publicējot kontu, kāpēc lai nebūtu īstais brīdis?
Te arī raksts, kur konts norādīts:
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120993/kristiana-pelsa-izvadisana-notiks-ceturtdien-preilos-velas-ho
kejista-pieminas-vietu

Aigars53 (2013-06-17 22:51)      typho taisniiba - lv slimiem un mirstoshiem beerniem trukst palidzibas, bet te kads hokejists pats izvelejies lekt upee un citiem buus savam beernam kumosu atraut. Tikko bija raksts par beernu mirstiibu, bet ziedotaajus nemaniija.

janisb (2013-06-17 22:56)      Typhoo tā skarbi pateica, bet principā viņam taisnība
Ja kāds ļoti grib ziedot, tad lai labāk ziedo dzīvajiem, tuviniekiem protams bēdas, bet cilvēki mirst, un neredzu nevienu iemeslu, ar ko šis tēvs būtu labāks par citiem tēviem, lai tagad viņam ziedotu.
Pie tam ši lieta vel gana neskaidra un ziedotāji var aplauzties līdzīgi kā kādu laiku atpakaļ aplauzās tie, kas paši nezinot, ziedojot miruša narkokurjera pārvesšanai uz LV...

niksonsss1980 (2013-06-17 23:05)      typhoo pilnīgi piekrītu !!!
ps !! tizlums sanāk!!!! tad labāk palīdzēt bērniem ,piemēram bērnu namos utt!! visi normāli vecāki mīl savus bērnus un ja skatoties sažņaudzas sirds tad varbūt variants ir neskatīties!!!!

niksonsss1980 (2013-06-17 23:11)      un sabiedrībaj pret viņiem noteikti nav nekāda pienākuma !!!!! nevajag gvelzt muļķības !!! par pienākumiem!!!
katra cilvēka brīva izvēle ko darīt!!!!

byebye (2013-06-17 23:19)      ne jau par to runa, -taisnība vai netaisnība. bet tā ir ētika-ja nevar pateikt neko labu, nesaka neko. nepazīstam taču to puisi, viņa vecākus. tā vienkārši ir smalkjūtība. jums mammas to nav mācījušas? ja nevarat vai negribat palīdzēt, tad nedariet to, bet ko te apriet tikko mirušu puisi? un palasiet delfod ko par viņu saka viņa ārzemju kolēģi. labs puisis bijis.

jozolsen (2013-06-17 23:40)      Typhoo++Pieminekli kā nacionālajam varonim,sabiedrības labā izdarījis...Vai ģimenes?Pieminekķus ne kapos tā vienkārši neuzstāda.Un emocijas ir emocijas,tāpēc jau nav jāzaudē saprāts...Sāpe ir sāpe.Glabāt savus bērnus ir drausmīgi un pat nenormāli.....labs puisis bija..un ar savu bezatbildīgo rīcību sāpinājis tik daudzus,pievīlis viņus.Lai vieglas viņam smiltis.

Aigars53 (2013-06-17 23:41)      Ko te beybe par eetiku runaa, kad dzeeraajam dziedataajam nav kauna peec avaarijas naudu vaakt. Bezkauna!
Vai simonai no savaaktaa ar kas atkristu? Saradies to naudas vaaceeju...
Malacis nikson!

avanti13 (2013-06-17 23:48)      Kāpēc uzreiz nauda jāvāc? Neatbalstu mirušo kultu. Jāsēro savu tuvinieku un draugu lokā.

draboss (2013-06-17 23:51)      Ceru moderiem ir tikdaudz saprāts ka ka šo topiku ar "viedokļiem" izdzēsīs.

Muktiana (2013-06-18 00:13)      Pienākums jau nav, bet katrs drīkst izvēlēties pēc saviem ieskatiem. Šajos jautājumos nekad visi nebūs vienprātis. Labi, ka vispār kāds ir spējīgs izjust līdzjūtību kā tādu vispār..
Par to nav šaubu, ja ir bijušas tik tuvas saites un ja "tēvs ir veltījis dzīvi dēlam", tad šis notikums ir ārkārtīgs trieciens.
Atvainojos, ja nevietā, bet tā kā es uz visu raugos "caur zināšanām par Dievu" prizmu, tad šī īdeja no karmiski reliģiskā viedokļa ar frāzi "tēvs visu dzīvi ir veltījis dēlam" pēc tipa uzreiz atgādina scenāriju, kad kāds ir veltījis visu savu dzīvi bērnam, naudas pelnīšanai, karjerai, pārāk daudz koncentrējot mērķi uz slavu, naudu, panākumiem, lepošanos, vēl jo vairāk, ja tas ir gājis komplektā ar to, ka kaut kam citam svarīgam ir atteikts - citiem cilvēkiem, tuvākajiem, cilvēcības idejai, tad tā lieta tiek atņemta.
Piemēram, Marks Tvens sava mūža pēdējos 20 gadus visus līdzekļus ieguldīja pils celtniecībai - viņš dzīvoja un elpoja par savu pili, bet tad vienā dienā tā nodega. Karmiski skaidrojot, pils nodega tieši tāpēc, ka par savu dzīves jēgu izvēlējās mazsvarīgu lietu, droši vien atgrūžot svarīgākas lietas - atteicis kādam lūgtu palīdzību, necienīgs pret ģimeni..
No reliģijas un Dieva esamības viedokļa tiek postulēts "zaudēsi visu, kam pieķersies". Un ja šitādu scenāriju redz dzīvē, kad cilvēks pārāk dedzīgi skrien pakaļ nepareizajam mērķim (vai neievērojot samērību citās jomās - pret citu bērnu, ģimeni vai citiem), tad automātiski var gaidīt finālu - šī kārotā lieta tiks atņemta, lai cilvēks aizdomātos,ka nekas nav svarīgāks par pašu Dievu un Dieva principu ievērošanu. Un ka nauda, cilvēki, dēli, sievas mainās kā lelles uz skatuves un katrā nākamajā dzīvē jau ir jauna dekorācija. Visu izšķir attieksme un pareizas vērtības.
Vēl īr dzirdēts no iepriekš. dzīvju stāstiem tāds piemērs, ka vienam dēls identiski aizgāja tāpēc, ka iepriekšējā dzīvē viņš viņam bija kā padēls un viņš kā patēvs pret viņu izt

Muktiana (2013-06-18 00:14)      izturējās naidīgi, bet īsto dēlu dievināja. Nākamajā dzīvē bijušais padēls nospēlēja pretēju lomu - piedzima par īsto dēlu ar mērķi sagādāt tēvam sāpes, zaudējot mīlestību [dēlu], kuru pats pirms tam sāpīgi bija atraidījis. Mācība ir par to, cik vispār ir utopiski domāt "savs-mans" kategorijās un to jau arī sludina reliģijas likumi.
Un galvenā ideja - cik vispār bīstami kaut kam vienam, pie tam izteikti SAVAM (mājai, bērnam, otrai pusei) un ja vēl tas saistīts ar SLAVU, NAUDU pakārtot un iegremdēt tajā savu dzīvi. (Tas neattiecas uz invalīdu kopšanu, jo tā ir kalpošana. Arī ziedošana no šādiem pavērsieniem glābj.)
Caur tādām sāpēm notiek vai nu dvēseles augšana, vai nu grimšana (ja nespēj tam tikt pāri).
Ja ir tik ciešas saites kā viņam ar dēlu, tad 1kārt ne jau tikai šajā dzīvē viņi ir tikušies, nedz šī būs pēdējā dzīve, ka viņi tiksies. Mīlestība [jebkādas ciešas saites starp 2 cilvēkiem] esot mūžīga -> reliģijas pamatpustulāts.

Alkaps(2013-06-18 05:30)  Simona, jaasaka godiigi, ka es iisti nepiekritiishu faktam, ka Teetim tagad jaasuuta nauda. Pirmkaart tas saapes nemazinaas, otkaart viss drizaak ir racionaali... nākamās atbildes