Pirmsākums
Bieži skatos pa Discovery dokumentālās filmas, kurās zinātnieki izskaidro, kā radies visums, zeme, dzīvība uz Zemes, cilvēks utt. NEVIENĀ tur rādītā filmā (un tās tiešām pa šiem gadiem esmu redzējis daudz un dažādas, varētu pat teikt - simtiem) nav pat apskatīta dzīvības un cilvēka dievišķā izcelsme, bet gan analizētas dažādu zinātnieku hipotēzes par šo tēmu. Loģiski izskadrota pierādījumu ķēdīte. Kā, piemēram, vakardienas filmā. Pirms miljardiem gadu zemi, kam vēl nebija savas atmosfēras, bombardēja milzums daudz asteorīdu (praktiski onlainā), kuros citos bija arī ūdens ar vienkāršākajam aminoskābēm. Piesadursmes tukstošiem grādu temperatūrā no šōm amoniskābēm sintezējās nedaudz sarežītākas, vēlāk bija miljoniem gadu vienšūnu organisms periods, kas vietas trūkuma dēļ te izlaižot dažus posmus, noveda pie mūsdiena cilvēka un visiem pārējiem viņa radiniekiem dzīvnieku pasaulē. (Darvina teorija) Es saprotu, ka tajā visā iedziļināties vnk tautai ir daudz grūtāk, nekā NOTICĒT pilnīgi objektīvi nekādi nepierādamam brīnumam, ka patiesībā visu dzīvību uz Zemes ir radījis Dievs. Tad loģisks uzreiz nākošais jautājums - kas radīja Dievu? Uz šādu jautājumu parasti seko izvarīgas atbildes, proti, vinš ir mūžam jau bijis, radījis pats sevi utt. Tipa kā ģeometrijā - lai pierādītu kādu teorēmu, ir jāpieņem dažas aksiomas kā piemēram: "Divus punktus var savienot ar vienu vienīgu taisni" utt :) Nu, bet tas tak neko neizskadro. Ja jau viņš ir izdomāts, lai izskadrotu, kā viss radies, tad arī viņu, loģiski, ir jābūt kādam radījušam. Varbūt, tā kāda organizācija un katru zvaigžņu sistēmu ir deliģēta kāda viena kuratora atbildība un patiesībā virs viņiem ir priekšniecības hierarhija? :) Un te izskanējušie piemēri, ka vairums ebreju izcilo zinātnieku (Einšteins, Freids, Īzaks Ņūtons utt.) ir bijuši dziļi reliģiozi, vairāk saistāmi ar ebreju tautas kā sociuma īpatnībām, kur neatbalsta laulības ar sveštautiešiem, savas ticības un paražu nelimonija Torpedo, visu cieņu par Taviem lauriem olimpiādē;):D 79.gadā es jau labu laiku biju nosēdējusi Alma Mater lekciju beņķos un precīzu olimpiādes gadskaitli neatceros - patiesībā startēju 2 reizes(8. un 10.kl. laikam), likteņa ironija - abas reizes 2. vieta:D Nu laikam jau bioloģija tomēr nebija mans lauciņš...:D Bet jau tolaik es neticēju, ka no kaut kādas dubļu peļķes sākusies evolūcija, kā te daudzi ir svēti pārliecināti:) Un ar mērkaķiem nepavisam negribu būt rados:D Tad jau labāk ar GreyAlien...;)
piparbecinja fargo, vispār jau zinātniski kaut kas līdzīgs tiek pierādīts laiku pa laikam:)
fargo
(2013-08-24 21:42) viedoklis
piparbeciņa
fargo
(hm, nodzēsās, atpakaļvirziena zīmes un simbolus aiz tām dzēš.)
rādi redzēt to ko saki, piparbeciņ. :)
labriit Tās ir tikai hipotēzes, ko izvirza zinātne.Tomēr kāpēc gan Dievs nevarēja veidot visumu tieši tā, kā paskaidro zinātne?Es domāju, ka varēja.Zinatne vēl nav atklājusi patiesības lielāko daļu, bet kaut kādu nelielu daļu.Tapat arī Darvins ir atklājis tikai daļu no dzīvības radīšanas, miesisko daļu.
Deisa
Vēl neviens nav tā īsti spējis fiziski izskaidrot dvēseles būtību, vai tiešām ir doma, ka te iekš oho pēkšņi uznirs tas ģēnijs? :D
Teorijas ir dažādas, katrs izvēlas sev tuvāko, savai dvēselei tuvāko. Kas grib būt cēlies no mērkaķa, tas var būt cēlies no mērkaķa, kas vēlas būt Dieva radīts, ir Dieva radīts, kas ir sava senča-citplanētieša rezultāts, tas tāds ir. Tik plašas iespējas beidzot dzīvot pēc izvēles, bet nē, meklē atkal un atkal, kad kāds noteiks, kas tad Tu, cilvi, esi. Bet esi Tu tas, kas izvēlies būt. Ja aplauzīsies, izvēlēsies nākamo ceļu. Ja mēs zinātniski pilnīgi skaidri savu esību varētu izskaidrot, mūsu šeit vienkārši nebūtu, jo tieši nezināšana parāda patieso būtību - caur izvēlēm.
Bikini Cilvēka prāts ir ierobežots, tas nespēj iedomāties bezgalību, tad kā gan cilvēks var izzināt to , kas varētu pastāvēt mūžīgi, kur nu vēl pierādīt ... 2013-11-13
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 47 (kopā 47) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu