Kuru apdrošināšanas kompāniju izvēlēties?

Windows (2013-11-19 16:40)      1 - sūdzību uz PTAC
2 - uz tiesu piedzīt zaudējumus

aroganis (2013-11-19 16:45)    1 Tiesas izdevumi un garums pārsniegs radītos zaudējumus;
Slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās (iesaku izlasīt apdrošināšanas līguma nosacījumus);
Ja gribi cīnīties ar sekām, noalgo privātdetektīvu, kurš atradīs nospertās mantas un zagļus;
Ja ar cēloņiem, hmmm, iespējams jāmaina attieksme kādam (gan sev, gan apdrošinātājam)

Deisa (2013-11-19 16:46)      Ieteikumi - izlasīt līgumu. Ja tajā ir minēts fakts, ka zādzība neskaitās, ja durvis nav aizslēgtas, tad sorry, vajag lasīt līgumu pirms to noslēdz un maksā. Ja līgumā nekā tāda nav, vēlams sazināties ar juristu, kas apgaismotu vai šādos gadījumos ir vērts celt tiesu lietas.

Kalaiits (2013-11-19 16:57)      Zādzība BTA izpratnē ir tad, kad ir kaut kas nozagts un ir ielaušanās pazīmes, vai arī laupīšana... Piekrītu Deisai - diemžēl, jālasa līgumi, ko slēdz un par ko maksā naudu.

Kapecite30 (2013-11-19 17:01)  1   līgumā par neaizslēgtām durvīm nav ne runas.
Skaidrs ir viens - BTA bija kompānija kur gadiem drošināju īpašumu, mašīnas.. nu ticība ir zudusi. Saprotu ka esmu bezspēcīga tāpēc lauzīšu visus līgumus.
Bet jautājums - kura apdrošināšanas kompānija būtu labāka? Esmu dzirdējusi par if labas atsauksmes

erucanob (2013-11-19 17:07)      Tā būtu ar jebkuru kompāniju,viņi tikai naski uz naudas iekasēšanu,kā jāmaksā,oooo,tad tik uzzini,ka tev nekas nepienākas.

Eneile (2013-11-19 17:32)  1 1 Man ar liekas, ka tas pats būtu arī ar citām apdrošināšanas kompānijām. Man liekas, ka viņi kaut kā atrunā, ka klientam ir jāveic visi iespējamie preventīvie pasākumi.

JurisK (2013-11-19 17:34)      BTA ir pēdējā vieta, kur ietu apdrošinēties, neesmu dzirdējis nevienu pozitīvu atsauksmi sakarā ar atlīdzību izmaksām par BTA. Man jau patīk Balta, nezinu, kā būs, ja apzags māju, bet ar autiņu(octa un kasko) nekad nekādu problēmu. ja kas - Baltai visatsaucīgākais evakuātora serviss! Pieredze ir diezgan ilglaicīga.

dviiniite (2013-11-19 18:03)      Jā, If esot sakarīgs.

susurs (2013-11-19 18:13)      Neviena nav ieintresēta Tev atlīdzību izmaksat bet naudiņu saņemt mīl.
Vislētak uzstādīt signalizaciju ar video novērošanu. Tagad pieejamas visādas konfigurācijas apsardze, un pat fiziskā.

Turmas (2013-11-19 18:29)      Tā kā BTA nākamam gadam piedāvāja savus pakalpojumus, OCTA, par 30% dārgāk, tad atteicos no mūsu ilggadīgās sadarbības. Man vienkārši ir paveicies-nav bijusi vajadzība no viņiem ko prasīt.

erucanob (2013-11-19 18:59)      Apdrošinātājus labi ņemt līdzi,kad ej pirkt auto.Cenu nodiņģēs vismaz uz %40

Elllaaa (2013-11-19 19:23)      Bija apdrosinaata,neliela lauku maajina,lielajos veejos,izraava maajai nelielu dalu, jumta segumu......atbrauca,apskatiija un pateica......maaja ir sen celta,protams,vecaa gulbalku buuve,tad taalaak....neatbilst jumta dalas EIROPAS STANDARTAM! kaa! nu....ziniet taa tas ir,neko nevar dariit,bet kur bijaat,kad pieneemaat apdrosinaasanu....gara pentere saakaas! Tagad it seviski,vini visi prasa...eiropas,eiropas,bet kad dod naudinu....viss tiek piekluseets! Laikam taa lieta,notiek visas apdrosinaasanas firmaas..:(

wolands (2013-11-19 19:59)      Ar Baltu ir diezgan laba pieredze. Neko nemaksāja tikai reizi, kad apzagts tika pagrabs. Toreiz viņu polisē tiešām nebija pagrabs iekļauts :( Citās reizēs vienmēr ir samaksāts. Tiesa, īpaši smagi gadījumi nav bijuši ... (tfu, tfu, tfu)

janisb (2013-11-19 23:50)      Ja policija neatradīs pierādījumus, ka zādzība patiesi notikusi, tad arī apdrošinātājs nemaksās. Bet vienmēr vajag izlasīt līgumu, un kā minimums aizdomīgi izklausās teksts, ka 8 cilvēki neko nepamnīja...

Alvasete1 (2013-11-20 01:07)      Balta atmaksāja bez problēmām....

av2 (2013-11-20 06:38)      no astonniem cilveekiem viens gaadaaja, lai viss notiktos bez starpgadiijumiem.Padomaa loggiski, kada maarutka peec jaapzog maaja, kuraa tik daudz cilveeku, ja apkaart ir maajas, kur nav neviena???
Par apdrossinaataajiem, vispaar, vionnus uz meenesi vajadzetu uzssaut lielako dallu.

violinn (2013-11-20 08:28)      av2 nav loģikas, apzog to, ko redz, ka var apzagt. Zinu ģimeni, kam aptīrīja mājas 2. stāvu kamēr paši lejā skatījās Tv. Neko nedzirdēja.
Par apdrošinātājiem neko gudru nepateikšu, man nav tā pozitīvākā pieredze, kad kaut ko dabū, ja esi apzagts.

violinn (2013-11-20 08:28)      Vel. Ja nav neviena mājās, tad visticamāk, ka ir ieslēgta signalizācija.

taizelis22 (2013-11-20 09:00)      Kreeslam pie galda jaabuut piesietam vismaz ar spoliishu diegu!Citaadi neskaitaas zagshana.

laimat(2013-11-20 09:07)  Es BTA apdrošinos jau vairākus gadus - man ir tikai laba pieredze! Atsaucīgs klientu serviss un ātra atlīdzību izmaksa.
Komentāra autorei iesaku izlasīt... nākamās atbildes