Cik maksā kājāmgājēju veselība un dzīvība?

vilks28 (2017-11-03 22:57)    1 Labāk lukturītis priekšā un pakaļā un veste.

Liepa53 (2017-11-03 23:07)      Daudz vienkāršāk ir iestrādāt atstarojošu materiālu apģērbā. Bērnu apģērbam īpaši.

pomerance (2017-11-03 23:09)    6 par vestēm un atstarotājiem runā, bet par to, ka brauktuves no gājēju daļas daudzviet nav norobežotas, par to neko, tā nu laukos mazie skolnieciņi čāpo faktiski pa brauktuvi un vecāki var domāt- nobrauks, nenobrauks

raudinja (2017-11-03 23:36)    1 Veseliba ir pašu rokās ,,bet reiz kads teica,,ka cilvēka dzivība maksā grašus,,
Tāpat kā vestes maksāja grašus,,bet cenas kāpj,bet dzīvibas cena gan biezi vienu pašu rokās,,

derevnja10 (2017-11-03 23:40)      Runa nav par mazajiem, tie čāpo apzinīgi. Lielie domā, ka tiem visu var, un viņus visi redz....

riks086 (2017-11-04 00:23)    2 Protams, bilde no šofera vietas tumsā ir pavisam citāda, nekā šķiet tiem, kuri neatrodas tur, bet iet/riteņo pa ceļa malu. Tāpat gājējs nepamana velosipēdistu uz ietves, kuram nav vestes/mirgojošu lampiņu, kaut velosipēdistam liekas - kā viņu var neredzēt.... Never ending story... :(

Felde (2017-11-04 06:38)    3 Mazie loti reti tumsa staiga. Ja,par so biezi nakas domat,bet,pielauju,ja cilveks nekad nav braucis ar auto,ka vaditjs-vinam liekas-masinai ir gaismas,un mani var redzet... Un otrs,nujau paliek mazak aktuali-uz ziemu,domaju,ka katram furistam vajadzetu nobraukt ar velosipedu,kadus 10km,-pa trasi,lai saprastu,kas ir velobraucejs.Ne visur ir velocelini,un ne visur ir pietiekams sosejas platums.Un ari ar velo braucot-nevar nobraukt uz apmales-jo biezi tas ir izdangatas,un krietni zemakas,kas draud ar negadijumu.

Postremo (2017-11-04 08:14)      eh, asv tiessi taa pat. Gaajeeji veel taa, tiem nav aatruma vismaz, bet feliissi ir tiirakie pasnavnieki. Mauc priekssa pie pilniigi sarknaas gaisma vinniem, pat nepiebremzeejost, un nekaadas gaismas velluka, nav vispaar ,nekaadas vestes, iecikleejas sasalussu ggiimi un tik min...uz paradiizi, vai elli :(( debiilisma kalngals :(( Paarbrauc taadam paari, pat nepamaniisi idiotu , tik nokratiisies ...:((

neko (2017-11-04 08:28)  2 6 Uz tās vestes kreisajā pusē Dāvida zvaigznes pietrūkt:))
Bet ja nopietnāk pieņemu ka problēma ir nevis vestes cenā, bet kauna sajūtā viņu uzvelkot. Vairum cilvēku nav vienalga kā viņi izskatās un tas attur valkāt šādas vestes.

Postremo (2017-11-04 08:51)    1 un kas attur velosipeedistiem uzvilk vesti, gaisminnas uzlikt ?? Tiessaam jaaraada video.....par to, kas no viniem palik paari, kad paari paarbrauc ???

neko (2017-11-04 10:02)      Postromeo: vienkārši ne visus tas uztrauc. Tas var patikt, var nepatikt, bet cilvēki ir dažādi un lietas uztver dažādi, ar to jārēķinās. Nekāda moralizēšana un video rādīšana tur nepalīdzēs. Ka kā jau pats norādīji ta tas ir visā pasaulē.

AivarsN (2017-11-04 11:10)    2 Kāpēc vestes ražo tik vienveidīgas? Kur mode,stils ,brenda uzlīme,kā jeb kuram apģērbam? Iestrādāt atstarojošos elementus apģērbā ir labs risinājums,bet arī nederēs visiem. Cilvēki,kuriem ir svarīgi labi un gaumīgi ģērbties,negrib staigāt kā policisti vai sētnieki.

adamsone (2017-11-04 12:03)  1 3 Jābrauc ar atļauto ātrumu. Sāksim ar to.
Ja man būtu jāiet pa neapgaismota ceļa malu, protams, ka valkātu vesti un vēl lukturīti turētu rokā. Bet vai tas līdzētu, ja auto vadītājam acis vaļā neturas??
Pilsētā nesāt atstarojošos elementus ir smieklīgi un nožēlojami, neesmu nekāds geto iemītnieks, lai to darītu. Ir gaišs, ir ietves un es pati, galu galā arī skatos, vai auto, kas tuvojas pārejai, bremzē, t.i. vai viņš mani redz, dienā daru tāpat.
Velosipēdam ir gaismas, bet tumsā pa nomali nebraucu, nav vajadzības.Ja vajadzētu braukt, attiecīgi ekipētos, nav problēmu.

zigizigis (2017-11-04 12:36)    4 a kādi gājēji vēl mēdz būt???gājējs ir gājējs nekāds kājāmgājējs

langstinsh (2017-11-04 14:56)      Melni būs-aizgājējs uz 12 kājām...!

Maribella15 (2017-11-04 16:26)      Vēl ir pašgājējs...

papucis (2017-11-04 18:36)    1 atbildu:::ļoti vienkārši lai jaunieši izņem no ausīm pleijera austiņas,noņem klapes no acīm lai vismaz apskatā pa labi un pa kreisi tad vismaz būs kas jēdzīgāks,lai ari paši ir uzmanīgi nevis kā brieži uzņem vienu punktu un aiziet...

kvarts (2017-11-04 18:58)    1 Man godīgi sakot tā gājēja veselība vai dzīvība dziļi pie vienas vietas, kā saka ja dievs nav devis biezpiens nepalīdzēs, bet dzīvot ar kaut kādu vainas apziņu un skaidroties ar policiju nu pavisam negribas....

typhoo (2017-11-04 23:08)    1 adamsone
Labaak esmu smiekliigs un nozheelojams tumsaa uz celja, nekaa beigts zaarkaa.
Kaut kaa taa.
Veste somaa vai kabataa neaiznjem tik ieveerojamu vietu lai to neiznjemtu un neuzvilktu muguraa, briizhops kad jaaiet pa celja malu.
Ar vesti muguraa nav jaaiet uz teaatri vai lielveikalaa. Ja taa tik nesmuka liekaas.

raudinja (2017-11-05 16:38)    1 Ja videji vestes maksa no 3..10 tad brenda veste maksa divreiz,,trisreiz vairak!
Sunim vestei izmanto mazak materialu/tada pati kā cilvekam,tik izmeros mazaka/un ar visu brendu maksa 12 eiro,,tad ko isti cilvekam japerk,,veste vai brends?//tas AIVARAS,N!

magnija(2017-11-05 20:35)  pabraukājot pa eiropas valstīm - nekur nesaskāros ar tādu prasību kā vestes nēsāšna-atstarotāju, lukturīšu utt :) tur ir apgaismotas ielas - šosejas... pie... nākamās atbildes