Vegetarisms.

puuuka  1 7 Es kā krietiete ēdu visu.....veģetārisms,vegānisms utt...tas ir katram galviņā,organismam ,lai cik tas interesanti arī būtu, ir nepieciešams viss, gan gaļa un zivis,gan augļi un dārzeņi,gan arī viss pārējais:)

Kaisliigais    3 Tas ka ēdam gaļu ir pilnīgi normāli,tas ka neēdam gaļu arī ir normāli,jo cilvēks pēc savas būtības ir visēdājs,gaļas audi sāk atmirt pēc tam kad pārstāj darboties smadzenes,jebkura kustība audos pēc dzīvās radības (nokaušanas) ir konvulsija,zivis spārdas,sirds pukst utt,diennakti pēc smadzeņu darbības pārtraukšanas,visas šūnas gaļā ir mirušas tas par dzīvniekiem un zivīm,toties liela daļa augu pēc to novākšanas no dobēm,augļukokiem utt,turpina dzīvot, un atmirst tikai tad,kad sāk pūt un tātad uzturā vairs nav lietojami. Sanāk ka vegāni un veģetārieši ēd vienmēr dzīvu un joprojām augošu pārtiku (šūnu līmenī noteikti) bet gaļēdāji pārtiek no nedzīvas pārtikas,izņemot tos kas ēd austeres un tam līdzīgus niekus :) tad nu rezumē ir tāds,ka veģetārieši pārtiek no primitīvākām,bet tomēr dzīvām šūnām,gaļēdāji no nedzīvām,bet ne tik primitīvām...

MrJones    1 Hmm,,,..nebija iisti piemeerotas neviena no sadaljaam,..vareeja gan iekljauties pie politikas, sabiedriibas..,eedieniem, dzeerieniem,..veseliibas,..dziivniekiem,...ezoteerikas,...u.t.t. ...iisteniibaa, buutu vajadziiga veel viena sadalja ar nosaukumu..´´dziivesveids´´...!

Kaapeec jautaaju? ...kaapeec lai nejautaat..?! ...uzskatu, mums ir vitaali svariigi zinaat, kas ir labi un kas nav labi prieksh mums pashiem un sabiedriibas, kopumaa....varbuut ari shii ir viena no taam lietaam uz kuram pieveram acis vnk., neveelamies saskatiit to, kas patiesiibaa ir.......?
Kaut kaadaa veidaa ari par Taisniibu turamies un tas ir OK.,..bet...njemsim veeraa, ka nav jau tikai viss savaa fiziskajaa plaaksnee aptveramais tas vieniigais,..pastaav ari smalkaakas mateerijas par kuraam mums vienkaarshi nojauta nav...,tieshi shiis Ignorances deelj.
Galjeedaajs..(es pats tai skaitaa).., vnk., nedomaa par to...jo tas, kas ir fandamentaali muusos ielikts, kalpo ari kaa turpmaakaa baaze visam paareejam,..visaam taalaakajaam dziives periteerijaam,...taapeec uztveram bez emocijaam,...ieejam veikalaa, nopeerkam shos JAU prieksh mums sagatavotos produktus un lietojam. Vai taa ir labi,..vai tieshaam shiis sajuutas jaaizsleedz,...jo kaut kaadaa zinjaa, vnk. notiek mazlietinj atkaapes no Realitaates,...tas, ka mees kaut ko neredzam, nenoziimee, ka tas patiesiibaa, nenotiek?! Protams, NOTIEK...vnk., jaabuut veesiem, lai nesaskatiitu,..lai gan..tas jau ari tikai daljeeji, nosaciiti...,cik no mums vareetu taa mieriigi iziet cauri kautuvei, ka pilniigi nekas nekas neaizkjertu dziljaakaas sirds stiigas...? Es domaaju, ka ne tik daudz....,man personiigi gribeetos tureeties taalaak, lai gan saprotams, kaa taas lietas straadaa,...bet taa energjija....nav tas, kas pievelk. Vai vinja NAV...,nepastaav...,nepazuud...? Nevajadzeetu pazust (peec energijas nezuudamiibas likuma)!
Un ir jau ari savas karmiskaas nianses, shiis buutnes, taap

MrJones    1 Un ir jau ari savas karmiskaas nianses, shiis buutnes, taapat, kaa mees sheit ierodas ar meerkji pieredzes guushanaa,..ne tik augstu hierarhijaa, bet tomeer,...vai nevajadzeetu to patureet praataa..?
Jautaajums vareetu buut taads,...ko MEES esam pelniijushi, ja varam, kaut ne....labi..ne aktiivi, bet pasiivi, vinjus tomeer slakteet..?

---------------------------------------------------------------

´´Ja cilveeks tiecas peec taisniigas dziives, vinja pirmais solis buutu, atteikties no paaridariishanas dziivniekiem.´´

(Levs Tolstojs)

SamantaR  8 1 būtu jājūtās glaimotai, ka ar trīs minūšu intervālu pēc manas parādīšanās oho PA parasti ielogojas arī kāda mieru neardusi dvēsele, bet ... nespēju. Kā tajā Sakses pasakā par mežābeli ibio.
Nu kāpēc gan mani nevarētu stalkerēt kāds bezbērnu skaistulis, vien sažuvis šķībsmaidis ar pretīgu knēveli, kurš piedzimis manējā vietā?
Laikam tāpēc, ka esmu atbilstoša tikai sūdīgiem variantiem. Kolīdz kāds par tādu kļūst, tā-manējais. Stalkeris.
Nu kurai normālai jaunietei vajadzīgs mārupes mauķelsons? es pat derības varu noslēgt-ja tas apbērnotu foršu beibi līdz 25, no manis 5 000.

Vaukskis    1 Arguments- mīļā miera labad, lai citi neēd to gaļu, olas un visādi citi ko tik katrs vēl nē- citi zupas, citi ķiplokus, bet atstāj tiem, tostarp man, kas ar veģetārismu neaizraujas- tā kā šajā gadsimtā pietrūkšot pārtikas uz Zemes, jo kļūst pārāk daudz cilvēku, vismaz atlikušie varēs ilgāk "izvilkt" ! Mana ticība, šķiet, atbalsta neveģetāru uzturu un tas pieder pie lietu kārtības, lai gan sīkāk par to neesmu aizdomājies un interesējies. Gavēņa nedēļā pirms Lieldienām gan gaļu neēdu, bet tas arī vienīgais laiciņš gadā un ne veģetārisma, bet tādēļ, ka skaitās, ka tā vajag darīt (bez jautājumiem), dēļ !

MrJones      Negribeeju taisiit tikai bla bla bla bullshitu,...taapeec paudiishu savu viedokli ari no cita redzes lenkja, lai buutu vispusiigaak,...piem., pavisam primitiivos apstaakljos - nemediisi, neizdziivosi,..skiet gan normaali, savaadaak taa vnk., buutu liekuljoshana! Bet...vai evoluucijas (ne Darvina) rezultaataa, tomeer nespeetu iztikt, aizvietot,...kaa tad tur iisti...kaa vegetaarieshi iztiek, varbuut var kaadus ieteikumus...?

av2    2 pret kaadi argumenti? Kaa var neest ko, kas garssso cilveekiem ? Deell .....ietamboreetas idejas smadzenees? Pasakiet man vienu par argumentu, da kaut vienu, tikai reaalu !
Starp citu, mans miillakais eediens ir, labi "biezie" salaati :P

AivarsN  6   Kaut arī ķermenis ir miris, informācija tajā var saglabāties vismaz 40 dienas. Jo evolūcijā augstāks dzīvnieks,jo vairāk šīs informācijas spējam uzņemt. Tāpēc Vēdās ieteikts,ja pietrūkst augu valsts barības,tad dzīvniekus pārtikai izmantot sākot ar zemākajiem. Cūkas ir ļoti radniecīgas cilvēkiem. Baumo,ka tās izveidotas no cilvēkiem,lai cilvēki tās ēdot,paši kļūtu līdzīgi lopiem.

neko    4 hmmm... nu kā tanī visā iederas fakts, ka visi plēsēji tomēr ir "augstāk attīstīti radījumi" par zālēdājiem?
gan no vēdiskā, gan bioloģiskā viedokļa.

elsa    13 Dažu labu derētu aizsūtīt uz Sibīriju, lai iemācās cienīt ēdienu kā tādu. Mana karma ēd visu, jo uzskata, ka ēdiens domāts, lai cilvēks varētu eksistēt, izdzīvot. Un lai nav jāuztur farmācijas bizness pērkot visādus vitamīnus un bagātinātājus, ēd visu, ko organisms prasa.

Liepa53    10 Kā profesors Danilāns smietos par šīm teorijām. Lai sieviete atjaunotu asinis, kuras viņa regulāri zaudē, nekas labāks kā gaļa pārtikā nav. Domāsim par jaunajām māmiņām, kurām bieži ir dzelzs trūkums.

AivarsN    2 Laikam jau tā ir vispareizākā pieeja. Ēst visu to,ko organisms pieprasa,nevis sekot kaut kādām diētām un aizspriedumiem.

riebekle    7 Mana pārliecība - visu vajag ar mēru. Nevajag iebraukt galējībās, tad viss normā. Man nav par vai pret veģetārismu, vegānismu vai ko citu, katrs izvēlas to, ko vēlas. Ja tā jūtas labāk, tad lai neēd to gaļu. Man patīk, ja cilvēks savu "šķīvja pārliecību" nebāž citiem degunā un nesludina kā vienīgo pareizo, bet citādi - Dieva dēļ, lai pārtiek kaut ko siena un salmiem. :D

vilks28    2 Svarīgāk būtu ēst pareizi un normālu pārtiku. Gaļa ir diemžēl palikusi sliktas kvalitātes un tāpēc bieži neēdu. Un to var teikt arī par dārzeņiem. Kā var ēst tomātu, kas smako pēc zivs?

DanaL  1 3 Cilvēks nav pēdējais posms pārtikas ķēdē :) Tārpu barība.
Man viens paziņa gadus 10 bija veģetārietis. Bet tad saprata, ka pietrūkst spēka un wnerģijas un atgriezās pie gaļas. Tagad veģetārisma stafeti pārņēmusi viņa meita, viņš gaida, kad viņai apniks.

riks086  1 1 Vai tas der Tev personiski, vai neder - vari taču izmēģināt. Atturēšanās no gaļas, teiksim, kādu mēnesi nekādu ļaunumu nenodarīs, tikai šai laikā vajadzētu piedomāt par trūkstošo aminoskābju kompensēšanu no citiem pārtikas veidiem. Tad, vadoties pēc sajūtām, varēsi izlemt - turpināt vai nē. Ja darbs vai hobiji ir saistīti ar spēka slodzēm, tad veģetārisms Tev diez vai derēs - trūks ne tikai spēka, bet arī naudas, jo gaļā esošo aminoskābju kaut daļēja kompensācija sanāks dārgi. Ja darbs vai, drīzāk, hobiji prasa izturību (līdzīgi kā garo distanču skrējējiem), tad tas varētu arī nekaitēt.....

Araabs  1   Ja man jautātu,kas es gribu būt,Ēzelis vai Tīģeris,tas būtu tas pats,kas ja jautātu,vai gribu būt cilvēks vai veģetārietis.

una32  2 4 Tālā nākotnē cilvēki ēdīs tikai to, ko pēc savām analīzēm noteiks, ka ir organismam nepieciešams. Tās būs vielas, kuras iegūs no ūdens augiem, jo pārējo jau cilvēki būs paspējuši sabojāt ar ķimikālājim, pesticīdiem un modificēto pārtiku. Tātad, jā ir iespējams iztikt bez gaļas, bet pagaidām vēl trūkst zināšanu par visu, kas organismam nepieciešams. Pazīstu veģetāriešus ,kuri 5 gadu laikā jau paspēja smagi sabojāt veselību.

vasarina  5   cik var par to vispār runāt? katrs pats izvēlas ko dara un ko nē! Gaļā nav VISS nepieciešamais!!!!

langstinsh Dzīva gaļa +dzīva gaļa=Mīlestība-Pavasarssssssssssssss nākamās atbildes