Ko domājat par mūsdienu un īpaši LV žurnālistiku?

dabasmiilis  7 6 Profesionālās žurnālistikas Latvijā nav, tas ir fakts. Ir tikai dzeltenās lapeles un valdības mediji ar impotentiem žurnālistamatieriem, kuri neciena savu lasītāju - un tos pašus atkritumus gatavi arī zem maksas rakstiem paslēpt. Tieši tāpat, kā visās valstīs par prežiem iebīdīti viegli kontrolējami bezmugurkaulnieki, kuri tikai atveido savu lomu, tādēļ tie aktieri arī ir tik smieklīgi klauni.

Savā laikā bija interesanti, kad bija tas klikšķu lapu bums, tad valdības mediji [pēc kovidteātra savādāk tos nespēju dēvēt] aprakstīja tās klikšķu lapas, kā tās darbojas un kaunināja viņu metodes, bet tai pat laikā paši aktīvi tobrīd ar to nodarbojās, vēl tagad šur tur pielieto to metodi - vienu īsu rakstu sadala pa 5-10 lapas pusēm, gribi izlasīt nākamās 4 rindiņas - klikšķini virsū!

Putins tiešām ir stulbenis, ja cenšas izrunāt kaut kāda tur preža vārdu, es pat necenstos mežģīt mēli, tas būtu tas pats, kas atcerēties ķīniešu sejas vai vārdus, man atmiņa neļauj tā muļļāties.
Es viņu būtu uzrunājis par vecīti vai sirmgalvi, nevis mēli čakarējis.

-Tie raksti domāti ļekainīšveidīgajiem ar vienvirziena domāšanu, tiem vienalga ko lasīt, ka tik ir lasāmgabals, un jo primitīvāks, jo labāk [vieglāk saprotams viņu primitīvajām smadzenēm, neko sarežģītāku nespēj apstrādāt, jo tad būs jāsāk domāt, bet smadzenes pēc savas būtības ir diezgan slinkas, tādēļ meklē vieglākos variantus].

-Nu kaut vai tagad pilnas slejas ar pasaku karaļvalsts karaļiem un prinčiem, kurš tur nopirdies, kurš uz kuru apvainojies, kurš aiz kura hierarhijā, kuram tiesības sevi dēvēt par princi vai augstību un kuram nē, kurš uz kuru ne tā paskatījās utt. Garlaicība totāla!
Saprotu, ka esam britu guberņa un nedrīkst aizmirst kādi izskatās mūsu valdnieki.

Es uz to skatos ar optimismu, labāk par pasaku prinčiem virsrakstus lasīt, kā par Levita vai Kariņa domu graudiem.

Vēl pirms visiem kariem klīda runas par rietumu medijiem, kādēļ tie ļoti daudz rak 2022-09-17 20:54

dabasmiilis  4 6 Vēl pirms visiem kariem klīda runas par rietumu medijiem, kādēļ tie ļoti daudz raksta par Putinu, izrādījās, ka tie ir visvairāk lasītie raksti... un ja ir pieprasījums[tauta pieprasa], tad būs arī piedāvājums. Tagad tas pats, vienalga kas tekstā, galvenais par viņu rakstīt un runāt, lai viņa faniem būtu ko lasīt, bet žurnaļugām savas kapeikas tiktu!

Ar šādiem rakstiem tiek novērsta uzmanība no patiesajām valsts problēmām, tā vietā, lai nebūtu jāraksta par Kariņa līgumu ar farmu, labāk stāstīs pasakas par prinčiem.
Un cilvēkam parastajam arī nekas cits neinteresē. 2022-09-17 20:57

Klusais41    11 Vēl joprojām izmantoju inbox.lv, un atverot šo saitu, pilns ar ziņu virsrakstiem, un katra ziņa ir sensācija.
Stils ir apmēram šāds:
"Ārsts atklāj 5 toksiskus pārtikas produktus."
"Rīgas iedzīvotāja dalās ar šokējošu informāciju par veikalā piedzīvoto"
"Kļūst zināms, kas patiesībā notika ar 5 tramvaju".
Un līdzīga kerņa.
Nekādu ziņu vairs nav. Katrs zvirbuļa ūds tiek pasniegts kā baigais atklājums, sensācija, šoks vai nenovērtējami svarīgs notikums.
Lieki teikt, ka nemaz nav vērts taisīt vaļā un lasīt, viss tas ir priekš muļkiem. 2022-09-17 22:05

Bruuklene    6 Kāda tur baigā žurnālistika? Ja populārākos paskatās, vieni un tie paši trulie raksteļi, pat gramatiskās kļūdas vienādas. Ja gribi žurnālistiku redzēt, lasi ko nepopulāraku, Rīgas laiku, piemēram. 2022-09-17 22:05

MrAction    4 Tas ir bizness, kas orienteets uz aitu baru. 2022-09-17 22:12

LaskovijMerzavec  1 1 Ja jau mēdiji ir bizness uz aitu baru, tad "memory water" un citi sazvēristi un tiem pietuvinātie - izplata savas ziņas vispār tarakāniem un amēbām... 2022-09-17 22:17

Chris1986  1 4 Viskliedzošākās ir Tv ziņas, kas iet pa LTV1 un TV3 vienā laikā pl. 20 katru vakaru - pilnīgi vienādi notikumi tiek atspoguļoti un pat vienādā secībā. Pilnīgi tāda sajūta, ka no augšas nolaisti priekšraksti, ko rādīt un kad 2022-09-17 22:44

Chris1986    3 Žurnalisti visos laikos un visās iekārtās ir kaplojuši pie varas esošajiem, lai tie nekādā gadījumā netiktu nomainīti 2022-09-17 22:49

AivarsN  3 3 Ko savulaik Gebelss teica par presi? Tā no tautas var iztaisīt aitu baru. Tāpēc ļoti precīzi pateikts, ka mediji orientēti vienīgi uz aitu baru, nozombētiem biorobotiem. Normāli cilvēki, tos izmisīgos žurnālistu pūliņus, uzkalpoties saviem bosiem, uztver kā lētu balagānu, bet ne informācijas avotu. Ja par Baidenu, vai tad tiešām tik lielai valstij nevarēja piemeklēt labāku klaunu prezidenta lomai? Bet varbūt tieši tur tā sāls? Jo lielākas muļķības strādā, jo vairāk piesaista tautas uzmanību? Ja viņš regulāri nekluptu,neuzkārtos un pie tribīnes nemēģinātu sasveicināties ar neredzamiem cilvēciņiem, kurš tam večukam vispār pievērstu uzmanību? Pirms tam tas melnais jau arī nebija pilns rublis. Bet ja no ebreju melnā atzara, tad jārespektē kāds nu sanācis. Arī Krievijas kroņmantiniekam vairāk par vienu termiņu valsts vadīšanu neuzticēja. Nu pārāk nenopietns princis. Dēļ asins radniecības jau daudzās paaudzēs, karaliskā dzimta pavisam deģenerējusies. Bet varbūt jaunais gaismas laikmets ar savām pārāk augstajām vibrācijām, liek vecajām ķirzakām aizvien biežāk uzkārties un neadekvāti uzvesties? 2022-09-17 23:00

siikaa16  5 4 Neredzi, ka cilvēkam veselības problēmas, bet visa pasaule to redz? To var neredzēt tik Kremļa zombijs. 2022-09-17 23:12

CoCoSan  3 2 Aivar, vai tad vēdas un bukvicu nelasi YT? Tu tak arī esi nozombētais jērs. Jeb vēdas tev uz bērza tāsīm saglabājušās 6000gadu? 2022-09-17 23:26

moons  1 3 .. vienkārši izslēdz visu no LV ziņu kanāliem un Tev arī stāvēs. 2022-09-18 00:37

rinkulis  1 5 Žurnālistika? Latvijā tādas principā nav. Ir viedokļa formētāji, kas vairās no alternatīvā viedokļa, kā velns no krusta. Diskusija un objektivitāte izgaisusi. 2022-09-18 00:37

moons  1 1 ... vienmēr patīk paskatīties uz dabasmīļa penteri(vienmēr ir riktīga čupa vārdu) un tikai..
. 2022-09-18 00:42

dabasmiilis  2   Tv ziņas neskatos, tādēļ neesmu interesējies kā tur visu veido.
Bet rakstiskie mēdiji diez gan daudz ņem no Letas, tādēļ visos medijos vieni un tie paši raksti apgrozās, labi ja vēl pamaina virsrakstu un izmaina kādu rindkopu. 2022-09-18 03:15

dabasmiilis  3   No inbox atteicos jau sen tieši dēļ reklāmām, vienīgais saits, kurā man viņas rādīja. Dēļ vienas pastkastes negribējās uzstādīt reklāmu bloķētājus. 2022-09-18 03:19

DanaL  2 5 Man jau liekas, ka jūs abi ar tracer esat labi skolnieki, - salasieties dzelteno presi un ar baigo pompu virsrakstā blieziet vaļā visādas baumas un hu**u. Tas ir jūsu lauciņš, izvilkt kko maznozīmīgu un pasniegt kā baigo drāmu. Malači, sēdieties! Pieci. 2022-09-18 09:00

Ljekainiitis  2 5 Kārtējais uzbrukums spogulim, ka tas ne to rāda.
Kāpēc visaugstākie reitingi ir tādam sūdam, kā Degpunkts ? Pareizi, TIK daudziem gribas savu degunu svešā netīrā veļā iebāzt . Tāpat arī internetā - katru sasniedz tās ziņas, ko tas patērē. Algoritmi strādā. 2022-09-18 10:00

AivarsN  4   Cocosan, nejauc brīvās civilizācijas atstāto informāciju nākamajām paaudzēm, ar parazītisko okupantu reliģijām un ideoloģiju! Kam Tu pati vairāk uzticētos? Tam ko stāsta pašas vecāki un vecvecāki, vai kaut kādi huligāni uz ielas?
Kāpēc preses uzdevums ir pastiprināti izcelt visdažādākās negācijas un novirzes sabiedrībā, biedēt ar mistiskām slimībām un augošo noziedzību? Tāpēc, ka nobiedētiem, nokaitinātiem un bezcerībā iedzītiem cilvēkiem ir iedragāts bioenerģētiskais aizsarglauks, novājināta imūnsistēma un viņi vairs nespēj pienācīgi pretoties elektromagnētiskajam starojumam un citiem slimības izraisošiem faktoriem, kas arī ir parazītu galvenais mērķis kārtējā makaronvīrusa uzliesmojuma viļņa noorganizēšanā. Lai gan normālās valstīs šis brīnums jau pielīdzināts parastai gripai, mūsu viesstrādnieki vēl nezaudē cerību uzvārīties uz jaunās vakcīnu partijas rēķina. Būs auni, tad vienmēr atradīsies arī cirpēji. Nu un par varas mafijas spalvu spodrināšanu un galvenā maizes tēva Sorosa plānprātīgo ideju bīdīšanu sabiedrībā, žurnālistiem ir sevišķi izdevīgi nodarboties. Tad cik aprobežotam ir jābūt cilvēkam, lai par tādu informāciju vēl būtu gatavs naudu maksāt? Bet ir taču vēl ne mazums tādu. Un tāpēc esam tur kur esam un katrs parazītu grupējums var šajā korporācijā bīdīt savas rebes, kā un cik vien vēlas. Nu nav mums savas valsts, bet tikai privāta parazītu korporācija, kuras izdotajiem likumiem un noteikumiem nav nekāda juridiskā spēka. Bet ja cilvēks gatavs pakļauties, kurš gan noziedznieks laidis garām iespēju to izmantot? 2022-09-18 10:53

saulite34  3 2 Tie,kas te regulāri reklamē savas grādīgās bukvicas un bērzu tāss vēdas un citus izfantazētus murgojumus ir tikpat aprobežoti. 2022-09-18 11:33

AivarsN  2   Trīs labākie fantasti bija Baiers, Millers un Šlosers. Tikai īpaši aprobežotie, viņu sacerēto vēsturi uztver nopietni. 2022-09-18 23:16