Labdarība.

Aizvien biežāk mēdijos parādās smalku dvēseli aizkustinošās ziņas par smagi slimiem bērniem , kuru ārstēšanai vajadzīga līdzcilvēku finansiālā palīdzība. Cienījamie pilsoņi pasažieri, kāda Jūsu attieksme pret ziedošanu un labdarības fondiem?

Ljekainiitis      Nu ja no rīta pie lielveikala vīrs ar vieglu dvingu elpā saka - klau , trubas deg pēc vakardienas, iedod cik vari - kādu eiriku neatsaku ... :) 2024-11-01 17:40

Chris1986      Pareizāk ir ievēlēt beidzot tādas partijas, kas dos to naudu slimiem bērniem un citām sociālajām vajadzībām, kaut vai samazinot deputātu algas no nezcik tūkstošiem uz vidējo valstī. Un tāpat visiem pārējiem ieredņiem padomēs no kosmosa uz realitāti. Tur nez cik bērnus varētu izglābt. Nevis lūgt, lai ziedo penzionārs no savas 300 eur penzijas. Tur mēs paši esam vainīgi, ka ievēlam šādas partijas, kam cilvēki pie kājas 2024-11-01 18:36

Optimiste      Mūsu nabaga valstiņai ar tik maz iedzīvotājiem, samazināt uz pusi deputātu, viņu padomnieku, visādu komisiju pārstāvju...skaitu uz pusi!! Un novirzīt nodokļu maksātāju naudiņu tiem, kam tiešām nepieciešams! 2024-11-01 20:35

rokons      Bija reiz mana paziņas radiņa jauneklim ļoti slikta diagnozi. Bija cerība uz rietumu medicīnu, jo vietējā sevi bija izsmēlusi. Nofinansēju ārstniecību,( pirms Latviju uzņēma ES), bet izglābt neizdevās. Par naudu veselību nopirkt, diemžēl, nevar.
Ieraksts 11:42 varbūt bija par to pašu
2024-11-01 20:58

elsa      Sev zināmiem cilvēkiem ziedoju - šovasar labdarības pasākumā , kur vāca naudu slima bērniņa rehabilitācijai , bija manu mālējumu izstāde. 2024-11-01 21:00

ketija64      Valstij jānodrošina ārstēšana. To nosaka Satversme. 2024-11-02 20:44

eel86      Labdarības pasākumiem ir jābųt tiešiem ,nekādas birokrātijas,jåsniedz pabalsts pa tiešo,bet vispār tas ir nožēlojami kad valsts nav spējīga palĭdzēt trūkumcietējiem un slimniekiem,tad valstij jāprasa palīdība no bagātām valstïm kas arī notiek,tikai palīdzība tiek nozagta visādis fondos un citos birokrātiskos kantoros! 2024-11-03 08:10

Blackwolf      Ketij64--Satversme nav noteicošais ,satversmi var mainīt vai vienkarši ignorēt ,kā tas jau notiek.UUn ja kādam gribas sevi padarīt par baltu sartversmes priekšā ,tad esot valdibā un ar ietekmi ,jebkuru satversmes likumu var mainīt .
piemērs--Šlesers ..nakts laikā izmainīja likumu par autobusu standarta garumu .
2024-11-03 12:19

Blackwolf      Arī šie ubagotāji uz ielām..arī tie ir tie ,kuri lūdz sabiedrības atbalstu.
Bet tieši valsts parvalde ir šādu cilvēku radītāja .
ubagi ,klaidoņi --tā nav problēma .
Problēma ir viņu rašanās cēlonī!!!!
2024-11-03 12:22

Vaukskis      Es arī esmu pozitīvi noskaņots pret ziedošanu, taču uz ielas tikai izņēmuma situācijās, jo pēc atkārtotām publikācijām presē kopš 90. gadiem, kad atklāta ubagošana ielās kļuva izplatīta, vairāk zaudēta uzticība “ubagu mafijas” kā sistēmiskajiem pārstāvjiem, nevis atsevišķām labdarības organizācijām. Pēdējoreiz gan ziedoju Slaidiņa kungam, kas daļēji faktiski bija arī samaksa par viņa grāmatas “No Krimas līdz Marinkai” tapšanas izdevumiem un notikuma vieta bija Latvijas Kara muzejs, bet veltīju līdzekļus ne jau kā privātpersonai, bet pēc aicinājuma kā tam autoram, kurš, kā tas plaši zināms, ir kontaktpersona Ukrainas aizstāvjiem, kam jācīnās pret neģēļu iebrukumu; man ir iekšēja skeptiķiem nepierādāma pārliecība, ka tika pēdējo atbalstam. Pirms tam arī esmu ziedojis organizācijām, kā, piemēram, Ziedot.lv un biedrībai “ Tavi Draugi”, kuras šoferis kara sākumā biškiņ piesavinājās daļu no Ukrainai vestās palīdzības. Kuram negadās.. . 2024-11-04 06:01

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu