Vai neaizliegt reliģiju?
Čau! Dieva nav, tas ir skaidrs. Kas tic, tas ir muļķis. Slims vai kā tamlīdzīgi. Vai nevajadzētu aizliegt reliģiju un ticēt t.s Dievam?
Jason
Aizliegt vajadzētu nevis reliģiju, bet gan baznīcas un priesterus, kas to pārdod.
Jāsaka gan, visai dīvains aicnājums no "sēdejuša" elementa - jūs jau tur visi baigi reliģiskie...
15:28
Feina_Animatore Kas tic, ka kaut ko var aizliegt, tas ir muļķis. Slims vai kā tamlīdzīgi. ( c) 15:34
Egi
Kāpēc kādam ko Aizliegt?
Vienkārši -Netici un dzīvo tālāk.
Kurš Tic-gluži tas pats .
Vēl nav "pielecis" daudziem,ka Aizliegšana veido disbalansu. Tas tiek kompensēts pretējā virziena darbībās/viedokļos.
15:55
mairita1971 Jo vairāk aizliedz,jo vairāk sekotāju.Tāds paradoks. 16:02
runcis Dieva nav tam, kas dzīvo ar tā noliegumu. Reliģijas, tas ir bizness, kam ar Dievu nav nekāda sakara. 16:27
Raivis_1977
Nu redzi, aizliedzot ko tu iegūsi to pašu neko, vai nu arī neaizliedzot nu arī neko neiegūsi tas (pa tavam) ...
Vai nu arī ķert ātri un strēbt un grābt tūlīt pat kaut ko, un vēl piedevām saskatīt Marijas vīziju nu arī neizdosies uzreiz, bet kādiem viņa ir parādījusies Milānā pie lielās bazelikas ...
Tāpēc cilvēkam ir jādzīvo un jāizdzīvo dzīve, tas kā redzams tas kas eksistē un kura tomēr pastāv ...
Cilvēks ienāk dzīvē lai no tās meklētu kādu izeju, un tā nu mēs te taustamies. Pati primitīvā ir komunikācija cilvēkam lai cilvēks ar cilvēkiem saprastios, jo tāda ir dzīves pavēle un jēga. Nākamā jēga pēc tam vēl nāks un būs ja tādai būs vēl jābūt ´ ...
Nav tā ka nekam nav nozīmes, tādēļ jau arī Dievs vai nu kā arī viņu tur nesauktu, visu varenais arī pastāv ...
16:47
