Vai piekrīam, vai ar ne ...
Sen atpakaļ vecmammai bij teiciens: Ja ģimenē vīrišķis dzer-tad "mājai tek jumts",bet ja sieviete-tad "māja vispār bez jumta".Kā OHO pasažieriem šķiet?
Vai teiciens ir "novecojis", vai aktuāls mūsdienās?
Raivis_1977
Nav nekur nepiekrist, jo adatai nav pat kur nokrist vairs tur ...
Jāskatās vienīgi kas tā par māju ir, un ja laba māja vai nav dalīts kopīpašums tādā sakarā dzērājam ar kādu ... Ja koka māja puspuvusi, tad saprotams )
2026-09-15 18:24
Feina_Animatore Ar to "´dzer"" varētu aizvietot garu listi neirotisko adaptāciju uzvedības modeļus.Dzer, spēlē, sņauc, rij bez bremzēm utml. Un šķirot pa dzimumiem diez vai būtu pareizi. Jebkura atkarība, arī šejienes dažu trahatlona atkarība, māju bez jumta atstāj. 2026-09-15 18:28
TikaiTu Ja ģimenē sieviete nav laimīga, tad laimīga nebūs arī ģimene. 2026-09-15 18:55
DanaL Domāju, ka nelaime jebkurā gadījumā neatkarīgi vai vīrietis vai sieviete. 2026-09-15 19:29
kvarts Vista nečurā, bet tik un tā dzer, tad kā lai cilvēks kurš čurā nedzertu.... 2026-09-15 19:33
Neratnais Nu ja jumts tek, tad viņš tek. Neatkarīgi no apstākļiem. Metafora 2026-09-15 19:38
f12
Alkašam māja ir ar jumta lūku.
bet dzērājvecenēm vēl smalkāk: māja -kabriolets.
2026-09-15 19:48
Optimus5
Loti apskauzu jūsu mieru pirms vētras, atgādina tos vecīshus uz Titānika kad tas grima
Tas kursh piedalīsies vēlēshanās oktobrī ir KROPLIS , dedz ellë
2026-09-15 20:17
jozolsen ..un vēl ; tam- ai jumts nobraucis.. 2026-09-15 21:29
Seby
Jā, varu piekrist teicienam! Jo alkoholisms ir slimība, kura ir jāārstē un jāmeklē iemesls kāpēc konkrētais indivīds lieto alkoholu!
Manuprāt trakāk ir ja abi lieto un vēl ģimenē ir bērni, kuriem tas ir jāpiedzīvo!
2026-09-15 21:29
arikot Zinu vairākus alkoholiķus - vīriešus, kuri ir spējuši no šīs atkarības tikt vaļā, taču nezinu un pat nekad neesmu dzirdējusi par kādu alkoholiķi - sievieti, kas būtu izārstējusies. Sieviešu alkoholisms tieši ar to ir šausmīgs. 2026-09-15 21:41
straume22
Frazeoloģiskā vienība- viss par mājas jumtu, kurā tiek lietoti ARĪ sinonīmi: "jumts slīd", "jumts peld", "jumts tek", "jumts ir noslīdējis", "jumts ir nopūsts":
ir balstīta uz analoģiju starp māju un cilvēku:
Jumts simbolizē prātu, kontroli un superego;
pagrabs simbolizē neapzinātus, apspiestus impulsus;
logi un durvis simbolizē kontaktu ar ārpasauli;
un žogs simbolizē robežas.
Mājas sabrukums simbolizē kontroles zaudēšanu, un, runājot par jumtu, tiek runāts par apziņas kontroles zaudēšanu.
(C):”Ja ģimenē vīrišķis dzer-tad "mājai tek jumts”
Dzērājs nebūs rīcībspējīgs dajebkādiem darbiem.
( C):“bet ja sieviete-tad "māja vispār bez jumta".
Tad teiciens :”prātiņ nāc mājās” nenostrādā.
Nodzerts.
(C):"Vai teiciens ir "novecojis", vai aktuāls mūsdienās?"
Aktuāls un nozīmīgs!!!
2026-09-15 21:51
Postremo
Visas atkariibas ir ...lloti smagi liidzcilveekiem. Un visas ssitaas atrunaas,tipa , ko tad es, es ko, uz darbu neeju, es tikai briivdienaas , un es tikai paaris cigaretes.
Reizeem jau ir taadas situaacijas, kad liidzccilveekiem vienkaarssi nav kur likties, taapeec ciess, dziivo kopaa.
Cilveeki nodzer visu. Pazaudee darbu , ggimeni , draugus utt. Un vainiigi ir visi citi. Tik ne pats.Ja esi viens , dari ko gribi. Bet ja neesi viens? Tiessam viss ir vienalga ?
2026-09-15 22:00
Hera Parasti alkoholiķim ir "jumts",kurš par viņu rūpējas,neatkarīgi no dzimuma.Vēl viņus sauc par līdzatkarīgajiem.Tā teikt-līdzjutējiem. 2026-09-15 22:09
jozolsen MAESTRO nelieto alko vairāk kā četrdesmit++ gadus..Un nevienu dienu to nav nožēlojis.. 2026-09-15 22:19
ozolkorkis
Tas ir okults jautājums,
Jautājumu var uzdot arī par "pamatiem".....!
Jumts un Pamati attiecas uz vīrieti
2026-09-16 01:48
Pangrols1
Dzeerajs nodzer visu naudu..beerniem nav ko eest..paziistams teiciens vai ne?
Kursh vainiigs?
Varbuut arii valsts vainiiga ka uzbliezusi taadu mezoniigu akciizi?.
Nu dzershana ir slikta protams.to neviens neapshauba..bet tas ka beerniem nav ko est jo teevs visu naudu nodzer.neiztur kritiku.
Jo valsts aplaypa beernus.uzliekot snabim nenormaalu cenu.
Kaa jums taada interpretaacija?
P.s kanaadaa.zinaajaat ja valsts katram narkomaanam izsniedz narkotikas? Nevis tur tabletites kaadas.bet reaalas injekciju narkotikas..un ziniet kaapeec? Taapeec lai narkomaans neietu zagt slepkavot..lai dozu dabuutu.
No narkotikaam reti kad tiek valjaa..un ja tas cilveks atkariigais..kanaada izveelas paargaat paareejo sabiedriibu.lai neuzdaritu noziegumus narkomaans.
Eiropaa kaa vienmeer..tikai sodi sodi..un akciizes visam.
Un tad tv vaimanaa ka narkomaani laupa slepkavo.ka beerniem nav ko eest utt..
Biski divkosigi vai ne?
2026-09-16 05:47
Pangrols1
Piemeers.
Dzeeraaji jau biezhi ir straadaajoshi.respektivi iet uz darbu.sanem algu..nes naudu maajaa beerniem..protams saakumaa nopērkot snabi un cigaretes.un paarpalikums tik tiek gimenei.
Un ja snabis un ciaretes pateicoties augstajai akciizei dienaa vinam izmaksaa ap 15 eiro.logiski ka gimenei tiek maz no vina algas.
Un kursh tad ir lielaaks zaglis gimenei?
Valsts vai dzeeraajs?
Dzeeraajs ir slims cilveeks.atkariigais.nekontrolee sevi.
Bet valsts skaidraa praataa ta aplaupa.
Bet ir tacu vieglaak vainot dzeeraaju..un taa veeleetaju balsis nozvejot vieglaak.
Rezumee.
Dzert ir slijti.bet apzagt slimu cilveeku dzeeraaju un vina ģimeni ir amorali.
2026-09-16 06:01
S_666
Nav viss tikai balts vai melns, kā te vairums uzskata. Pa vidu ir vēl vismaz 100 pelēkā nokrāsas dažādos toņos.
Laimīga ģimene ir tā, kurā ir visi laimīgi, arī tas vīrs alkoholiķis, kuram pilnai laimei reizi pa reizei tomēr vajag piedzerties. Tas nebūt nenozīmē, ka viņš uzreiz nodzers visu naudu un bērniem nebūs ko ēst. Nevajag pārspīlēt!
2026-09-16 08:45
Varbuut Cik dienas ir jādzer,lai šeit uzrakstītu,ka 80% krievu Latvijā ir alkači un pie tā ir vainīga valsts. 2026-09-16 09:28
True(2026-09-16 10:34) Nu ja urļiks atkal savā ampluā, pie tā ka tracers dzer vainīga ir valdība. Interesanti viņš par idiotu piedzima, vai tas viņam no dzeršanas?! nākamās atbildes
| 1. lappuse no 2 | nākamās |
