Ezotēriķi laikam ir briesmīgi bagāti ļautiņi.
Jau ilgāku laiku "James Randi Educational Foundation" pievāvā vienu citronu JEBKURAM, kurš spētu PIERĀDĪT savas ezotēriskās spējas vai kaut kā nebūt nodemostrēt JEBKĀDAS paranormālas parādības eksperimenta laikā!


NE-VIENS!:)

Sākas viss ar briesmīgi vienkāršu lietu - biolauki, astrālie ķermeņi un cita tufta. Eksperiments ir tāds, ezotēriķim, kurš apgalvo, ka spēj sajust/mainīt vai labot kāda cita cilvēka čakras/biolaukus, tiek aizsietas acis un viņam prosta palūdz pateikt, vai zem viņa ezotēriskās plaukstas VISPĀR atrodas cilvēks. Rezultāts? 50/50. Pilnīgs un totāls fiasko. Tie čakru speciālisti, pat nebija spējīgi pateikt vai vispār kas atrodas zem viņu plaukstas.
NEVIENS ezotēriķis netiek tālāk, vismaz līdz 60%.












Varbūt kādai biedrībai, piem `urantija` vajadzētu finansiālo papildinājumu?

selnija_      Dolčit, krusts, ir tikai rotaslieta, nu patīk man šīs dabas zīmes forma:)) Un zelts arī patīk, ko tu liegties:) Un tu to saisti ar reliģiju varbūt? Tad maldies.

JurisK      dienamenesisungads - tad pasaki man, kaapeec aareejaas iedarbiibas un molekulu pastiprinaatas kustiibas rezultaataa - uudens vaariishanas procesaa - nerodaas elektriiba, bet vajadziigas veel nezinkaadas turbiinas un gjeneratori ar veselu leerumu vadu? juunijs6 - taadu hipoteezhu ir simtiem! Tik pat labi es varu pateikt - dievs taa nolicis!:)

dienamenesisgads      JurisK> un ko tu skolā darīji? Čuda!

Stāstu - tavs ūdens katliņā vārās, bet potenciāls kā bija, tā paliek NULLE! Tāpēc, ja piebāzīsi mēli pie sava katliņa, pa nagiem ar strāvu nedabūsi, tikai applaucēsies. Protonu/elektronu attiecība ūdenī, tavā katliņā saglabājas, JO NAV POTENCIĀLU starpības! Tādai nav kur rasties.
Tiem elektroniem nekas neliek šļūkt pa kreisi.

Tagad padomā par statisko elektrību! Kad tu berz dažādas vielas vienu pret otru...
Ir vielas, kurās atomiem piederīgie elektroni ir vāji piesaistīti, savukārt ir vielas, kurās atomu ārējās čaulas(enerģētiskie līmeņi atomos - Nils Bors(planetārais atoma modelis)) ir daļēji aizpildītas. Kad šos materialis vienu pret otru berž, tiem esot kontaktā, elektroni atraujas no vielas, kurā tie ir vāji saistīti atomos un "nošļūc pa kreisi" pie vielas, kuras atomos ir potenciāli "brīvas vietas", jeb neaizpildīti enerģētiskie līmeņi.
Skolā to māca, goda vārds, fizikas stundās...
Poņal? Ko nākamo jautāsi?

juunijs6      tas tachu ir pieraadiits pat matemaatiski, saakot ar jau elementaaro teoreemu, ka paraleelas taisnes bezgaliibaa krustojas:)

to jau senos laikos maciija shmerlja auKstskolaa:)))Pat:)

JurisK      Labi, kaapeec pastaaviigaa magneetaa potenciaali neizliidzinaas? Un piem. liidzstraavas gjenerators saistiits caur vadiem ar elektromotoru, straadaa 100 gadus - jaapaliek vieglaakam? Un vadiem koniskiem?

selnija_      /klausās uzmanīgi, aces lielas, auses kā lokatori/:)

daymonthyear      Usjo. Lai šie būtu pēdejie jautājumi!

1.kaapeec pastaaviigaa magneetaa potenciaali neizliidzinaas?
A viņi izlīdzinās.:)(tikai ilgā laikā - tāpat kā zemes dzīles kustoties rada to pasu magnētu(starp citu - tā iežu rotācija, ir tas pats magnētisma avots kas piem magnētos, tobiš kustība, tikai iekš magnēta kustas kas?:)(8klase man šķiet):)) un ar laiku apstāsies un zemes magnētiskais lauks pazudīs. Ja tu dzīvotu pietiekami ilgi, tad piedzīvotu magnēta "izmagnetizēšanos" un zemes magnētiskā lauka lēnu izzušanu.

2.straadaa 100 gadus - jaapaliek vieglaakam
A viņš paliek.:) (tikai lēnām - tāpat kā saules izstarotā gaisma padara vieglāku sauli, tāpat elektronu emisija "vieglina" tās avotu:))

Vispār es vēl varu paizglītot, bet tad par maksu. Laiks tam vajadzīgs, a izklaides man nekādas.:(

JurisK      Zemes magneetiskais lauks nepazudīs tik ilgi, kamēr saule izstaros elektromagneetisko starojumu, jo zeme būtībaa ir liela ģeneratora rotors, saules magnētisms - stators! A vot kur paliek saražotā elektriiba? Tur gaisaa, no kurienes it kā Tesla esot ņēmis!:) Par otro - šaubos - elektronu emisija nav tas pats, kas elektrība! Vecās radiolampas straada uz emisijas principa - tur jā, viens elektrods paliek vieglāks, kamēr lampa beigta.

daymonthyear      Vispār, te ņemoties padomāju, ka zrja tev uzbraucu par jautājumu uztošanu. Tas ir labi, jautāt. Tikai jājautā pareizi jautājumi.
Tagad tērvetnieks pie rokas, miers mājās, var arī papļāpāt...
Par tiem pašiem magnētiem, tur ir būtiski jautājumi joprojām atklāti. Piem. kāpēc nav monopolu, bet ir tikai dipoli(parasti magnēti+/-). Jautājums tieši saistīts ar relikto starojumu, precīzāk ar viņa konstanto temperatūru jebkurā visuma virzienā. Tāpat kā ar pagaidām neizskaidrojamo (-) pārsvaru pār (+). Mēs dzīvojam negatīvi lādētā visumā. Nav pozitronu, kaut kur nozuduši. :)
A kāpēc tā?

Jo ja BigBang ir par iemeslu reliktajam starojumam, tad tam būtu jābūt atšķirīgam dažādos virzienos, jo pēc teorijas primāra substance nebija dažādos telpas punktos identiska. Telplaiks bija `korpuskulārs`(pēc BB teorijas),tb `saraustīc` un viena pirmējā visuma daļa varēja nekādi informatīvi nebūt saistīta ar kādu citu daļu, kurai tomēr darbojas identiski fizkikas(kvantu) likumi.
I nafiga tā?

No tik vienkārša jautājuma kāpēc nav magnētu ar tikai VIENU polu(jo tiem BŪTU jābūt), izvirknējas pietiekami daudz citu, kuri esamība jau kā tāda apšauba daudzas it kā fundamentālas lietas. Enrtopija. Piemēram.

Jebkuras lietas visumā, finālā, tiecas nokļūt visvienkāršākajā iespējamā formā! Tas ir fundamentāli, bet neštimmē. Sāk nākt visādas ekponenciālā(pēkšņā/mainīgā/spontānā) visuma teorijas.
Ot par to varētu parunāt, nevis par rozetēm, kaut gan, ne viens bez otra, JurisK.

dienamenesisgads      Atkal!
Nu, kur tu šito smelies, Jurčik?:)
Zemes dzīles griežas, ir karstas, tās atdzisīs, griešanās atrums palēnināsies, līdz apstāsies. Rezultā zemes magnētiskais lauks pārstās eksistēt, tāpat kā Marsam, kura dzīles ir pārakmeņojušās.

"Tesla esot ņēmis" Teslas teorija tiešām bija tāda, ka visapkārt ir "kaut kas", kāda substance, kas vada elektrību/laukus. Ēteris:).

"Par otro - šaubos - elektronu emisija nav tas pats, kas elektrība! "
Elektronu zaudēšanas dēļ, viela kļūst vieglāka, tur var šaubīties, var arī nešaubīties - nekādas nozīmes. Elektrība(elektriskā strāva) ir elektronu kustība. Kustība rodas TIKAI tad, kad ir potenciālu starpība, jo viņa lielāka, jo spēcīgāka plūsma(spēcīgaka elektrība).
Tu vari vēl tālāk šaubīties.:)

Maxx      nu forši nu! patīkami bij atjaunot elementārās fizikas zināšanas,paldies:)

JurisK      A kas teica, ka marsam ieksha auksta? Zeme griezhaas kopaa ar visaam karstajaam iekshaam, vai tur i shkjidrs, vai ciets, starpiibas nav! Un vai elektrons vispaar ir viela? Ja saki, ka gjenerators zaudee elektronus, kas pa vadiem aiziet un sakraajaas elektromotoraa, tad peec laika varbuut elektromotors kljuus par zeltu?:)

dienamenesisgads      Zini kas ir vistrakākais, JurčikK? Tas, ka tu, izrādās, esi mehāniķis, kuģu motoru remontētājs. Es neņirgājos. Tas ir pipec. Ja man visu to, tieksim, lapsācijs, jautātu... es justos pagoditāc paplātīties ar šo un to, bet ja mehs nejēdz motoros un....
Tu esi ierindots baklānos nevis aiz nezināšanas daparjebko, bet dēļ tupuma, JurisK, tiec nu ārā kā māki, bai bai....

lapsaacijs_albiins      DMG, ti choo?! lapsaacijs jautaatu?? lapsaacijs fizikaa kjiimijaa un matenee bija nju,a ne zlinnks zubrila, bet ar interesi lasiija ko vareeja papildus atrast!!! :D :D
lapsaacijs mosh izskataas no aarpuses peec babulis vulgaris, tacu lapsaacijam ir peleekaa substance ieksh to cherep un nekas to nemainiis, tikai papildinaas :PPP

/uzshaun savam chomam pa plecu un tipina uz lidostu..c u in a few hrs... :))) /

dienamenesisgads      Lapsācij, pohrenu kur tu biji un kas tu biji, tu man esi lapsācijs:) Tagad skaidroju, ja tu kaut ko jautā, reāli jautā... tu jautā jautājumus, kuri ir... sistēmveidojoši:))))
teiksim es varu atiet uz vairākām stundām un tevis uzdoto jautājumu apdomāt un apsacerēt kas un kā. Baklānu jautājieni, turpretim, NEPAREDZ visu augstākminētu, sapūties pozitīvais piemērc TU:)))).

lapsaacijs_albiins      :DDDD DMG, lapsaacijs tak ir shitais te... histeeriskis baabinsh :D tipa tu nezinaaji :P

nu,wot kapee viss incantaakais saakas, kad lapsaacijam zeme deg zem kedaaam?!
nekas, lapsaacijs atbrauks un siiki un smalki pastaastiis, kas ljoteni notur gaisaa :DDD

buch! :)*

Red_n_grey      "nezināmo lauku mērītājs" - :)))) +1, S.dz.

JurisK      Var jau citeet graamatas un atcereeties, ko skolaa maaciija, bet, ja no vielas nepaartraukti izlido elektroni, viela tachu paarveertiisies par citu vielu. Un Faradejs vispaar nezinaaja, kas ir aatoms muusdienu izpratnee! Un, cik atceros elektrotehnikaa veel tieshi piekodinaaja, ka elektriiba nav elektronu pluusma no viena vada gala uz otru. Driizaak taa ir kaa skanjas vilnis, ko izraisa elektronu sagrupeeshanaas magneetiskaa laukaa, taapat kaa gaisma ir gan vilnis, gan viela. Taada nu ir mana paarlieciiba par elektriibu, kaut arii labi zinu, kur baazt pirkstus, kur nee!:))

daymonthyear      Me zināja:)(vardulēns ceļotājs)
Juris> Faradejs vispār ļoti daudz ko nezināja, tāpat kā jebkura radība. Mēs NEzinam, mēs PĒtam, tāpēc ir interesanti, tāpēc nepārtraukti jautājumi, daudzi ne mirkli nešaubas par Dievišķo, bet kādā sakarā tas būtu šķērslis izprast apkārtnotiešo?
"augļojieties un vairojieties un piepildiet zemi!" tas ir novēlējums, ja gribi piepildīt, tad mēģini arī saprast ko piepildīt.
Zini kā savas teorijas pasniedz VISspicākie?
Šaubās! Visu laiku.:)
Es vienu te grāmateli lasīju nesen, lingvistika, par tjurku valodām... jaunatklāsmju pilna, bet zini kas tur bija nepārtraukti? "varētu būt, iespējams, `ja tas` ko iepriekš teicu tā ir, tad`, citi līdz tam uzkostie materiāli liecina"
Nē, nu var jau apšaubīt, ka planētas ir apaļas(ģeoīdi), bet var arī uzdot pareizos jautajumus, JurisK...

JurisK      Tā, pēdējais pareizais jautājums - kas ir elektrība? Jā - potenciālu starpība, jā - elektronu kustība magnētiskā laukā. Bet ne jau kā smilšu pulkstenis, kur no ģeneratora pārtek motorā. Pie tam - vai tad elektrības ātrums nav tas pats gaismas ātrums? Tātad viela(ja elektroni ir viela) nevar pārvietoties!

Nohero Un vai tad nav vienalga, kāpēc, ko,a?? Tā notiek un viss. Atslābinieties biedri, reizēm var ko būtisku nojaust, reizēm nevar - bet!!!- kā likums, izdarīt kaut... nākamās atbildes