Apģērbs un statuss, ieņemamais amats, profesija - ir kādas noteiktas normas?

Kāpēc tauta ir tiesīga lemt par kāda cilvēka ģērbšanās stilu, konkrēti esmu šokēta, ka kāds ministrs (vārdus nesaukšu) nedrīkstētu valkāt šāda vai tāda tipa uzvalku(apģērbu), jo tautai tas nepatīk. Kādas ir jūsu domas?
Runa nav par "piedauzīgiem" vai nolietotiem apģērbiem, bet tikai par stila uztveri.

effy (2010-05-16 13:23)    1 Neoficiāls — kad tiek ievērots: diplomātiskās sanāksmēs, biznesa tikšanās reizēs.
Neformālais ģērbšanās stils ir Eiropas tradīcija, ko simbolizē uzvalks un kaklasaite. Formalitātes līmeņa skalā neformālais apģērbs ir formālāks par ikdienišķu apģērbu, bet mazāk oficiāls par pusoficiālo. Tas vairāk ir prezentatīvs, nekā pusikdienišķs, taču atstāj vairāk brīvas vietas personiskā stila izpausmēm, nekā pusoficiālais apģērbs. Neoficiālo stilu nevajadzētu jaukt ar ikdienišķo stilu, pat ne ar eleganti ikdienišķo — brīvās ikdienas sarunās daudzi cilvēki neoficiālu apģērbu mēdz uzskatīt par oficiālu, bet oficiālu apģērbu (tehniskā ziņā stili „fraka” un „ smokings” ir līdzīgi) par ļoti oficiālu; šo lietojumu gan nav akceptējušas ģērbšanās kodeksa autoritātes.
Neoficiāls apģērbs vīriešiem ir uzvalks — bikses kopā ar piemērotu žaketi. Parasti uzvalks ir šūts no tumša auduma (ar vai bez gaišām šaurām svītrām) un ir pelēkā, tumši zilā vai brūnā krāsā (tomēr brūna krāsa lietišķa stila uzvalkam bieži tiek uzskatīta par vecmodīgu un saistās ar divpadsmitā gadsimta sākumu un vidu). Zem žaketes tiek vilks krekls ar garām piedurknēm un tiek likta kaklasaite.

Neoficiālā apģērba stils sievietēm, kas pēc stingrākajiem ģērbšanās kodeksa noteikumiem ir līdzīgs vīriešu standarta neoficiālajam apģērbam, ir kostīms — žakete ar atbilstošiem svārkiem vai biksēm — un blūze. Šāda veida neoficiālo apģērbu gan biežāk velk vīrieši, nevis sievietes, jo pastāv citi sieviešu apģērba veidi, ko ir pieļaujams vilkt neoficiālos apstākļos.

Neoficiālais apģērbs mūsdienās tiek uzskatīts par konservatīvu apģērba stilu, kas ir piemērots gandrīz visiem oficiālajiem apstākļiem, kuros nav nepieciešams ierasties frakā vai smokingā. Šāds apģērbs tiek vilkts, piemēr

effy (2010-05-16 13:24)    1 Neoficiālais apģērbs mūsdienās tiek uzskatīts par konservatīvu apģērba stilu, kas ir piemērots gandrīz visiem oficiālajiem apstākļiem, kuros nav nepieciešams ierasties frakā vai smokingā. Šāds apģērbs tiek vilkts, piemēram, baznīcā, bērēs, valsts iestādēs, skolās un citās vidēs, kurās ikdienišķais stils nav atļauts, bet oficiālais stils būtu pārmērīgs.

Neoficiāls apģērbs starptautiski tiek uzskatīts arī par lietišķu apģērbu vai lietišķi oficiālu apģērbu tā radīto spēcīgo asociāciju dēļ ar uzņēmējdarbību.

Ikdienišķs
Ar terminu „ikdienišķs” tiek aprakstīti daudz dažādu veidu apģērbi, sākot no eleganti ikdienišķā līdz ērti ikdienišķajam.
Eleganti ikdienišķs
Kad tiek ievērots: biznesa tikšanās reizēs, baznīcas notikumos.

Lietišķi ikdienišķs
Lietišķi ikdienišķais, saukts arī par eleganti ikdienišķo, ir izplatīts ģērbšanās stils, kas radās „balto apkaklīšu” darba vietās Rietumu valstīs ap 1990. gadu. Tas ir daļēji aizstājis lietišķi oficiālo apģērbu (uzvalkus un kaklasaites, dažkārt sauktu par starptautisko standarta lietišķo apģērbu), kas pirms tam bija vispārpieņemts vadītāju un uzņēmējdarbības speciālistu apģērbs. Jāpievērš uzmanība arī biksēm —� džinsi reti tiek atļauti darba vietās kā lietišķi ikdienišķā apģērba sastāvdaļa. Taču akadēmiskā un izpētes vidē vīrieši džinsus var vilkt kopā ar klasisko kreklu. Pirmās divas podziņas no augšas var būt atpogātas.

Ar eleganti ikdienišķu stilu parasti tiek domāts bleizers vai žakete ar vienu pogu rindu, ar vai bez kaklasaites. Uzvalki biežāk tiek uzskatīti par neoficiālu apģērbu. Dažkārt, ja tā norādīts vai kopā ar žaketi, var vilkt arī džinsus.

http://www.stockmann.lv/portal/3672/

babyjag (2010-05-16 13:26)    1 labrit.. un ka tad ar ETIĶETI? piedr***? tikai jels izdomajums??

nevari pārvaldīt savu apģērbu un izprast normas, nav ko līst te (nu tipa pie krutajiem statusiem un tā..)

un ir arī līmenis, kurā provokācijas ar apģērbu vairs nav pieņemamas un pat ļoti nevēlamas. kā attiecībā uz to ministru. tas es varu saģērbties par mājsaimnieci vai ielasmeitu pēc vēlēšanās, bet ne jau ministrs, kas ir publiska persona!!!

Just_ (2010-05-16 13:27)  1   Noblesse oblige - stāvoklis uzliek pienākumus. Ja minētais ministrs savā minētajā uzvalciņā izskatās pēc konkrēta tirliņa, tad tautai ir tiesības būt neapmierinātai ar to, ka augstu valsts amatu ieņem tirliņš, kurš nejēdz ne tik, kā izvēlēties situācijai atbilstīgu apģērbu.

lapsu_aacis (2010-05-16 13:30)  1   taapeec, ka shii urlu un idiotu tauta neko nav dzirdeejusi ne par dreskodu ne taa pielietojumu amatpersonaam, iereednjiem, biznesa cilveekiem un biroju darbiniekiem!

KONSUL (2010-05-16 13:42)      Katrā gadījuma, uz mani, pozitīvāku iespaidu atstāj gaumīga un pamatota! etiķetes neievērošana, ne izmisīgi centieni atbilst ``dreskodiem`` - šadi centieni, neko vairak par līdzjutigu smaidu, neizraisa... .

Cita lieta, ja tā ir, piemeram, prezidenta pieņemšana, Vīnes operas Rožu balle vai ministra/ierēdņa/medicīnas darbinieka - noteiktas apģērba normas, kuras apiet nevar un to arī ``neprasās`` darīt.

Bet vērtēt, personību pec apģērba/aksesuāriem - nu .... sorry, tas ir ... ļoti, maigi sakot, virspusejs skatījums... Man noteikti ir daudz daudz svarigak, kas ir ZEM/AIZ apģērba un ārēja tela/image...

SievieteMelnaa (2010-05-16 13:42)      Atkal muljaasim marsiesha aadas uzvalku?

I_am_so_ (2010-05-16 14:02)      ne Stockmann pastāvīgā kliente vai fane un citi komentētāji nav neko minējuši par audumu.

vizuāli Repše etiķeti nepārkāpa un mugurā viņam, lielākoties, bija tumšs ar gaišu svītriņu 3-daļīgs uzvalks, atbilstoši izvēlēts krekls un kaklasaite.

katrā ziņā daudz labāk nekā bieži vien uz ielas redzētie nošķiebtie kurpju papēži un uzvalka bikses tādā garmoškā ceļu rajonā saburzījušās, ka laikam pat ikrīta gludināšana nepalīdzētu.

tas jau tikai tāds kārtējais džinsos un Converse ķīniešu "kopī-kut" kediņās tērpto žurnālistu izcēlums, kad nav ko darīt, bet lielākā tautas daļa iepērkas Gerkenā un smalki komentē par etiķeti. :)

BaltaisPincis (2010-05-16 14:04)      kāpēc,kāpēc? da tāpēc, ka no tās "stulbās" tautas nodokļiem ministram algu maksā.
nebūtu mēs maza, skaudīga, īdzīga un mūždien ņerkstoša tautiņa, sen būtu valstī kārtība un nerastos šādi jautājumi.
:)

Feks (2010-05-16 14:13)      Visi tie dreskodi ir tikai vieni vienīgi pieņēmumi, kuri bieži vien nemaz nav pat sakarīgi argumentējami... ;-)

Chris1986 (2010-05-16 14:14)      Man gan dikti patikās Repšes strīpainais ādas uzvalciņš, tikai žēl, ka to nebija vismaz divi. Viens balts ar melnām strīpām un otrs otrādi. :) Citādi tā jocīgi izskatījās, ka viņš visu laiku vienā un tajā pašās klozītē.

peksene1 (2010-05-16 14:31)      Man ar nekas nebija pretī... tikai pēc mēneša jau no televizora sviedru smaka uzvēdīja viņu ieraugot! :D

riks (2010-05-16 14:31)      man vienkārši stāsts šajā sakarā. kāds no Rokfelleriem kaut kur atvilcies galīgi bomza paskatā. žurnaļugas viņam jautā - mēs takš zinām, Jūs varat atļauties, par ko Jūs tā gauži vienkāši gērbies?, uz ko Rokfellers: "a man pie dirsas! to Jums vajag, es varu atļauties ģērbties, kā es gribu!"!

Jautriite37 (2010-05-16 14:35)      vai Tev interesē arī,kas saistīts ar cilvēka iekšējo pasauli vai tikai statusi,apģērbs utt.???:))))))

Chantilly (2010-05-16 14:35)      O!*Stila uztvere * TAUTAI par savu kalpu!:))))
tik vien???
neviens jau vairs nesaprot ,kurš kuram kalpo:(

Mandarin (2010-05-16 14:41)      Diplomātiskā ranga ierēdņiem IR STINGRI jāievēro dresskods un tam nav nekāda sakara ar to vai tautai patīk vai nē. Muļķīgāku jautājumu grūti iedomāties. Un par pieminēto uzvalciņu - ja tik ļoti gribas, tad savu stilu var rādīt citās saiešanās, nevis oficiālos valsts pasākumos un ikdienā uz darbu.

amailija (2010-05-16 14:45)      Kur ir tieši Tava personīgā sāpe?????
Esi ministre vai ministra šuvēja????

markinc (2010-05-16 14:49)      KONSUL prātīgi pateica - pat nav ko piemetināt :) Kā minimums varu piekrist sievietei kura pati māk gaumīgi ģērbties (uz foto viņas lietišķais stils ir 100% OK). Pats esmu ievērojis - ja atbrauc uz lietišķu tikšanos ar moci - visi mierīgi uztver ka esi ādas biksēs un t-kreklā (svaigā! Pat ja esi kombezā - mugursomā var iestūķēt svaigu krekliņu un pirms tikšanās fiksi to uzstūķet) :) Bet tas laikam ir vienīgais izņēmums ko spēju atcerēties.

orange (2010-05-16 14:51)      neizprotu kādi ir bijuši ministra motivi izvēlēties šādu ekstravagantu materiālu uzvalkam.
Katram kaut cik izglītotam cilvēka ir skaidrs, ka apģērbs ir komunikācijas sastāvdaļa, tā izvēle ir saistita ar mērķi izraisīt iespaidu par sevi. Bet vai tiešām ministra mērķis bija pievērst savam apģērbam pastiprinātu uzmanību? Vairāk izskatās pēc radošuma lēkmītes nevietā.
Vai esmu tiesīga par šo spriest? Jā, jo esmu viņu noalgojusi, esmu viņa darba devējs. Tāpat kā tu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu