Apģērbs un statuss, ieņemamais amats, profesija - ir kādas noteiktas normas?

Kāpēc tauta ir tiesīga lemt par kāda cilvēka ģērbšanās stilu, konkrēti esmu šokēta, ka kāds ministrs (vārdus nesaukšu) nedrīkstētu valkāt šāda vai tāda tipa uzvalku(apģērbu), jo tautai tas nepatīk. Kādas ir jūsu domas?
Runa nav par "piedauzīgiem" vai nolietotiem apģērbiem, bet tikai par stila uztveri.

cineman (2010-05-16 15:09)      Ja, jautājums nav tikai par Repši, tad pilnībā piekrītu KONSUL un markinc komentāriem.
Ir baigi smieklīgi, ka iesācējs "biznesmenītis"-preču izplatītājs strikti ietur dreskodu, bet vecis, kam jau pieder tirgus atnāk bītlenē un džīnās.

Jo zemāks statuss (īpaši paša acīs), jo vairāk vajag to dreskodu.

cilveex (2010-05-16 15:09)      http://www.moviedeaths.com/rob_roy/archibald_cunningham/
Kurš tur izskatās kā klauns un kurs pēc cilvēka?(nu jā, klauns jau arī cilvēks vien ir)
Tie klaunu drēbēs visi etiķeti ir ievērojuši. Viens nav ievērojis.

lapsu_aacis (2010-05-16 15:25)      KarlaB (2010-05-16 14:59) viedoklis

kuru dalju no "urlu un idiotu tauta neko nav dzirdeejusi ne par dreskodu ne taa pielietojumu amatpersonaam, iereednjiem, biznesa cilveekiem un biroju darbiniekiem" tu nesaprati???

dreskods NAV interpreteejams kaa ienaak praataa un nav staipaams jeedziens! taa ir PRASIIBA un tas NAV apspriezhams!

un ,ja urlu un idiotu tautai ir probleemas (abaas nometnees) saprast, kas tas ir DRESKODS, tad eksistee taada lieta kaa aizraadiijums. arii tas, btw, ir aprakstiits visos normatiivos un informatiivajos materiaalos par un ap dreskodu. un ar tiem iepaziities ir augstaakmineeto grupu PIENAAKUMS.


un , ak vai, diivaini, tieshaam diivaini, tacu man nav probleemu nedz ar dreskodu, ne taa ieveeroshanu un nekad nebuus!
vai pietiekami skaidri izteicos???

Adamsone (2010-05-16 16:02)      Kas iepērkas pie gerkena????!!!!!! /apvainojas/
Mana firma ir Junaitid Kolors of Sekond Hend. Un tikai./ aizčāpo piesmiet leckap/

Miilj_aciite (2010-05-16 17:09)      1) kā tāda lietišķā etiķete ir jāievēro - atkarībā no gadījuma - taču bez pārspīlējumiem....
2) ja ir runa par Repši, tad to jau TV komentēja, pievienojos - ne jau viņš pārkāpj etiķeti, bet viņa ādas uzvalks neapzināti signalizē nabadzīgiem iedzīvotājiem krīzes laikos par valdības vīra bagātību, te ir runa par imidžu nevis par etiķeti...man personīgi vienalga, ko viņš valkā, bet kādai cilvēku grupai, acīmredzot, nē
3) svarīgāks jebkurā gadijumā ir saturs nevis forma.....

fiolito (2010-05-16 17:18)      Nez, kādu TV peksene1 lieto, bet klātienē sviedru smaka no tā adas uzvalka nenāk.

nakc (2010-05-16 18:04)      piekrītu orange

orange (2010-05-16 19:10)      savukārt orange piekrīt lapsas paplašinātajam skaidrojumam: dreskods NAV interpreteejams kaa ienaak prātā un NAV apspriežams.
piemēram, no 21gs viedokļa absurds: uz akreditāciju Bekingemas pilī pie Viņas Majestātes Lielbritānijas karalienes brauc karietē, frakā ar cilindru galvā un māj ar rociņu visiem jap. tūristiem 2-stāvu autobusos. Un vēstnieka kundze tāpat smaida un māj. Tāda ir ceremonija un tāds ir šis ceremonijas dreskods. Un saprātīgi cilvēki šo un visu citu ievēro.
Pilnīgi nevietā ir cineman komentārs par zemu statusu.un pērējais blablabla...
Parasti gan LV nākas novērot, ka veči kuri "kontrolē tirgu" nespēj sadrēbēties adekvāti nevienā situācijā. ĪPAŠI baisi skati redzami kad ielūgumos ir Smart Casual, jo viņi vispār neko nejēdz no kankariem.
Secinājums - zemnieku tautai bez ierunām vairākās paaudzēs būtu vēlams ielāgot etiķeti un tikai tad sākt improvizēt. Tas attiecas gan uz sievietēm, gan vīriešiem.

Balvina (2010-05-16 19:33)      Fakts, ka ir noteiktas normas......brīvajā laikā ģērbjamies kā gribam!
Birojā tak nestaigāsi Tkreklā vai minīsvārciņos, smieklīgi izskatās traktorists uzvalkā, lai cik sen tas arī izgājis no modes::))))

Laskovij (2010-05-16 20:00)      Visbriesmīgākais skats ir bankas klerks vai kāds menedžeris, kuram uzvalks karājas, kā maiss un šlipse izskatās pēc greizi uzsietas traukulupatas:)

Un otrs, ekstravaganti ģērbties arī ir jāmāk, lai neizskatītos, pēc klauna, starp citiem:)

lietotajC (2010-05-16 20:31)      "Kāpēc tauta ir tiesīga lemt par kāda cilvēka ģērbšanās stilu"

kaut kaa neesmu dzirdeejis par taadaam tiesiibaam...

nu valkaa cilveeks netradicionaalu dreebi, un, logjiski, daljai cilveeku tas liekaas ne paaraak pienjemami. un kas par to? par ko te buut shokeetam?

riks (2010-05-16 20:54)      ja kādu interesē - no Āmerikas ieviesies, ka 5-dienās var nākt uz darbu saģērbies pēc mērkaķa.

Ingaxx (2010-05-16 20:55)      Repšem smuks uzvalks, un nav ko te muldēt, ka tautai nepatīk, drīzāk tautai pašai tādu gribās. Būtu tad jau par Nila stiliņu satraukājušies, bet letiņiem jau treniņtērps ir tuvs vēl no krievu laikiem.

garaamejoshais (2010-05-17 00:08)      Aj, beidz te Einaru reklameet

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu