Legālās narkotikas

Deisa (2013-11-14 11:01)      Kas gribēs, tas dabūs neatkarīgi - legāls vai nelegāls. Kādreiz aborti bija nelegāli, daudzas sievietes gāja bojā. No nelegāli tirgotā alkohola arī saindējas, atstiepj ragutiņas. Tā kā domāju, ja tā lieta būtu legāla, vismaz tiktu kontrolēta kvalitāte. Vai tie, kas aizbrauc uz Amsterdamu un ko pamēģina kļūst par narkomāniem? Nea. Turklāt kaut kā taču tas cilvēku daudzums pasaulē ir jāparetina, lietotājiem lielākas iespējas izlīdzēt šajā ziņā.

never_pa (2013-11-14 11:05)      protams, ka nav labi. var jau dabūt arī tad, ja nav atļauts, bet ne visi iesprings, lai meklētu. Bet atļaujot, aizies nopirkt kā maizi veikalā.

LaskovijMerzavec (2013-11-14 11:06)      Deisa... nejau bīstamas ir narkotikas, bet gan paši cilvēki, kas tās lieto. Kad vajag kārtējo dozu, narkomāns iet meklēt piķi un bieži vien neizvēlas līdzekļus...

dogville (2013-11-14 11:07)      Valstij izdeviigi degradeet tautu-viegli vadaams,atrofejies aunu bars ar mazaam sociaalaam prasiibaam,taapeec,maigi izsakoties,piever acis...bet domaaju,ka korumpeetaas"augshas"labi barojas,jo nauda jau nesmird...

Negaiditsparsteigums (2013-11-14 11:18)      Narkotikas ir narkotikas, legālas vai nē - to lietotāji gandē savu veselību un vienkārši degradējas, īpaši jaunatne.
Nav tikai īsti skaidrs, vai, nosaucot kaut ko par "legālu", valsts tiesību, kontroles un soda struktūras, klaji atzīst savu bezspēcību cīnīties ar to?

Lucy (2013-11-14 11:19)      vakar pa TV noskatijos to sižetu,nevisai omulīgi palika,ka arī pie mums brīvi tirgo.
Nav nekad interesējušas narkotikas,i neinteresēs.
Protams neatļaut legalizēt,kam tās vajadzīgas būs dabūs,jo,kā saka ir pieprasijums ir piedāvājums

av2 (2013-11-14 11:21)      kaapeec oblegaati buutu jaapameeggina vispaar?? kaut Amsterdamaa, vai Latvijaa???Ko saku ir tas, ka kam taadi meesli neintrese vispaar , tam vienalga tak.Un man neintresee, tiektu, ka pat riebjaas, jo zinu cilvekus, kuri staigaa apkaart pamullkka praataa katru dienu, un paraleeli visiem apkaarteejiem censsaas ieskaidrot, ka ar vinniem viss ir ar vinioem tak baigi ok. Ja buutu ok, tad necenstos nevienam neko ieskaidrot tak :(
Domaaju, ka muusdienaas vareetu buut probleema policijai, jo parastaas trubinnas tak neko neuzraadiitu, un tad tie zaales sslluraataaji ...ar taadu diiiivainu smaidu uz ggiimja braukaleetu apkart.....

MaryClaire (2013-11-14 11:22)      vot, pastāstiet man, kas ir legālās narkotikas? - tipa, līdzīgi kā ar "kukuļiem" - it ka nelegāli, bet dod, bet "pateicības" būtu tās legālās?

ko var prātus čakarēt - narkotikām visām jābūt nelegālām. un punkts. tāpat kā ar ar visu, kas ir ārpus likuma. tavā ziņā ar to nodarboties, bet ja pieķer, tad atbildi. interesanti, tad jau kāpēc no pusotras promilles ņem nost no stūres? - lai brauc ... ja vēl var pieturēties pie stūres ... gan jau tiks līdz galapunktam, ja līdz šim tika ...

atvainojiet, piedodiet, bet laikam esmu veca - es šito nesapratīšu ...

Turmas (2013-11-14 11:26)      Par visiem 100% piekritīšu Dogvilla komentam. Notiekās tioeši tas pats kas sovdepa laikos. Ar vienu tšķirību-toreiz alkohols, tagad nariki.

Mava_feikais_profils (2013-11-14 11:34)      Problēma nav tik vienkārša.

Pirmkārt - Definīcija. Alkohols arī ir narkotika šādā kontekstā. Pie kam - visnotaļ legāla, nopirkt var praktiski bez ierobežojumiem.
Cigaretes, tabaka - būtībā - arī ir sava veida narkotika. Tāpat kā kafija.
Aizliegt arī tās ? Kur ir tā robeža, līdz kurai aizliegt, bet pēc kuras drīkst ? "Legālās narkotikas" jau tieši balansē uz šīs robežas, tāpēc tās ir grūti definējamas un tās nav tik viegli aizliegt.
Nupat lasīju, ka tuvākajā laikā ir gaidāms "alkohols tabletītēs", turklāt speciālisti sola, ka tam nebūšos paģiru efekta un tas pat būšot veselīgs :)
Kad tas notiks - liksim plauktā pie konjakiem un viskijiem, vai arī tirgosim pavārtē un visādi apkarosim ?

Otrkārt - kā jums šķiet - ja mēģinātu aprēķināt finansiālā vai citādā izteiksmē - kas ir radījis vairāk negatīvu seku - alkohols vai narkotikas - bilde nemaz nebūtu tik viennozīmīga. Domāju, ka alkohols viennozīmīgi izvirzītos līderos.

Es neaizstāvu narkotikas - ne legālās, ne nelegālās. Es vienkārši aicinu padomāt, pirms kaut ko darīt.

Bet apreibināties cilvēki ir mēģinājuši visos laikos un visās vietās. Sākot no Amazones indiāņiem, kas zināja, kādas zālītes jāpazelē, beidzot ar smalkiem klubiem, izmeklētiem dzērieniem un ekstazī tabletīti.

HRDS (2013-11-14 11:43)      Trakākais ir tas... ka Tu tiko tās izraklemēji... ;)
Katrs šis pieminētais vārds netā vai masu mēdijos ir kā Reklāma...!!! Itsevišķi, ja tagad to pa TV un avīzēs izceļ ar lieliem burtiem... :D

dogville (2013-11-14 11:43)      Mav,tur jau ir taa probleema,ka"biezaa"slaanja beerni apreibinaas ar kvalitatiivu kokaiinu un zaali,jo,redz,naudas pietiek,bet te"plaanajam galam"met pakalj leeto indi...tad tas jauniibas dullums paariet un miers,bet leetais gals neatgriezeniski atrofeejis smadzenes.

Tessa (2013-11-14 11:56)      es teikshu ta: audzinat vajag.
ja berni tiktu audzinati,vinjiem butu veltiits laiks jau no mazotnes-sarunam,skaidroshanai,piemeriem,ilgu ilgiem stastiem un ta talak,berni izaug par personiibam un prot atshkjirt labo no ne tik laba.
pardot/piedavat vares dajebko tad,kad ir interese. kad intereses nav,var ieskrieties.tas attiecas uz dajebko-alkoholu,azartspelem,narkotikam,bezatbildiigu sesku.
un nav ko attaisnoties ar to ka nav laika vai jaaudzina skolai.viss nak no gjimenem,punkc.

_Krasula_ (2013-11-14 12:08)      Galvenās kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Grišins izteica cerību, ka "legālo narkotiku" apkarošanā palīdzēs jaunie likuma grozījumi - "Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību". Tajos paredzēts, ka jaunām psihoaktīvām vielām, kas vēl nav iekļautas aizliegto vielu sarakstā, var piemērot pagaidu aizliegumu uz laiku līdz pat vienam gadam."/delfi.lv/
--------------------------------------------------------
Nu vismaz kaut kas šajā virzienā tiek darīts.

Deisa (2013-11-14 12:08)      Paturpinot Tessu, domāju, ka narkotiku aizliegšana visvairāk ir vajadzīga vecākiem, kam ir problemātiska saprašanās ar saviem bērniem, jauno paaudzi, kuri jūt, ka nespēj ar savu autoritāti savus bērnus ietekmēt.

par LaskovijMerzavec (2013-11-14 11:06) viedoklis - tāpat narkotikas ir un būs un būs atkarīgie, kas zog un laupa, lai tiktu pie kārtējās devas.

estepat (2013-11-14 12:24)      Legāls ir tas, kas nav aizliegts. Bībeles likums arī par nešķīstu-nelietojamu pārtikā- nosauc tādu dzīvnieka gaļu, kuri nav pār-nadži+atgremotāji, tādas zivis, kurām nav spuras+zvīņas, bet mēs nesodīti ēdam gan cūkgaļu, gan nēģus, gan vēžus...bet tā kā Holandes likumi neaizliedz marihuanu, tad tā ir legālāka par mūsu alkoholu, kurš no legālas tirgojamās narkotikas pulksten 22:00 pārvēršas par nelegālu... Bet vispār- vainīgāks par alkohola un marihuanas ražotāju- savas veselības sabojāšanā- ir pats šo produktu vairumpircējs&lietotājs. Neēdiet tikai cūkgaļu, vēžus un nēģus, un jūs dzīvosiet ilgāk, kā ostot benzīnu un smēķējot kaktusu mēslojumu...;)

JurisK (2013-11-14 12:44)      Tautai, vismaz jaunībā, vienmēr patīk, pievelk viss aizliegtais. To vajaga noteikti pamēģināt. Domāju, ka vismaz 80% daudz-maz aktīvu cilvēku ir pamēģinājuši arī kaut ko no narkotikām. Apm. 10% cilvēku, pat nedaudz vairāk no kopējā skaita, atbirst, aiziet bojā vai pilnībā degradējās līdz kādiem 30 gadiem. Tā tas ir bijis un tā tas būs. Ne visi ir piemēroti saprātīgai dzīvei. T.s. legālās narkotikas ir viens no riska faktoriem, bet tādu ir daudz, kaut vai tas pats alkohols. Es jau arī būtu par legālo narkotiku aizliegšanu, bet nav jau īpašas jēgas - tie 10% tik un tā atbirs!

violinn (2013-11-14 12:47)      Viena lieta ir, ka vecāki pievērš uzmanību bērnam, otra, ka tomēr tās ir ļoti pieejamas. Ja ir pieejamas, arī lietotāju vairāk. Ja aizliegts, dārgs, bīstami, tomēr nav tik masveidīgi. Plus tas, ka, ja kaut kas nav aizliegts, liek domāt, ka galīgi nekas traks tas nav, pamēģinās ar.

MaryClaire (2013-11-14 12:51)      violinn (2013-11-14 12:47) viedoklis
________
absolūti piekrītu. un tas nekādā veidā nav saistīts ar audzināšanu.

Laxss (2013-11-14 12:52)      Dabiski augusi zāle vispār ir bez maz vai ekoprodukts, bet tik un tā vieglo narkotiku kriminalizēšana visu laiku ir bijis primārais veids kā visai nosacīti kaitīgu (ne vairāk ne mazāk kā alkohols) vielu iedzīt nekontrolējamā nelegālajā biznesā.
Tagad vienkārši izrādās ka LEGĀLI var tirgot ķīmiski uzsintezētu vislielāko s%$#u ar nezināmu iedarbību un ārprātīgiem blakusefektiem... Mūsu (un ne tikai) varas iestādes attiecībā uz šo legālo narkotiku problēmu var vienkārši lieku reizi nodemonstrēt savu impotenci tāpat kā nelegālā alkohola gadījumā apkarojot točkas...

Piekritīšu, ka visi vienmēr ir kaut ko lietojuši un lietos un tapēc vienīgā iespēja ir audzināt un likt apzināties ko tu lieto vai kas lieto tevi!!! Labāk izvēlos 3alus ģimenē un nelegālo kāsīti kopā ar mani, nekā hvz kādus legālos maisījumus vai "baigi labās ripas" aizejot uz klubu kopā ar drauģeļiem paraugzēniem sportistiem kam alus ir tabu...

selnija_(2013-11-14 12:56)  Kaut kas jau ir jādara, bet tieši kas, nezinu. Cēlonis tādai parādībai nav audzināšana, cēlonis dziļāks un sarežģītāks. Audzināšana tikai kā veicinošs faktors,... nākamās atbildes