Legālās narkotikas

selnija_ (2013-11-14 12:56)      Kaut kas jau ir jādara, bet tieši kas, nezinu. Cēlonis tādai parādībai nav audzināšana, cēlonis dziļāks un sarežģītāks. Audzināšana tikai kā veicinošs faktors, bet vispār katram savs dzīves ceļš. Visi taču nenodzeras un nenonarkojas, lai gan pamēģina daudzi.

gaisma35 (2013-11-14 13:46)      Visas viņas ir DRAŅĶIS!
Legālas vai nelegālas, bet nav vajadzīgas Jums tuvumā, jo lai dabūtu kārtējo devu, cilvēks metas žņaugt jebkuru kaimiņtanti, nes no mājas ārā pēdējo, uzbrūk tumsā jebkuram un nodur, pats neapjēdzot, ko nodarījis...Visgudrie drauģeļi, kas labu meiteni uzsēdina uz zālītes un dabū prostitūtu baram par brīvu.Tas ir patiess ļaunums, pret kuru grūti cīnīties ģimenē, kur nu vēl valsts mērogā.Piekrītu, ka bagātie šnauc koku, nabagie pīpē vai lieto, ko lētāku, nezinot vai nodzīvos līdz rītam.jA būtu sods par pārdošanu, ka pašu tirgoni lēnā garā ģiftē ar viņa produkciju, tad tik daudz netirgotu!

Mava_feikais_profils (2013-11-14 13:49)      Manuprāt problēma ir alternatīvu nodarbošanos trūkums.

"Padomjlaikos", savos skolas gados, pamanījos darboties radiotehnikas pulciņā, daudz burāt, kā arī "stiprināt tautu draudzību" - reāli tas nozīmēja skolēnu grupu ceļošanu pa visu PSRS. Un tas viss bija PAR BRĪVU !
Bija DOSAAF - militāra jauniešu organizācija, kas PAR BRĪVU mācīja jauniešiem tehniskos sporta veidus - izpletņlēkšanu, aviomodelismu, kartingus, daždus fiziskos sporta veidus ... es jau nerunāju par to, ka liela daļa puišu PAR BRĪVU apguva autoi vadīšanu (un ne tikai vadīšanu) tajās pašās autoskolās ...

Bija gan aizpildīts brīvais laiks, gan aizraušanās, gan arī valstij labums (jo daudzi jaunieši vēlāk kļuva par talantīgiem inženieriem un speciālistiem). A kas tagad ? "Normāls" vidusskolas abiturients, vai vēl ļaunāk - kaut kādas "ofisa specialitātes" maģistrs nejēdz naglu sienā iedzīt, bet rozetes nomaiņai sauc speciālistu !

Nu un attiecīgi - ja brīvajā laikā nav ar ko nodarboties - alkohols un narkotikas ir visnotaļ pievilcīgas "alternatīvas". Nu protams - var vēl spēlēt kompjūterspēlītes - tiem, kas var atļauties kompjūteru.

P.S. Nesen biju Irānā. Alkohols - oficiāli aizliegts. Par narkotiku tirdzniecību - nāvessods. Pie kam - publisks, lai būtu pedagoģiskāk.
Rezultāts - daudzi jaunieši lieto narkotikas, alkoholu dabūt nav problēmu. Pēc viņu pašu vārdiem - jauniešiem nav ko darīt ...

inito4ka (2013-11-14 14:11)      .... nu man tāda,, točka,, ir netālu no mājas. Sanāk 1x vai 2x pa dienu iet garām. Katru reizi mati kustas uz galvas,kad redzu to jauniešu KVANTUMU,kuri tur iepērkas. Tieši vakar,beidzot pie durvīm stāvēja policijas mašīna un tas kantorīts izskatījās ,,izkratīts,,. Pirms tam tas tika dedzināts,bet turpināja darboties bez raizēm.
Īsāk sakot,ja tādas vietas nebūtu,nebūtu arī tās mūžīgās rindas tur. Atkristu vismaz 80% /es tā domāt / jo ne visiem būtu vēlme,skraidīt un meklēt pažobelēs,kur to visu sapirkt. Bet uz centrālās ielas,ja piedāvā,tad arī ņem. Es PAR aizliegšanu. Un ,kuri ir degradējušies tik tālu,ka bez tā nevar,lai meklē un gandē sevi uz nebēdu.
P.S. Ja kas,daudziem ir uzskats,ja jau drīkst tirgot,tātad nav kaitīgi.

Viirietis_V (2013-11-14 14:21)      Man vispār nav saprotams tas vārdu salikums-*legālās narkotikas*?????
Nu,kā narkotikas var būt legālas?
Pilnīgi noteikti,kādam tas ir izdevīgi!

Afrinja (2013-11-14 14:22)      ,tur jau ir taa probleema,ka"biezaa"slaanja beerni apreibinaas ar kvalitatiivu kokaiinu un zaali,jo,redz,naudas pietiek(c)
Kā pārsmējos :D kva-li-ta-tīvs kokaīns :D un zāle :D
Šitas cilvēciņš laikam kumārī pats.....
Par tēmu - bērni IR jāaudzina, nevis jāpataisa par idiotiem. Jāļauj augt savā vaļā dodot lieeeeelu kabatas naudu. Ķip - es tak rūpējos par bērnu. Nē, nerūpējies, bet grūd bezdibenī. Rezultāts redzams....narkotikas, alkohols, cigaretes utt utjp...

_Biezaa_oome (2013-11-14 14:53)      Saakumaa atljaus, peec tam apkaros? Super. Jefinju filozofija. Biistams virziens. Nav nekaadu "leetais gals" un biezais gals. Ja man buutu teikshana, es sabeertu taas kkur piepilseetaa milziigaa kaudzee, liidzaas cisternas ar alkoholu, noliigtu vairaakas kaprachu brigaades, dotu, lai eed un dzer un spricee liidz naavei, jo shaadiem ljaudiim sabiedriibaa vietas nav. Peec tam apraktu visus un smuki uzseetu zaaliiti. Un tiesa, personiibaam ir pie kaajas gan narkotikas, gan shmiga, gan azartspeeles, gan leetaa gala sesks.

AivarsN (2013-11-14 15:13)      Veikala īpašnieks pats savā veikalā nopērk savu iecienīto degvīnu un konstatē,ka tā ir ļoti slikta krutka. Tad dodas uz točku pēc pārbaudītas mantas. Oriģinālās cigaretes tā pārsātinātas ar dažādām piedevām,ka vecajiem pīpmaņiem šķērmi metās un jāaudzē tabaka pašiem. Pat pārtikā,kura paredzēta bērniem,pievieno kaitīgas vielas. Demokrātiskā valstī likumi darbojas lielā biznesa interesēs,bet tautai pie tā vajadzētu pierast.

ucibucis29 (2013-11-14 15:39)      /pilnībā pieslienas Violinn/

Laxss! No kurienes Tev ir informācija, ka "visi vienmēr ir kaut ko lietojuši un lietos"? Es pazīstu daudz cilvēku, kas nelietoja un nelietos. Ne alkoholu, ne narkotikas, ne parasto tabaku. Neko apreibinošu.

elfa15 (2013-11-14 16:52)      Es gan arī par to, ka jaaizliedz.
Un salīdzinājums ar Amsterdamu, domāju pie mums neder. Ja tur varbūt tiešām var nopirkt tīru zālīti, tad pie mums droši vien pārdod siena smalkumus, kas salaistīti ar dieszin ko un izžāvēti.
Un vēl - par to latiņu tur iet iepirkties tieši tie sīkļas, nenobriedušie prāti un jau deģenerējušās personas. No kurām, ka te kads teica, var sagaidīt visādus varoņdarbus pēc tam.

marselis (2013-11-14 17:00)      narkotikas nevar but legalas-,ja runa ir par narkotikam-,ta ir aizliegta gruppa...

bet ja iet runa par psihotropam vielam,-, -,tad visu jaaizliedz-,limi,loti lielu augu gruppu,senes,sadzives kimiju,medikamenti uc.,
jo ar intoksikaciju var panakt lidzigus dulluma effektus.
drizak tas attiecas uz audzinasanu.

jankins90 (2013-11-14 17:03)      bla,bla,bla kamēr jūs te pret dabas dotu augu cīnās,tikmēr jaunatne trulē galvas ar sintētiskiem salmiem:) ja būtu,kā būtu :) viens variants legalizē zāli un neviens nepirks nezin kādus salmus,mazāk dzers,kašķēsies un sūdus taisīs:D

otrs varians atstāt,kā ir,tāpat nodzersies jaunatne:D

Tessa (2013-11-14 17:23)      ne nu nodzersies,neka. tie,kuri tur iet un perkas,ka arii dzer un slaistas,tapat nav noderiigi sabiedriibai,un vecakiem uz vinjiem nospljauties. ja ta tas nebutu, izaudzinatu par normaliem,ne pabiram.

_Krasula_ (2013-11-14 17:24)      Nu, kad viens otrs ir noprecizējis terminus, noprecizēšu arī savu viedokli. Es arī par aizliegšanu- argumenti tādi pat kā Violinn un Inito4ka.

violinn (2013-11-14 17:37)      ne nu nodzersies, nekā, es arī to pašu saku. Ja tīnis atvelkās un smird pēc alkohola, bietē dabūs. Ja atnāk, ka neko nevar pateikt, smakas nav, uzvedībā arī nekādu radikālu izmaiņu nav, šitas iziet cauri. Tad, kad pamana, tad jau ir devas kā zilonim, ieradums un sākas epopeja.

jankins90 (2013-11-14 17:54)      tad jau šmigu ar aizliegt vajag,ne vīnu,ne alu neko:D

fargo (2013-11-14 18:09)      vienreizēja loģika - atļaut, jo tā pat jau darīs.
vai tad slepkavības aizliegums ir padarījis par neesošām slepkavības? nē.
vai slepkavības aizliegums ir samazinājis slepkavības. protams!
kas attiecas uz jauniešiem, tad narkotikām ir jābūt maksimāli nepieejamām. tas pats ar alkoloholu, cigeretēm. vai ierobežojumi likvidēja problēmu? nē. samazināja? bet protams!
liekas vienreizēji, ka cilvēki vispār apsver iespēju legālizēt jaunatnes degradāciju. mums ko, problēmu trūkst? spēļu zāles. vai cilvēki nespēlētu azartspēles, ja casino būtu aizliegt vispar? spēlētu, mājās zoli uz santīmu punktā. vai būtu šie tūkstoši atkarīgo un tūkstošiem sagratu ģimeņu dēļ tā, ka cilvēkam mazpilsētā vienīgā atvērtā iestāde visu nakti ir... kazino? mums nebūtu šādas azarstpēļu problēmas vispār. tā būtu tik margināla, ka neprasītos pēc pastiprinātas uzmanības. bet atsevišķu personu mantkārības dēļ, ir radīti simtiem kazino depresīvas ekonomikas reģionos. kā vārdā? nauda. pēc manis kaut postaža, bet pat to nožēlojamo algu vajag no cilvēkiem izvilkt.
tas pats ar narkotikām. ja nebūtu šo t.s. legālo "zāļu" točku, problēma nekad nebūtu sasniegusi tādus apmērus.
JEBKURA slimība ir jāierobežo, pat ja to nav iespējams izārstēt. alkohola pieejamība ir jāierobežo? absolūti! ļoti labi un pareizi, ka vairs nav diennakts veikalu, kuru vienīgais uzdevums ir atvieglot nodzeršanos un vairot peļņu. pirkst točkās vienalga? muļķības! 1 no 9 pirks, pārējie atmetīs ar roku un uz točkām neies.

_Biezaa_oome (2013-11-14 18:11)      Zekjes veel neesat meegjinaajushi piipeet? Nav ienaacis praataa, ka var vispaar nelietot?

ucibucis29 (2013-11-14 18:22)      Jankin. Un kāpēc ne? Alkohols nevienam nav vajadzīgs. Pilnīgi mierīgi var aizliegt.

non_grata (2013-11-14 19:05)      neviens šos ķīmiskos mēslus nepīpātu ja bodē varētu kaņepīti dabūt! cik zinu pīpātājus, tad tie pērk to sūdu kad īstajai mantai klāt netiek....
vecen liec mieru alko!:) bet atzītu ja piekoptu norvēģu praksi šmigas tirzniecībā. tam gan būtu kautkāda jēga tikai tad ja sakārtotu robežu ar krieviju

Rakulis(2013-11-14 19:50)  Narkotikas un alkohols ir vājo cilvēku izpausme !, Gudrie un stiprie gaida kad tie vājākie apsprāgs un tad varēs iekarot visumu :)
Bet mūsdienu jaunatni ir... nākamās atbildes