Vēlreiz par cenzūru oho

Ļoti nepatīk, ka oho cenzori dzēš tēmas, komentārus bez nevienas rupjības, tikai tāpēc, ka cenzoram pašam KAUT KAS LIEKAS un viņš iedomājas sevi par Dievu to Kungu, kas par visiem visu zina vislabāk, īpaši par to, par ko vajadzētu rakstīt un par ko ne. Pēc viņa saprašanas :( Tāpatās, tiek liegta iespēja komentēt, ja netiek atbildēts pēc būtības, bet palaists kāds humoriņš artbildes vietā uz ne visai gudra cilvēka ielkto tēmu. Pēc oho cenzoru sapratnes sanāk, ka, ja kāds jautā, kur var Rīgā apavus salabot, tad tā ir ļoti laba tēma. Un uz to atbildei jābūt tikai šādai: Tādā un tādā ielā, darba laiks no tikiem līdz tikiem :D Kā viņi nesaprot, ka paši savu biznesa zaru zāģē, jo ja nebūs cilvēkiem interesanti, viņi te NENĀKS un nekomentēs un portāla popularitāte samazināsies. Un līdz ar to mazāk pirks arī šeit maksas pakalpojumus

oHo (2014-02-19 13:09)    1 Neizplūdīšu atbildē, reiz nedaudz līdzīgā situācijā to izdarīju, ja kādam interesē var manā dienasgrāmatā atrast ierakstu "Dati, draudi, likumi" no 19-01-2010, īpaši uzsverot ieraksta pēdējo rindkopu.

Īsā un kodolīgā atbilde: humoriņš interesē dažiem desmitiem "pastāvīgo iedzīvotāju", bet atsit vēlmi potenciāli iesaistīties vairākiem tūkstošiem "nejaušo apmeklētāju", kuri vēlas un spēj pateikt ko saturīgu par konkrēto tēmu, nevis uzskata par savu pienākumu izteikt viedokli par katru jautājumu.

Deisa (2014-02-19 13:14)    1 Ja kas, daudzu jautājumu sakarā izlec tieši oho portāla PA, ja meklē guglē. Un Te nereti ienāk cilvēki "no malas". Vai tiešām viņiem vajadzētu savstarpējos gāganu karus lasīt, ja ir ienākuši, lai tiešām ko uzzinātu? Un man bija patiess prieks, ka viņdien guglē uzspiedu bruņutis uz orhidejām, izmetās oho PA jautājums un 5 atbildes, bez nekā lieka, par tēmu. Un tad ir jēga. Ne jau padsmit vai pārdesmit ilglietotājiem par godu (viņu pasaules uzskatiem, asajam humoram vai augstprātībai) tiek šī sadaļa uzturēta.

elsa (2014-02-19 13:24)      Torpēda, kas tev liek domāt, ka tavi domu graudi var pretendēt uz saturīgu dialogu? Tas, ka pats sevi liecies gana gudrs un asprātīgs nenozīmē, ka tāds tiešām esi.
Par laimi, cenzē tie, kam ir kāda saprašana par to, nevis kaut kādi torpēdi.
Ir bijušas reizes, kad es esmu bijusi dusmīga par banu, bet , acīmredzot, tā tam bija jābūt.

dogville (2014-02-19 13:24)      Atbilde uz katru otro jautaajumu,atrodama guglee ar paaris klikshkjiem.Tos uzdod personaazhi,kuri sirgst ar uzmaniibas truukumu,taapat,kaa lielaakaas rindas aarstnieciibasiestaadees veido vientuljie pensionaari,lai ir ar ko aprunaaties.
Piekriitu Torpedo,ka tas maitaa portaala teelu.

Vucis (2014-02-19 13:26)      Man, savukārt, jautājums, kādēļ dažiem ir ļauts pievienot 2 komentārus un nākamo pēc 6 stundām. Turperī citi ir pievienojuši, piemēram, 3 komentārus stundas laikā?

Piemērs? Lūdzu: http://meeting7.oho.lv/https://iepazisanas.oho.lv/meeting.php?cmd=pieredze&temaid=1359775

joens (2014-02-19 13:48)      Salīdzinājumam var iemest aci delfu forumā, kur moderācija tiek apzinīgi ignorēta jau kopš pirmsākumiem (izņemot laikam vienīgi to, par ko portāls var norauties kriminālapsūdzību). Tagad tas ir pilnīgākā miskaste, dažas sadaļas vispār vircas bedre. Šeit, kaut bezjēdzīgas pļurkstēšanas tonnām, ir tomēr drusku labāk, kaut arī formāts cits, šī tomēr nav vieta, kur cilvēki nāk ar informāciju apmainīties.

Deisa (2014-02-19 13:49)      to Vucis - Attiecību sadaļā jaunums - 4 komentāru limits 6 stundu laikā. Tiesa gan, nezinu, vai visiem, vai ekspertiem.

tiu (2014-02-19 13:51)      Piekritīšu Torpedo. Esmu pamanījusi, ka ir dzēsti pilnīgi normāli komenti, kamēr atstāti tie garlaicīgākie un arī parupji agresīvie. Kā arī bezjēdzīgi stulbas troļļu tēmas karājas te ilgi.

nematode (2014-02-19 13:55)      Te nu torpedO neko nevar darīt. Tu neesi admins, tu esi viens no O, ko ļauj, to dari, neķer kreņķi.:)

MaryClaire (2014-02-19 14:06)      tīri viedoklis - es nesekoju tām tēmām līdzi tik ļoti, lai uztrauktos par kādas zudību. bet cenzūrai gan ir jābūt, - ir daži tādi indivīdi, kurus lasot šermuļi skrien pa muguru, rodas iespaids, ka aknas slimas, tāpēc visu sāpi izliek tēmās

Tessa (2014-02-19 14:10)      vai die. tai oHo ieraksta puse no nikiem jau sen ir nebutiiba.
skaidrs,ka cenzurai jabut. arii skaidrs,ka jadzesh ara nejedziibas. nav skaidrs,kapec var plosiities Ingriida, nav arii skaidrs,kapec nedzesh rupekliibas.

duriks_kvardaataa (2014-02-19 14:11)      Cik komentārus var pievienot laikā līdz sešām stundām? Tests. Komentārs Nr.1

duriks_kvardaataa (2014-02-19 14:11)      Cik komentārus var pievienot laikā līdz sešām stundām? Tests. Komentārs Nr.2

lasminaxxl (2014-02-19 14:28)      Piekrītu Tessai - daži komentētāji pat izteikties neprot bez rupju vārdu lietošanas . Vai tos nevajadzētu ierobežot ?

aroganis (2014-02-19 14:30)      Vari konkrēti pateikt kādu tekstu izdzēsa, nevis piemētāt pilnu ielu ar dubļiem???

MaryClaire (2014-02-19 14:37)      ja tikai dažiem liekas, ka konkrēta indivīda humors ir COOL!, tad vaina ir indivīdā nevis pārējos, kas nesaprot.

ViktoriaV (2014-02-19 14:39)      Jā, tas te tā interesanti. Man temata jautājums planšetniekā rakstot norāvās un še tev - ok, tēmu izdzēsa, bet par ko 20 dienu banu tematos uzlika? Par to, ka pirkstiņi līki? :D

Vucis (2014-02-19 14:58)      Jā, uz planšetes te ko rakstīt ir pagrūti - pie dažiem noteiktiem skriptiem logs pārlec un kur nu tajā brīdī trāpa pirksts, tas arī aiziet. Tiem, kas ar planšetēm, varu ieteikt deaktivizēt java skriptu (un flašu), tas rakstīšanau jūtami atvieglo. Bet citām manipulācijām vajadzēs slēgt iekšā.

Durika experiments izgāzās.

nu_luk (2014-02-19 15:02)      cenzori arī tikai cilvēki. Piemēram Tu savu gari izteikto sāpi sāki ar Dievu To Kungu un beidzi ar kurpju salabošanu ( tā varētu jau būt konkrēta izvērsta tēma - kā kopt apavus ziemas periodā, vasaras, ar kādiem līdzekļiem, kuri meistari labākie utt.)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu