Dzīves vietas izvēle

Drole (2016-02-11 13:14)  3 13 Iespeejams, ka vairums nav tik turiigi, lai vareetu atljauties dziivot laukos.

dogville (2016-02-11 13:44)  3 6 Redz,pajautaa lauku preileneem,kaapeec vinjas pamet dzimtas maajas un dodas uz Riigu Maximaa straadaat.
Personiigi man ne lauku,ne radu laukos nav.Ko lai es tur dariitu?

AivarsN (2016-02-11 14:15)  2 7 Kāda rīdziniece man ar sajūsmu stāstīja,cik tur labi. Tur pat veikali un kafejnīcas,kur jauki pasēdēt. Ir teātris,opera un neskaitāmas citas izklaides vietas. Nekad nejūtas vientuļa,jo apkārt tik daudz ļaužu. Kā vēlāk atklājās,viņa stundu ar sabiedrisko brauc uz darbu,strādā par vienkāršu pārdevēju,spiesta dzīvot pusbadā,lai samaksātu īri un citus rēķinus,kur nu vēl apmeklēt kādas izklaides. Ejot pa ielu,neesot vēlams ļaudīm acīs skatīties,lai lieki nepiesaistītu uzmanību,nevis kā lauku ciematiņā,kur paraduši viens otru jau pa gabalu sveicināt. Viņai bail dzīvot laukos,jo tur pa naktīm tumšs un neviena cilvēka tuvumā. Bet vai tad tieši no cilvēkiem nav jābaidās naksnīgajās pilsētas ielās? Varbūt uzmanīgāk pavērojot prusaku dzīvi,varētu rast atbildi,jo arī tie,kā zināms,dzīvo tikai pilsētās.

lasminaxxl (2016-02-11 14:23)    2 Dzīvoju 50/50.
Pieņemami abi varianti.

kvarts (2016-02-11 14:46)  2 4 Tas tāpat kā kādreiz pie auto stūres sēdēja šoferi, bet tagad katram daunim dod tiesības un satiksmes noteikumus atbilstoši viņa prāta spējām pielāgo. Pilsētā dzīvo bezcerīgi zaudēti cilvēki, jo tie ir pazaudējuši saikni ar dabu.

100sun (2016-02-11 15:01)  1 8 Kvarts :)))))

Varētu padomāt, ka Rīga ir affigenna tālu no teritorijām, ko var nodefinēt zem termina "lauki".
Da Latvijā viss ir ar roku sasniedzams. Pāris stundas un esi izbraucis visai valstij cauri :)))

Amara (2016-02-11 15:50)    5 Man, piemēram, pat gribētos aizbēgt no galvaspilsētas X rajona uz laukiem... Ir vīrieši, kuru dēļ sievietes pilsētnieces ir gatavas uz visu, pat uz dzīvi visdziļākajos laukos.

kokote (2016-02-11 16:11)  1 12 Vispār jau jebkura vieta, kur kāds dzīvo ir apdzīvota :)
Normāla lauku māja mūsdienās ne ar ko (komforta ziņā) netašķiras no pilsētas+ tajā ir milzumdaudz bonusu. Tomēr ir kaudze "bet", kura šo procesu padara problemātisku. Piekrītu tam, kas saka, ka laukos dzīvot ir dārgi (es domāju "dzīvot" nevis izdzīvot).
Dogvile, vai neiedomājies, ka tām lauku meitenēm, kuras "raujas uz maximu" tajos laukos diezin vai darbs (pastāvīgs) atrodas. Man domāt normāli dzīvot laukos var tie, kuriem ir savs pietiekami attīstīts bizness.

zebra27 (2016-02-11 16:42)      Protams, ja jāiztiek no kādām kapeikām, tad katra domājoša būtne mēģinās ko mainīt. Tagad jau var laukos arī mainīt situāciju- ir dažādi darbi, kurus var izveikt pa gaisu.

piparbecinja (2016-02-11 16:56)      Darba un izklaižu vietu trūkums?

krumuzagis (2016-02-11 17:00)    2 nav svarīgi kur dzīvot bet ar ko kopā, jau pārbaudīts. visiem patīk dejot, bet vai vienmēr visi dejo un ar to ko grib.

dogville (2016-02-11 17:01)    4 kokote,nekad nepiekritiishu,ja ir sava maaja,sava zeme,nevar iztikt...tad rokas aug no pakaljas!Cita lieta,ka negribas rokas smeeret...

jadore (2016-02-11 17:26)  1 3 dogville viedoklis 17:01
izdzīvot var, bet kokote runāja par dzīvošanu.

Pilnīgi piekrītu viedokļiem, ka, lai dzīvotu laukos ir jābūt lieliem uzkrājumiem vai ienākumiem. Savā viensētā dzīvot ir jauki, bet tas finansiāli ir daudz dārgāk nekā dzīvot daudzdzīvokļu namā. Mans tēvs savulaik pārcēlās uz laukiem, zinu kādus ieguldījumus prasa dzīve lauku mājā.

p_p (2016-02-11 17:55)    2 Mandomāt, cilvēki ir dažādi - vieniem patīk nošķirtība, citiem nepieciešama sabiedrība.
LAi kā es vaidētu, ka esmu nogurusi no cilvēkiem un pasākumiem un vienīgais, ko vēlos ir klusums un miers, es labi apzinos, ka pēc 1-2 nedēļas klusuma un miera pie dabas krūts es rautos atpakaļ uz steigu, burzmu un sabiedrību.

limonija (2016-02-11 17:58)  2 10 Laukos ir maz darbavietu. Patiesībā - praktiski nav nemaz - tās ir jārada pašiem(izņēmums - vietējo pašvaldību darbinieki, kuri dzīvo kā nieres taukos). Kuras profesijas pārstāve pie Tevis varētu apmesties? Skolas laukos nolikvidētas, medpunkti daudzviet arī, veikaliņi nīkuļo(maz pircēju)...Mājražošana? Ko viņa var saražot tādu, kas jau apkārtnē nebūtu? Stādus audzēs? Sivēnus kops? Trušus? Neizdzīvos ar tādu niekošanos, visas nišas jau piepildītas un pārpildītas, mazpilsētu tirgos plēšas par vietām(sezonā). Vienīgi, ja kāda bijusī policiste, kas jau ir izdienas pensijā, Tev patrāpīsies:))) Visu nosaka ekonomika, nevis lielā gribēšana darīt to vai šito, dzīvot tur vai šur...

lasminaxxl (2016-02-11 18:32)    4 Laukos darba vietu nav. Ja gribas dzīvot tikai pa laukiem, iztikt no dārzā izaudzētā , dzīvot bez naudas, var palikt laukos. Uzturēt lauku māju nav lēti, naudu vajag nepārtraukti. Tad nu ir jāpieņem lēmums 50/50. Un ir viss- ir lauki ar saviem labumiem un darbs pilsētā ar naudas ienākumiem. Tādu dzīvi kā man ir izvēlējušies daudzi. savi plusi laukiem, savi pilsētai !

adamsone (2016-02-11 20:48)    5 Sāc no otra gala - kas pie tevis ir tāds, lai sieviete gribētu pie tevis laukos dzīvot? Pašam prasības kā aptiekā un tad brīnās.

Bellavue (2016-02-11 21:07)      Es būtu ar mieru kaut ko mainīt, ja satiktu vīrieti,kas mani aicinātu, bet man ir darbs Rīgā. Un arī bērns, kas vienai jāuztur, jāskolo.

concord (2016-02-11 21:17)    3 Laukos dzīvot un strādāt pilsētā ir ideāls variants, ko ,diemžēl ,ne visi var atļauties... Neapskaužu pilsētniekus,kas gadiem dzīvo uz asfalta un elpo dūmus...Uzskatu,ka cilvēkam tomēr galvenā ir veselība!

edding (2016-02-11 22:42)    5 Ja kādam šķiet, ka var izdzīvot ar pushektāru kartupeļu, 8 vagām burkānu un dobīti ar dillēm un kāpostiem, viņš maldās. Ar to penziju nenopelnīs, bērnus neizskolos un dūnu jaku nenopirksi. Benzīnu autiņam vai biļeti autobusā arī nē. Nav DARBA laukos, līdz ar to arī reālas naudas. Var turēt 20 govis, bet starpnieki par pienu un gaļu samaksās mazāk, nekā būsi ieguldījis.
Paskat kā bēgļi, pat ar visiem pabalstiem un bezmaksas apkalpojošo personālu-mentoriem, tulkiem, apkopējām, auklēm, laukos netiks izmitināti, tikai Rīgas tuvumā. Un transports viņiem pa velti, un apkure un viss pārējais.
Bet Tu jau sagribēji. Nāni

selietis7 (2016-02-11 23:39)    1 Ja rūpīgi iedzilinās,man radās iespaids,ka latcijā lauki ir ja ne tūkstošiem,tad simtiem kilomrtru tālu no blīvi apdzīvotām vietām,un personiskais transports ir tikai izredētajiem. Man ir ienākumi 240evro,un par pārrikas trūkumu nesūfos. Padtāc tāds jēdziens,kā rūpnieciski ražótās pārtikas uzkrāšana,un netikai. Laukos neapšaubāmi viss jāplāno domājot ilgtermiņā,citādi nemaz nevar būt. Tikai lai nesanāk tā,aeī latvijā reiz boja lauki - par to vajadzētu aizdomāties ik vienam...

av2 (2016-02-12 06:46)      infrastruktuura, comforts maajas, sociaalaa dziivee. Viss tas laukos ir limiteeds. Protmas, var jau vissu arii laukos izveidot super forssu, bet....tam vajag daudz laika, naudas, iedvesmas utt. Sievietes iet...vienkaarssaako cellu parasti.
Personiigi es nekad muuzzaa nemainiitu forssu lauku maaju pret dziivokli, un "debiiliem" kaiminniem az...sienas.Kadreiz dziivee vienkaarssi ne mees passi izveelaamies...daudz ko...