Zinu, ka te mani apgrauzīs, bet tomēr pajautāšu saistībā ar Latvijas pirmo piecgadi Eiropas Savienībā, nez kādi varētu būt:
1) pozitīvi piemēri tam, ko Latvija ieguvusi no dalības ES;
2) gūta mācība no Latvijas dalības ES;
3) aizspriedums vai mīts par Latvijas dalību ES.
Vismaz vienu zinu, ka esam ieguvuši ziežamos piena produktus un siera izstrādājumus :))

oskars69 (2009-03-05 16:44)      nu Tu Soul raksti - pa brīžam grūti izburtot :)))) Tas gadījums man liekas bij ar "Trikātas sieru", ne "Valmieras pienu", kad tika ievests siers par 1,50Ls kilogramā. Lielos vilcienos piekrītu ka mūs čakarē, bet ja paskatās sīkāk, tad ne tik ļoti. Kāposts visām ES dalībvalstīm pienākās vienāds - nu protams proporcionāli iedzīvotāju skaitam, IKP un vēl kkādu rādītāju kopsavilkumam - ta kā kopumā mēs naudu mazāk no Eiropas nesaņemam, tik nianse ir tajā, ka tā naudiņa, kas pienāktos zemniekam, lai būtu līdzīgāks tirgus aizgāja citai nozarei. Kurai? Skujviņzin, bet Latvijas virzienā noteikti. Tad vēl, pie proporcionāli mazajiem maksājumiem zemnieki paši ir vainīgi, jo maksājumus dalija vadoties no statistikas pētijumiem, un mūsu bailīgie zemnieki, kas pusi realizē pa kreisi bij uzdevuši paši tādus datus - graudi vidēji 2tonnas no hektāra, piens zem 4000litri, kam vispār gribās atbalstīt tādu lauksaimniecību, kura neko neražo? Pa ļubomu, pēdējos divus gadus zemnieki un celtnieki bij biezākie Latvijā, un tagad kad jāatgriežās pie vecās dzīves uzreiz jāsāk bļaustīties.

miniatura17 (2009-03-05 18:27)      Papriekšu iebaro, dabūn savu, nostāda muļķa lomā! Kads ir ļoti labi izmantojis Valsts pāreju......
Viens plus - pagaidām nav talonu produktiem!:)
Tomēr paši jau to vēlējāmies!.....

Uhuhuu (2009-03-05 18:45)      Rušņa nav ES. Vai kāds tāpēc mazāk ceļo? Nē!
Rušņa liek mīksto uz ES, daroties uz robežām pret citiem, kad un kā grib. Vai tāpēc ES dzīvo sliktāk vai labāk? Nē.

Ieguvumi ir mīts. Mūsdienu pasaulē, ja nav dzelzs priekškara, kā Ziemeļkorejā vai Kubā, visas šīs figņas ir mīts. Mīts ir arī tas, ko kāds ļurba ministrs iesmērē vēlētājam kā īpašu sasniegumu, lai gan patiesībā tā ir pašsaprotama norma. Ja, protams, darbību neimitē.

Uhuhuu (2009-03-05 18:49)      ES paplašināšanās notika tādēļ, ka funkcionāri izrēķināja - simts miera gadi (plus jauni noieta tirgi) izmaksā lētāk nekā viens kara gads. Plus vēl fiziska buferzona, kurā bēgļiem un citiem deklasētiem elementiem aizķerties, nevis pa Vīni špacierēt netīriem un pretenziju pilniem skatieniem uz smalku kultūru celtnēm.

garaamejoshais (2009-03-05 23:24)      Latvijai neko labu ES nedos. Latvija stipra vajadziiga tikai mums pashiem.

Bibine (2009-03-06 12:26)      Soul ir taisnība, viens no jēlsiera iepircējiem bija "Valmieras piens" , Oskar69 meklē publisko infu LA un TV ziņās, bet tas jau naf vienīgais stādījums ar šitādu faktu. Bet kas ir bijis, tas bijis, labāk būtu domājuši, ka tagad piena pārstrādes uzņēmumi raud, ka vajag finansējumu eksportam, FAKTISKI , tad kuru produktu tagad vajag atbalstīt, to kas dzimis Vācijā un šeit izaudzis ? Vai to, kurš šeit ir dzimis un izaudzis? Domāju, ka arī pēc VK skaidrība neieviesīsies liela.
Bet par topiku:
Iespējas paša izaugsmei, attīstībai tika dota, to kā katrs to izmantoja paša padarīšana.

Land_of_Dreams (2010-07-29 11:36)      ir labi!

valmiera1970 (2010-07-29 15:22)      Esot savienībā bija iespēja nokļūt lielākos parādos saistībā ar parexu,jo citādi domāju ,ka neviens neko neglābtu,kā tas bija ar BB un nekas ,jo šie visi fakti,kas saistīti ar mūsu iestāšanos un citiem ieguvumiem cilvēkiem(ja tādi vēl būs palikuši šeit kā suga)tiks atklāti tikai pēc gadiem 100,kad visi prihvatizētāju un politisko kļūdu autori un viņu bērnu bērni būs apmiruši !

irgo (2010-08-26 18:55)      Izjuka Romas impērija ...izjuka Trešais reihs...izjuka PSRS....un izjuks arī Eiropas Savienība....mums jau laikus būtu jādomā kā ar mazākiem zaudējumiem tikt no tās jezgas ārā.....

Kalvina (2010-08-27 09:48)      Brīva pārvietošanās pa ES valstīm ir ieguvums:)

MrXm (2010-11-13 00:01)      Ideali, man radas iespeja aizbraukt nekjepajoties ar papiriem. Tagad dzivoju kaa cilveeks.

velossniegt (2011-02-14 20:18)      Vismaz es neko pozitīvu nesaskatu. Savu laiku runājām ,ka mūs Okupēja. Nu dabūjām brīvību un tagad ļāvāmies paši sevi okupēt ES. Kas tagad visu nosaka, un mēs ,kā aunu bars pakļaujamies viņu prasībām un regulām, iznīcinot savu attīstību un ražošanu, tādejādi veicinot citu valstu ražošanu un attīstību. Pretī saņemot aizdevumus ,kur atkal viņi gūst peļnu, !!
Agrāk,mēs varējām i Maskavu,Ļeņingradu un citus abgabalus pabarot ,saražot viņiem visas preces. Mēs taisījām vilcienus( krievijai) mopēdus, tekstilizstrādājumus, konservus, telefonus, rādioaparātus, militārajām vajadzībām ražojām. Un ko tagad mēs varam, neko ,kā tikai pakļauties ES direkcijām un visu izpārdot!!!

voshod (2011-02-15 00:05)      ..."viens labums",ka cilvēciņiem kuriem LV ir atņēmusi visas iespējas normāli eksistēt,ES neļauj tiem nosprāgt pie kāda žoga-pasniedžot tiem žēlestības dāvanas,kādu maisiņu grūbu,auzu pārslu...!

picirilla (2011-07-05 09:42)      Laskovij - sēdies , 5 (pēc padomju Ļeņina mazbērnu mērauklas )

kuks10 (2011-07-05 10:00)      ES iznīcina mūs lēni,bet pamatīgi..?!Vajadzīgs audits valsts mērogā-izrēķināt ,cik ražotnes iznīcinātas..,cik cilvēki izbraukuši? Kas jau pašlaik juridiski pieder bankām..nevis Latvijas pilsoņiem..?!))

fernfahrer (2012-09-04 19:42)      vienīgos, ko redzu, kas guvuši no ES labumu, tie ir poļi. Varbūt čehi arī, bet to valsti es salīdzinoši reti esmu apmeklējis...

Gunsarozis (2012-09-21 18:01)      Daudzi uz eiropas naudas bagaati palika.
Protams, procentuaali no iedziivotaaju skaita tie nav daudzi.