Nodoklis par auto izmantošanu privātām vajadzībām

Maverick (2009-11-01 12:45)      Gribu redzēt, kā šo nodokli administrēs :D
Ja arī mani apturēs pusdivos naktī, ar trim pupainām, viegli iereibušām blondīnēm, man mašīnā būs pavadzīme, ka atrodos "darba darīšanās" :)))

_Parama (2009-11-01 12:46)      a kurš privātfirmai varēs izkontrolēt un pierādīt, kādām vajadzībām automašīna tiek izmantota? maršrutlapas tak nav atceltas

Wonderwomen (2009-11-01 12:46)      Man šķiet, ka viena daļa uzņēmēju jau sāk pārreģistrēt automašīnas uz fizisko personu vārda..

piekraste (2009-11-01 12:50)      Nekas jau laikam nebūš jāpierāda, būs jāmaksā un viss :(
Bet par to pārregistrāciju ir doma.Bet, tad jāslēdz līigums ar privato par auto izmantošanu...Par to visu vēl jalasa kas un kā...Bet izskatās , ka mēsli būs....

kinds (2009-11-01 12:52)      Kur par šito sviestu var palasīties vairāk?????

Wonderwomen (2009-11-01 12:53)      Parama, kā reiz, Repše pirms dažām dienām TV kastē stāstīja, ka vēl tikai studējot igauņu pieredzi šī nodokļa iekasēšanā, bet maršrutlapas šajā gadījumā vairs nebūšot..

Maverick (2009-11-01 12:55)      Jau šobrīd ir problēma - valdība izdomā jaunus nodokļus, bet VID saīsina darbalaiku un atlaiž darbiniekus. Jau kādu laiku var manīt, ka VID attieksme ir daudz paviršāka un "pofigistiskāka". Gala rezultāts būs kā Krievijā - "Strogostj rosijskih zakonov kompensirujetsja neobjazateljnostju ih sobljudenija" :)

piekraste (2009-11-01 12:57)      Apollo bij raksts dažas dienas atpakaļ.

lietotajC (2009-11-01 13:00)      varbuut saakumaa saaidiisim likuma izdoshanu, nevis teereesim laiku apspriezot kaut ko, kas veel nav radies.

jau nekustamaa iipashuma nodokla apspriesshana besiija aaraa satrauktie cilveeki, kuri domaaja, ka valsts uzliks vairumam nesamaksaajamu, daudztuukstoshu nodokli.

piekraste (2009-11-01 13:03)      Ar varu te nevienam neliek diskutēt:) takā....

undine (2009-11-01 13:08)      vismaz mani šis nodoklis neska, varu brīvi uzelpot:)

kinds (2009-11-01 13:11)      lai jau mēģina iekasēt nodokli.. cik zinu "latvietis praktiskais" ātri izdomas kā šito shēmu apiet :)) japagaida kamēr izstrādās... japaskatās ko būs izdomajusi .. tad ar domās ko un kā..

arabika (2009-11-01 13:21)      nu uz budzeta iestaadem un uznjeemumiem ar valsts daljaam tajos tas nodoklis vareetu attiekties....bet kaadaa veezii tas vareetu skart privaatuznjeemumus......nesaprotu

piekraste (2009-11-01 13:26)      Galvenais ir iekasēt naudu, tāda tā doma.

cocacola (2009-11-01 14:05)      Nu ja...smuka naudinja, ~125 ls valstij par 1 auto meenesii... normaals biznesa plaaninjs :)))
par to naudu jau teishaam var labaak paarregjistreet auto uz darbinieku un bez krenkjiem - tur sanaak viss liizinga maksaajums pat un veel paari paliek :))

cilveex (2009-11-01 15:05)      Vēl viens piemērs kā birokrāti spēj debilizēt kādu sev nevēlamu normu, attiecinot to uz privātbiznesu, līdz tādāi nejēdzībai, ka viss paliek(paliks) pa vecam.

Kails (2009-11-01 15:19)      Nu ko, ar nākamo gadu pieaugs patapināto a/m skaits uzņēmumos ;)

selnija_ (2009-11-01 15:26)      Tpu, tpu, tādā gadījumā vismaz viens nodoklis, kurš mani neskars it nemaz, kā arī transporta jautājums vispār! /protams, kamēr ir tieši esošais darbs/.

urrmaas (2009-11-01 16:13)      Atkal marsietim jumts aizbraucis. Slima suņa murgi. To nevar izkontrolēt. Kurš kontrolēs???? Sastumšu pilnu pagalmu ar firmas mašīnam, gribu redzēt to drosminieku kas līdīs manā privātīpašumā bez prokurora sankcijas.
Nav ko vārīties, tā pat tas idiots tur ilgi nesēdēs. Izšaus viņus visus kā trakus suņus.

piekraste (2009-11-01 17:14)      Viņus varbūt izšaus, bet ienesīgu likumu šaubos vai atcels :(

oktaava(2009-11-01 18:06)  Nodoklis (IIN un VSAOI) skar darbinieku (darba ņēmēju) -vairāk par visu valsts a/m lietotājus un tos, kas izmanto uzņēmuma a/m braucieniem no/uz savām... nākamās atbildes