FOTO vērtēšana.
Te šodien PA atskanēja jautājums vai izskatam ir nozīme...un daudzi atbildēja uz to ar -NĒ! Bet kā tad nākas ka FOTO vērtēšanā pirmajās vietās ir tie cilvēki ierindojušies kuriem bildes ir uzmeistarotas ar photoshop palīdzību un izskatās izcili labi!(bet iespējams ka dzīvē tā nemaz nav).Un vai tad izskatam tiešām nav nozīmes?Vai arī pēc kādiem kritērijiem jūs vērtējat bildes?
lapsu_aacis (2010-05-05 22:36)
1
/saak komaa reekt/
PARAADI man fotoveerteeshanaa IZCILI labu , ar fotozhoopu saliktu bildi!!!
es tevi luudzu, VIENU!!! es taadu briinumu gribu savaam acaam redzeet!!!
vienigi_tev (2010-05-05 22:38) lapsu_acis!!!klau tu vienreiz varetu beigt .... te uz visiem un atbildetu ka normals cilveks! JA negribi neraksti,bet no tadiem taviem komentariem tiesam koma jasak rekt!
lirica (2010-05-05 22:40)
nu reku būs bilde bez jebkādiem šopiem,kas visu mēnesi augšgalā tusēja..kaut tikai prikola pēc..
un tāda es, diemžēl, izskatos arī dzīvē!:)
lapsu_aacis (2010-05-05 22:41)
1
ATBILDI STUDIJAA! vienu bildi, kura tur esot ICILI LABA un beidz shito purgu gonjiit! tev topsikaa staav rakstiiC (C)kuriem bildes ir uzmeistarotas ar photoshop palīdzību un izskatās izcili labi! un taas ir apgalvojums!
es pieprasu pieraadiijumu shim apgalvojumam un tad sekos izveerteeshana pa punktiem , personiigi no manis, kaa es veerteeju taa sauktaas "izcili labaas "bildes un kaa es veerteeju ar skjiltavaam fukaatus surdus, kurus kaut kaadi dobdjiki regulaari karina veerteeshanaa!
stiep shurp sava bazara pamatojumu: ICILI labu bildi!
FRITILAARIJA (2010-05-05 22:44) foto vērtēšanā būtu jāvērtē foto kvalitāte u.tml, rādītāji, bet te vairāk tiešām vērtē glītus, jaunus feisiņus vai citus izskata paremetrus, bet, ka arī tantuks savos gados ir tā neko un bilža laba - tas nevienu neimponē... :))
Persifona (2010-05-05 22:45) Visi cenšas fotogrāfijās izskatīties pēc iespējas labāk.Meklē labu fotgrāfu,it sevišķi sievietes.
vechux (2010-05-05 22:46) Kur ir pieradījumi ka tieši top bildes ir patiešām topā,vai tas tops nav pašu admiņu makslīgi radīts....
Lucy (2010-05-05 22:47)
lūk šī bilde,nesaprotu,kā var likt 10,par ko,par to,ka seja praktiski nav redzama?
lirica sita bilde Tev vnk ekselenta,nu dabīga,strādīga meituka:)))
vienigi_tev (2010-05-05 22:47) lapsu aacis...man nevajag no tevis vertejumu! Ko tu te bredjis vispar! JA man ir bilde ar photoshopu bet es to nelieku vertesana!!! Atcnjis!!!
Miilj_aciite (2010-05-05 22:48)
to lirica - forša bilde
var jau būt bez photoshop, vienkārši labs kadrs, noskaņa, fotogēnisks cilvēks, profesionālis bildējis
man personīgi patīk profesionālas bildes, pēc iespējas dabiskākas - ar visām spalvām un krunkām, un ar savu "auru", tās arī vērtēju
nepatīk bildes ar jocīgām pozām, kur tikai pašam objektam šķiet, ka viņš tā labi izskatās;D
vienigi_tev (2010-05-05 22:49) O,kaut viens normali saprata manu jautajumu- thanks FRITILAARIJAI!
SufferWell (2010-05-05 22:49) es arii miglubildes veerteeju augsti, ja caur to maakoni var saredzeet "lietaskoku"! + es veerteeju paarsvaraa sexualitaati...
vienigi_tev (2010-05-05 22:50) vechux...nu,kas to lai zina! izskatas jau vairak ka tomer tas ir pasu oho vertejumi!
garaamejoshais (2010-05-05 22:51)
Nu ir nevis noziime, bet tas ir galvenais...
Un vieniigi tev, lapsu aciim normaals komentaars bijis..
prieksh kam cepiit augshaa, jau n-reizes izmaltu jautaajumu, uz kuru pati ljoti labi zini atbildi?
lirica (2010-05-05 22:52)
Miilj_aciite...profiņš bij mans 10 gadīgais puika..un tieši viņš mani pielauza ielikt vērtēt...
bet kāda nozīme,kas bildējis...ja ir atrasts tas,ko gribejies...kaut gan tas ir ļoti grūti!:)
vienigi_tev (2010-05-05 22:52) Lucy par to ka seju neredz es tev piekritu...vnk runa jau iet par to māksligo skaistumu ,ne dabigo!
lapsaacijs_albiins (2010-05-05 22:55)
klau, topsika autore, tu stulba esi vai prasmiigi teelo?!?!? KUR tekstaa es tev prasu TAVU IZCILI fotozhopeeto bildi un kur es saku, ka veerteeshu TAVU bildi?!? ko tu piipee??
es tev baklazaanvalodaa skaidroju un uz pirkstiem raadu: ATNES uz shejieni VIENU piemeeru no fotosadaljas , kur redzama IZCILA fotozhopeeta bilde!
un veel es saku: peec taas apskates es pastaastiishu KAA ( lasi pa burtiem un divas reizes!!!) ES veerteeju taa sauktaas "izcili labaas "bildes un kaa es veerteeju ar skjiltavaam fukaatus surdus, kurus kaut kaadi dobdjiki regulaari karina veerteeshanaa!
tagad veelreiz izlasi visu sho 2x
un tagad stuep shurp to sasodiito bildi, lai tev tamii pashaa baklazaanu valodaa var paskaidrot, KAA notiek veerteeshana fotosadaljaa!
par to tak esot tavs topiks, vaita ne?
relur, lirica saprata, fritilaarija saprata, o chom bazar, tev vienai nedalec!
DAJOSH bildi un mazaak lej skjidru!
Miilj_aciite (2010-05-05 22:57)
to lirica - tad puikam ir ķēriens:)
p.s. jā, labi momenti reizēm pie mums atnāk it kā no augšas...
Lucy (2010-05-05 22:58)
es sapratu ko jautā,ir arī dažas photoshop smukas,bet ja nemāki,tad labāk lai paliek,kā ir.
Pārsvarā vnk izķēmo bildes.
Vienu laiku padzīvojusi tante lika savas bildes ar photoshop,jāsaka labas,bet apskatījos draugos uz viņu,biju šokā.
Ja tādu photoshop bildi nosūtu kārtējam brūtganam,bet uz randiņu bez photoshop:))) vecim toč jāņem pēda:))))))))))))
crossing (2010-05-05 22:59)
a kapēc jāvērtē slikti labas bildes?? :)) jocīgs jautājums :))
turklāt.. ja cilveks nevar pat sev foršu bildi saorganizēt... kas tam galva notiek?! ;)kādas tur attiecības...??
cilveex(2010-05-05 23:00)
Ou! Liricai feina biuža.:)
Lauku darbi, tas paļezna.
"Un vai tad izskatam tiešām nav nozīmes?"
Miljonc x prasīts jautājums.
Nozīmes pakāpe atkarīga no...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 52) | nākamās >> |