FOTO vērtēšana.

Te šodien PA atskanēja jautājums vai izskatam ir nozīme...un daudzi atbildēja uz to ar -NĒ! Bet kā tad nākas ka FOTO vērtēšanā pirmajās vietās ir tie cilvēki ierindojušies kuriem bildes ir uzmeistarotas ar photoshop palīdzību un izskatās izcili labi!(bet iespējams ka dzīvē tā nemaz nav).Un vai tad izskatam tiešām nav nozīmes?Vai arī pēc kādiem kritērijiem jūs vērtējat bildes?

cilveex (2010-05-05 23:00)      Ou! Liricai feina biuža.:)
Lauku darbi, tas paļezna.
"Un vai tad izskatam tiešām nav nozīmes?"
Miljonc x prasīts jautājums.
Nozīmes pakāpe atkarīga no mērķa.
Ja man ar kādu ir djeskaššenz, tad bildei nav nozīmes.
Ja es meklētu sievieti izklaidei utml, tad nozīme būtu, protams.

Laskovij (2010-05-05 23:04)      JA visas foto būtu profesionālu fotogrāfu taisītas un attiecīgi apstrādātas...būtu nāvīga garlaicība...

Visjautrāk jau skatīties uz tiem, kas kritizē citus, bet paši pat nav savas bildes ielikuši...

manis_nav__ (2010-05-05 23:05)      vērtēju patīk -nepatīk un kas Tev par daļu kādu atzīmi lieku es vai kāds /kāda cits/cita,skaties sevi!!!
lirica Tev šī bilde bija laba ,10 bija no manis,cik atceros:)))D

marmorakaraliene (2010-05-05 23:09)      Fotovērtēšanā ir sava "mafija" - izklaide tāda. Bildei īpašas nozīmes nav, saorganizēs pirmo vietu ar sms palīdzību, nepažēlos naudu, paralēli ar tiem pašiem sms citus foto "gremdējot". Reti gadās "tīrradnis".

eugen (2010-05-05 23:11)      ..par bildeem — tas tomeer ir forsjs teaatris kad saliek kopaa anketu ar bildi [komiskais kontrasts tiesjaam var novest ja ne komaa tad liidz katarzei gan :)]..
..es parasti veerteeju bildi ne redzamaas meitenes lietisjkji sexuaalaas kvalitaates protams taas iespaarada arii mani neesmu jau tik ljoti vecs bet tad es izvairos veerteet :)

nakc (2010-05-05 23:43)      es vērtēju reti, bet pēc principa: ja nevari pateikt neko labu, nerunā vispār. Ja bilde patīk lieku tikai 8, 9 vai 10. Citus ciparus nelietoju. Ja bilde nepatīk, neskatos.

art_deco (2010-05-06 00:01)      marmorakaraliene (2010-05-05 23:09) viedoklis
Fotovērtēšanā ir sava "mafija" - izklaide tāda. Bildei īpašas nozīmes nav, saorganizēs pirmo vietu ar sms palīdzību, nepažēlos naudu, paralēli ar tiem pašiem sms citus foto "gremdējot". Reti gadās "tīrradnis".

Šitam piekrītu par visiem 100.Vienu mēnesi manējā bilde (bez fotošopa) gozējās pie favorītiem un pamanīju, ka ir niki, kas ar aprēķinu liek vieniniekus visiem , izņemot , vienu cilvēku. Tas favorītu gals viens smieklīgs teātris :D

Marshall_ (2010-05-06 00:28)      Te nu piekrītu Laskovij par visiem 200 punktiem ! Lielākie kritiķi , kuri pastāvīgi dzīvo pa fotovērtēšanas sadaļu ir anonīmie , kuriem savas bildes ir bail rādīt . Kompleksojoši pilsoņi .

amailija (2010-05-06 07:23)      oho jau nu gan nebūs tā vieta, kur ieķert sāpi par bildes topu:)))

tiritomba (2010-05-06 08:23)      es nezinu kā par citiem, Maršal, bet es vērtēju kritiski bildes. un nemaz neslēpjos! :) - esmu vairākkārt savas bildes "izstādījusi". :)) arī 1 un 2, un 3 esmu saņēmusi. tiesa, - tās parasti ir atriebīgās atzīmes, kad kādai beibei, kura savu kropoto bildi, kurā no pārējiem fiksētā notikuma dalībniekiem paliek pāri mati, ausis un plaukstas, esmu "ieriebusi".
bet ja par kritērijiem, tad tie ir daži - bildes kvalitāte, bildes "mesidžs", bildes apstrāde (kadrējums, toņi) [man vienmēr augstāka atzīme būs bw] un portreta klātbūtne (tobiš - tās "es te ar muslimu, es te pie Nottre Damme, es te kopā ar zīloni mani "neiespārda" (C)). un nav svarīgi, vai tā ir sieviete, vai vīrietis, vai vēl nezin kas, piemēram, kaķis.
natūrmortiem citi kritēriji.

Lucy (2010-05-06 08:43)      Marshall_ nemuldi,man nav nikādu kompleksu.
Savas bildes es te nekad nemētāšu.
Man nevajag te nnevienam neko pierāit un nevajag lai kāds mani te vērtē!!
Esmu dzīve jau novērtēta...un savus ar kompleksiem paturi pie sevis.:))))
Parādu treknu mēlīti Marshall_un iešauju ar slapju lupatu pa locītavām:))))

Marshall_ (2010-05-06 11:50)      Tiritomba , runa ir par anonīmajiem. Tavas bildes fotovērtēšanā esmu redzējis vairākkārt . Tā ka nu nevajadzētu Tev spraukties tur , kur nevajadzētu .
Lucy , Tavu muldēšanu man nepārspēt un ej ka un šauj ar lupatu un rādi mēli savam vīram . Kas Tevi ir vērtējis un kur vērtējis - tas man neinteresē :) Topiks ir par OHO fotovērtēšanas sadaļu , tautumeitas !

selnija_ (2010-05-06 12:39)      Senos laikos es arī savs bildes tur liku. Nu jau vairākus gadus tādu vajadzību neizjūtu un jaunāka ar nekļūstu, ko tur liegties. Piekrītu par to, ka tur sava mafija , kura tā izklaidējas liekot vieniniekus kjur vajag un kur nevajag. Objektīva foto vērtēēsana tur nesanāk. Liekas tomēr lielākā daļa vērtē nevis bildes, bet personas. Es katrā ziņā pie tiem piederu. Ja iepatīkas kāds muskuļots zēniņš, noteikti desmitnieku iebliežu un vienalga, kāda bildei kvalitāte:)

LianaBlu (2010-05-06 13:09)      ar bildēm attiecības neveido...

Lucy (2010-05-06 13:33)      Marshall_ necepies un esi tik laipns un nenorādi man ko darit.
Kā gribu ta atpūšos,kā gribu tā vērtēju,nu kāda kuram daļa kā cilvēks vertē,tam tie cipari ir doti no 1-10:)))
Ar švakiem nerviem un zemu pašnovērtējumu,nav ieteicams bildes tad likt vērtēt,pa manam:))))

LianaBlu (2010-05-06 13:35)      izskatam nav nozīmes, bet tam, cik plašs ir tavs paziņu loks šeit...

Marshall_fantom (2010-05-06 13:45)      Esmu laipns un norādu , ko darīt . Kā gribu , tā atpūšos , kā atpūšos , tā atkal gribu Kā gribu , tā vērtēju , kā vērtēju , tā atkal gribu .
Lucy (2010-05-06 13:33 Ar švakiem nerviem un zemu pašnovērtējumu,nav ieteicams bildes tad likt vērtēt,pa manam:))))
Tagad man vismaz tapa skaidrs , kāpēc tāda lucy nerāda savas bildes :DDD

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu