FOTO vērtēšana.
Te šodien PA atskanēja jautājums vai izskatam ir nozīme...un daudzi atbildēja uz to ar -NĒ! Bet kā tad nākas ka FOTO vērtēšanā pirmajās vietās ir tie cilvēki ierindojušies kuriem bildes ir uzmeistarotas ar photoshop palīdzību un izskatās izcili labi!(bet iespējams ka dzīvē tā nemaz nav).Un vai tad izskatam tiešām nav nozīmes?Vai arī pēc kādiem kritērijiem jūs vērtējat bildes?KAMENE_ES (2010-05-06 17:59) pēc idejas un mākslinieciskas ieceres..pārējās galīgi garām...vados pēc principa, ka ne visi izcilie cilvēki ir tipiski skaisti...
kacuks (2010-05-06 18:55) Smuks ģīmīts meitenei lieeeeels palīgs.... :DDDD
lapsu_aacis (2010-05-06 18:57)
kaa redzu, muusu caca ar savu MEGAtopsiku aptaisiijaas. veelaizvien nav speejusi samekleet segumu savam bazaram. liidzarto, varam uzskatiit, ka shis ir iidienC vulgaris, UDS un caca vienaarshi ielikusi topsiku uzmaniibas pieveershanai.
no arii prasiijaas pieraadiit.
vienigi_tev (2010-05-06 19:32) klausies lapsa...lieCies tu vienreiz miera! Sai cacai nevajag nekadu uzmanibas pieversanu,uzmanibas man cilveki velta pietiekosi.Tas trukumu neizjutu! Bet paklausoties tavas replikas te par katru kas kaut ko ieraksta PA...tad skiet ka tiesi tev tas trukst!!!
lapsu_aacis (2010-05-06 19:41)
:DD ne es vieniigaa shai topsikaa, kas domaa liidziigi.
bildi studijaa tu taa arii neesi speejusi iestiept, a vareeji, no kaa secinam- gnjiloj bazar, chiiksti, taapat kaa tavas priekshgaajeejas, kaa tev te jau noraadiija, ka shii ir 100x cilaata teema, ko, starpcitu, TU palaidi garaam, kaa arii pats chiikstiens ir infantils. ibo tevi neintereseeja pat pashas uzdotais jautaajums, nedz atbildes uz to- kaa notiek veerteeshana.
ok, pazeelosim baklazaanus:
mana veerteeshana izpauzhas sekojoshi: manispeec, bilde kaut anglias karaliene, par katru idiotisku kljuudu-punts nost! un ,ja tev ir bilde ar 9 kljuudaam, mans veerteejums ir trekns viennieks.
taalaakskatiit manus komentus zem veerteetajaam bildeem.
buus briifs briidis, ieverteeshu arii tavu foto "maakslu"
:D
vienigi_tev (2010-05-06 19:57)
O! Molodec,redz ka vari ari kaut ko normalu atbildet!:)))
p.s. Tu jau man treknu 0 ieliksi!!!
lapsaacijs_albiins (2010-05-06 20:06)
maĶ tvaju, blondiine!!! es tev visos komentaaros teicu- dajosh to suuda bildi, lai es varu saliidzinaat un paraadiit KAA notiek verteeshana! tu palasi to debiilpurgu ,kuru tu man atbildeeji!!! cik reizes jaasaka, lai tev pielektu???
es saskaitiiju 7 reizes! un,kur ir mana probleema,ka tev pielec tikai ar septiito piegaajienu, turklaat, tu veelaizvien esi impotente atbildeet par bazaaru un ienest studijaa prasiito!?
vienigi_tev (2010-05-06 23:34) ....Tas saucas par patalogiju!starpcitu albiins...ta ir ir iedzimta patalogija!
NARINJA (2012-07-02 11:25)
..es vispār šeit bildēm nepievēršu nekādu uzmanību un vienmēr esmu izbrīnīta par TO, ka kādam personāžam ir vajadzīga viņa bildes novērtēšana, kāds tam ir pamats?-pietiekama nenovērtēšana ikdienā, sadzīvē, darbā, no mīļotā? Dīvaina uzparikte tā vērtēšana un dīvaini ir dīvainīšu darbi!
Es vērtēju un vērā ņemu tikai profesionāļu darbus, apmeklējot ekspozīcijas...man patīk labas lietas!
Just_ (2012-07-02 11:48) Vēl dīvaināki par foto vērtējumiem ir komentāri pie divus gadus veciem PA ierakstiem.
erucanob (2012-07-02 12:06) ... kāda nekāda,bet tomēr iespēja par sevi atgādināt.:)
NARINJA (2012-07-02 13:38) ....Škic!!! Juste!!![apcērp kaķi pliku] un nogrūž pie plikām vāverēm un izvērtēšanu. hi!!;))))
<< iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 52 (kopā 52) |