Sievietes egoisma katarse

Gribētu uzdot nedaudz filozofiskas dabas jautājumu, neloloju īpašas ilūzijas, ka tikšu saprasts, bet tomēr ceru, ka varūt izdosies iekustināt Jūsu pelēkās šūniņas un paskatīties uz pasauli pa širše.
Vai Jūs sievietes laižot pasaulē jaunu dzīvību, nekad neesat padomājušas, ka faktiski bērnu šajā pasaulē pārsvarā var sagaidīt ciešanas un citas negācijas, jo šī pasaule ir ļoti tālu no pilnības un iespējams tāda nebūs nekad, bet neskatoties uz to Jūs nespējat pretoties dabiskai dziņai vairoties, kaut gan atšķirībā no pārējiem dzīvniekiem Jums ir smadzenes- kurām būtu jābrēc- nelaid bērnu pasaulē, vai tiešām ir tik grūti pārkāpt pāri šai dabas ieliktai vairošanās dziņai?

Just_      Kārtējais standarta apgarotā ohotirliņa mēģinājums uzlēkt augstāk par savu pēču. "Faktiski pārsvarā var sagaidīt..." Tevi, ejot pa ielu, var sagaidīt kāds lidojošs ķieģelis vai bandīts ar dūci. Vai tāpēc tu pa ielu nestaigā? 1. Smadzenes ir visiem dzīvniekiem. 2. Autoram viens pīpis, katarse, kvinstence vai koeksistence, viss tāpat ar "k" sākas. Secinājums - AM - TG.

Lucy    1 Jā šadi domātu lielākā cilveces daļa,sen nebūtu vairs cilvēku.

mieru_tikai_mieru      kā filosofiska būtne es tik tiešām par šādu jautājumu domāju. Pasaule tik piedirsta (gan tiešā, gan pārnestā nozīmē), cilvēki tik ļauni, visapkārt vieni zagļi, krāpnieki un idioti, kāpēc gan vēl savu bērnu, pašas miesu un asinis tajā visā iesaistīt? Tad, lūk, mana atbilde. Ja manas iejaukšanās nebūs, pasaule tāda pati arī paliks. Bet, kas zin, varbūt caur savu bērnu, kaut kas var mainīties. Varbūt mans bērns būs pirmais gaišais, tīrais cilvēks šajā sū...gajā pasaulē. Protams, ja es viņā ko tādu vērtīgu spēšu ieaudzināt. Iespēja niecīga, bet - tomēr ir!
Pilnīgi godīgi tagad varu teikt, ka nav nācies nožēlot neviena bērna piedzimšanu. Par spīti visām sāpēm un ciešanām. Viņi tiešām ir tie, kas spēj šajā negāciju pilnajā pasaulē ienest kādu gaismas staru. Es varu tikai lepoties ar to, ka savā laikā izlēmu par labu viņu ienākšanai šeit.

fernfahrer      ne velti ir teiciens- caur ērkšķiem uz zvaigznēm. tā arī ir šī filosofija. radīt pēcnācējus ir ģenētiski ieprogrammēts visām dzīvībā uz šīs Planētas, pat tādām, kuras dzīvo tikai vienu dienu.
Tāpēc ir jaunības gadi, kad jauši vai nejauši, bet šis vairošanās process notiek, vēlāk jau tas tiek smagi pārdomāts, vai materiālā pārmākts..
Ciniķi teiktu, Pasaule ir pārapdzīvota....

Deisa      Vai ir kāda sieviete, kas bērnu laiž pasaulē ar ilūziju, ka viņam viss ies kā pa sviestu? Neesmu tādu satikusi. Ja pasaule būtu jauka un skaista, mūsu šeit nebūtu, ja mūsu šeit nebūtu, mums nebūtu iespēju mācīties. Kurš bērns grib 12 gadus iet skolā? Negrib, bet zināšanas kaut kā ir jāgūst. Tāpēc arī cilvēki ir šeit uz Zemes un ne pašiem izlemt būt vai nebūt. No mums pašiem ir atkarīga dzīves "izglītības sistēma" - ja skatīsimies no negatīvā skatu punkta, tad padarīsim to vēl ļaunāku, ja no pozitīvā, palīdzēsim to uzlabot, taču nopietnam ieguldījumam ar viena cilvēka dzīves ilgumu nepietiek, tādēļ vajadzīgs turpinājums.

violet      Autors atbild tikai uz sev izdevīgiem jautājumiem, līdz ar to diskusija ir neauglīga.. par to vai viņam ir bērni??? ja jā, kāpēc laidis tos pasaulē??? vai teksts attiecas arī uz viņa māti?? vai viņaprāt vīrietis nepiedalās bērniņa radīšanā?? .... kad jautājumam rodas pamats, kuru autors nedod, rodas vairāki skatupunki, līdz ar to vis top interesantāks... bet laikam piekritīšu Tesai, autoram ir citi mērķi, nevis šī konkrētā jautājuma apspriešana.

violet      Ups, Just bija tā, kurai gribējās pievienoties.. Tessa vai Just, kāda starpība, vai ne? :D :D Bet ja nopietni sajukāt man..

lapsinjagaraste      es brīnos par to, ka atbildību par bērnu radīšanu esi 100%uzvēlis uz sievietes pleciem nosaucot to par sievietes egoisma katarsi! Nevilšus gribas pajautāt vai esi informēts par to kā rodas bērni? kapēc esi noignorējis vīrieša līdzdalību, vai domā, ka viņam gar šo procesu nav nekādas daļas?!

pianissima      Šādu domu jau dzirdēju gadus 25 atpakaļ. Interesanti, kas ir tās autors?
Bet traki, ja Tevī tāds negatīvisms. Tev tiešām, iespējams, tieši tāpēc, laikam ir traki grūti dzīvot. Nedod Dievs tādu cilvēku satikt dzīvē, kuram apspriešanas vērta liekas šāda tēma.

pianissima      Ā, JurisK te saka, ka tādas domas jaunībā esot daudziem... ej tu sazini, tas tiešām bija stipri jauns cilvēks, kas man to izteica pirmo reizi. Paldies Dievam, man gan šādas domas nekad nav bijušas, un ceru, ka nebūs.

p_p      Šķiet, ka tieši autoram ir samērā šaurs skatījums uz sievietes lomu sabiedrībā un dzīves jēgas meklējumiem.
1. Normālā ģimenē bērna nākšana pasaulē ir abu vecāku kopīgs apzināts lēmums, tāpēc runāt par "sievietes egoisma katarsi" mandomāt ir nevietā.
2. Egoisms piemīt jebkuram cilvēkam ieskaitot Māti Terēzi un tml.
3. Pasaule ir nepilnīga - tas ir brīnišķīgi, jo tad mums ir kur augt.
4. Ir samērā krietns % sieviešu, kuras bērnus uzskata par apgrūtinājumu un izvēlas dzīvi bez bērniem, tiesa parasti viņas vada citi motīvi ne bailes no ļaunās pasaules.
Tāpat, ir daudz vīriešu labākajos gados, kuri ir gatavi atdot karaļvalsti par mantinieku.
5. utt, utt, utt

Dzīve kopumā ir brīnišķīga un es, tāpat kā mans bijušais vīrs, priecājamies, ka mums ir bērni, kuri prot to novērtēt.

Deisa      J_er_juings - pateikšu tev to, ko iespējams nesaņēmi no vecākiem - Es Tevi Mīlu! Viss būs labi! Izraudies, tad saņemies un ej tālāk un vairo mīlestību! ;)

neratni_stasti      Varētu vēl pajautāt, autor, vai Tu vari nosaukt kaut vienu procesu, kuram ir jēga? Vai tam, ka zeme griežas ap sauli, ir jēga? Es domāju, ka nē. Un tomēr viņa griežas... un tā uz priekšu. Vai visumam, Mēnesim, da jebkam, kas eksistē mums apkārt, ir jēga? No Tava jautājuma formulējuma izriet, ka jēgas nav. Bet tas viss pastāv, un ir kāds, kas diriģē šo parādi.

VECA_PIEPE      Taada nu ir sievietes suutiiba zem shiis saules- laist pasaulee beernu,...viiriesha suutiiba ir apaugljot sievieti ar pilnveertiigu, geneetiski izcilu spermu. Dziiviiba uz zemes, kaada nu taa buus tuvaakaa vai taalaakaa naakotnee, ir atkariiga no abu vecaaku radiitspeejas. Geneetiski speeciigi vecaaki dot dziiviibu izciliem peecnaaceejiem...utt., homosapiena turpinaajums uz zemes.
Ne jau no bezpraata Dievs radiija seksu, kaa patiikamu un baudkaaru nodarboshanos ar visu greeciibas piegarshu, bet gan taapeec, lai sieviete gribeetu radiit peecnaaceejus ar izveeleetu viirieti- stipraako, gudraako, veiklaako un seksuaalaako, aicinot uz seksu arii greeciigos lauliibu paarkaapeejus. Taa kaa, lai vien dziivo izcilas spermas biologjiskie donori,... bet teeviem buus lemts beernus audzinaat, lolot un skolot, dodot dziives pilnveertiibu. Shis process ir pamatiigi veiksmiigi paardomaats. Lai dziivo dziiviiba zem saules!

inito4ka      ...vai es vienīgā,jautājumu sapratu savādāk???
Man izlasījās,ka domāts bija sievietes egoisms,kura viena pieņem lēmumu > dzemdēt,pat ja vīrietis tam nav gatavs.....

Bekka      Initočka- šķiet ka neviens vīrietis, tā īsti, nekad nav gatavs bērnam, jo lielākoties paši ir bērni līdz pensijas vecumam!:D

una32      Pārmetumus velti savai mātei, kāpēc viņa Tevi dzemdēja, un nevajag vispārināt, domāju, ka lielākā daļa cilvēku ir pateicīgi vecākiem, par to, ka deva iespēju dzīvot....ne jau sieviete šo pasauli ir radījusi un ne jau viņai tās kārtību ir tiesības mainīt... 2012-11-24

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu