Apdrošināšana - vai tai ir jēga Latvijā?
Vai ir jēga LV pirkt polises. Kaut kur lasīju, ka KASKO jāpiemaksā, ja polisē vēlas iekļaut auto nozagšanu. Īpašuma apdrošināšanā jāpiemaksā gandrīz vai par milzu sarakstu, jo apdrošinātāji vienmēr atradīs kādu punktu lai nemaksātu atlīdzību. Esat saskārušies ar šādiem gadījumiem?Cik zinu, ārvalstīs ir tā-apdrošini un guli mierīgi, LV tā esot tikai naudas pelnīšana, ne cilvēku drošība.
Karrlis Absoluuti noteikti. 2024-12-05 21:21
una32 Esmu apdrošinātājiem neizdevīgs klients, man ir bijis vērts apdrošināt, jo saņēmu kompensāciju. 2024-12-05 22:50
janisb
KASKo ir vērts pirkt ja
Auto cena virs 10k
cena zem 10k, bet auto ir ņemts kredītā/līzingā, vai tā iegādei ņemts patēriņa kredīts
pats nejēdz braukt, vai aizdod auto sievietēm (te gan jāpārliecinās ka polise sedz citus vadītājus)
Slēdzot apdrošināšanas ļigumu vienmēr izlasi kādi riski iekļauti, ieteicams ieviest apdrošināšanas brokeri, kas piemekļes Tev izdevīgāko polisi, ko spēj atļauties.
2024-12-05 23:00
tracer
jebkurai apdrkohinaashanai latvijaa tiek piedaavaati standarta liigumi
klients neko nevar mainit.kaadus liiguma punktus
ja kas nepatik .vienkarshi pasuta.
bet ir praatveederi teoreetikji kaa vienmeer.kuri staasta pasakas ka fedz katrs varot individuaali sev liiguma pjnktus kautkaadus iekljaut.
2024-12-06 05:10
sandra111 esmu PAR automasinu casko. ta ka man dels un iecienijis BMW tiesi latvija-NEKAD nav bijusi problema ar casko.NEKAD!!! iesaku-gjensediji,svedbanku. 2024-12-06 08:14
Freddy Krueger
Oi, Balta mani savulaik ļoti mīlēja... Kā kārtējais pieteikums - bez 3, a to i 5k cauri netikt... Tās gan bija kompānijas īpašnieku mašīnas, manos pienākiumos ietilpa, khm, reizēm arī negadījumus formēt uz ceļa, un, protams, arī pie apdrošinātājiem. Savu atsitām.
Runājot par privāto - jau minētajā gadījumā, kad iznīcināju vienu savu auto, 11. mēnesī dabūju vairāk, nekā jebkad spētu to auto ejošā stāvoklī pārdot, un tas nebija 10k+...
Nē, nu labi, ka regresu nedabūju, tad gan būtu pa kāju, un smagi...
2024-12-06 09:28
Reds
Var drusku no citas puses uz to skatīties - apdrošināšana ir, pa rupjo, nulles summas tirgus - visi iemaksā un izmaksā tiem, kam kaut kas notiek. Un ne jau tikai Latvijā, pilnīgi visur tas tā ir. Ja tev ar mašīnu kāda skāde notiek biežāk kā vidusmēram, tad droši vien ka būs vien izdevīgi apdrošināt, ja problēmu nav, tad... tas ir kā piedalīties loterijā, tikai ar domu, a ja nu kaut kas pēkšņi notiek.
Parēķini pats - ja to apdrošināšanas naudu katru mēnesi atliktu malā - uzkrājumā, vai nebūtu tā ka, arī ja kas notiek, varētu pats mierīgi visu apmaksāt.
Protams ir gadījumi, kur apdrošināšana var baigi izglābt, bet ja tādi būtu bieži, tad apdrošināšanas kompāniju nebūtu.
2024-12-06 11:05
daris Naudas izmešana ir tā apdrošināšana. Labāk 3 L burka un nauda vienmēr un uzreiz. Un nav jēgas braukt ar jaunu un dārgu auto ,lai strādātu uz apdrošinātājiem ? Bet LV jau ir norma braukt ar piemēram pēdējo BMW X6 , bet dzīvot īrētā dzīvoklī ,kurā ir tikai gulta un naktsskapītis . 2024-12-06 11:23
Blackwolf
uz doto brīdi kasko nemaksā tik daudz--kādi 60 eu mēnesī .kasko vislabāk,ja patstāvīgi braukā pa ārzemēm.Tik vajag pirms tam noskaidrot detaļas..kam zvanīt negadījumā ,ko darīt ,ja auto noplīsis --kam zvanīt un .t.t.t visu šo caur savu apdrošināšanas kompāniju.
Mani pilnība apmierina ))Balta .
2024-12-06 12:18
janisb =>tracer Klients var "padarīt" daudz, īpaši ja viņam ir "savs" brokeris kas zin ko vajag un ko nevajag lik līgumā. Jo lielāks risku segums jo dārgāka polise, tāpēc liela daļa vienkārši pagrābj lētāko un neapgrūtina sevi ar līguma lasīšanu... 2024-12-06 14:43
tracer
kaads brokeris? cilveekam parastajam?😀
man viss apdroshinaats swedbankaa.tur nav nekaadu brokeru.tur ir standarta liigumi.ar dazaadu riska pakaapi.ar attieciigu cenu.tur neko nevari iestarpjnaat liigumaa..kaa piemeeram apdroshinaat taxi.auto salonu konkreeti.
ja piemeeram klients pievemj auto..kiimiskaa tiiriishana ap 150 eiro maksaa😀
vai nu peerc vai staigaa vesels..bet nu cepuri nost zwedbanka korekti..ir bijushi apdroshinaashanas gadijumi man.viss korekti
bet medijos ik pa bridim gadijumi.kur redz piemeeram ja maaja appljudusi no gruntsuudenji.lietusgaazes bijushas nestraadaa😀
aodroshinaataaji atrunaajas ka tikai maksaas ja appluushana no augshas bijusi😀reals gadijums tas
visas taas privaataas baltas.gjensidiges.ergo utt..apkaaseeji
ja nopietna skaade.neizmaksaas..atradiss iemeslu
2024-12-06 16:57
janisb Laikam es, kolēģi, draugi, esam cilvēki neparastie, cik zinu gandrīz katram ir savs brokeris, īpaši tiem, kuriem auto/moto parks. 2024-12-06 17:20
Maskava13 Īpašumus ieteiktu apdrošināt.It īpaši dzīvokļus daudz stāvu mājās! 2024-12-06 19:53
kvarts Nomas busu 2X klienti apskādēja, gan Balta, gan Balcia saremontēja dīlera servisā.... 2024-12-06 20:24
Werevolf Apdrošināšanas jēga ir apdrošinātāju peļņa. 2024-12-06 20:25
Freddy Krueger Tracer, nu tad pievies sev brokeri, kur problēma? Man tāds ir dažus desmitus gadu, un nekad nav bijis iemesla sūdzēties... Ja apdrošinātājs sāk žagoties - brokeris fiksi vien pie vietas šamos noliek... 2024-12-06 21:07
Reds
janisb - nu kāds auto parks, tu tak saproti ka te lielākajai daļai labi ja tas auto nav par pēdējo naudu kredītā paņemts.
tracer - esmu dzirdējis arī pozitīvu pieredzi - šķūnim ziemā nobrucis jumts vējā, saimnieks aiziet pie apdrošinātāja un, jā - apdrošināšana nav pret vēju, bet tikai ja kāds smagums no augšas nāk. Apdrošinātaja birojā teica, lai pagaida sniegu un tad nāk un saka ka no sniega - pēc pirmā sniega arī dabūja apdrošināšanas izmaksu. Viss atkarīgs no paša - tie, kas paši normāli un sakarīgi, tādus pašus pārsvarā sastop dzīvē. Un ir kurus visa pasaule čakarējot un mēģinot ieriebt un, kad iepazīsti cilvēku vai uzzini ko vairāk, ātri vien saproti kāpēc tā ir.
2024-12-06 22:11
Svimpis jaa, man viss ir apdroshinaats. mashiinaam ir daagaakie KASKO [arii KASKO ir opcijas, ja kas]. Jaa, ir nodereejushi. Kopaa par mashiinaam vien esmu sanjeemis kaadus 30K EUR. Vienreiz bija diski+riepas, 4K jauns komplekts. Ir bijis lukturis, kaadas 3K naudas, ntaas reizes bamperi, u.t.t. Pat, ja ir OCTA gadiijums, remonteeju KASKO ietvaros, peec tam veicam paarreekjinu. Mashiinaam papildus - visas iespeejamaas droshiibas sisteemas. Jaa, turpinu droshinaaties, maksaat. Arii viss, kas nekust, ir apdroshinaats visos iespejamajos veidos. Nee, daagaakie nekusteklji nav pirki kriitaa. Papildus visur - apsardze. Peedeejo gadu 10 pieredze ar droshinaataju - pozitiiva. Pirms tam gan bija nozheelojama un nozheelojamaaka. 2024-12-06 23:35
Raivis_1977 Vajag painteresēties arī tad kā KASKO strādā ja arī reāli nozog! 2024-12-07 00:49
Raivis_1977 Bet ja nu nestrādā, tad neiemaksājiet lieki! 2024-12-07 00:51
Blackwolf
Vēl tajos laikos ,kad bija Parex banka,auto varēja apdošināt tieši Parexā.Nu ,tipa ,kasko ))
Es kādam kolēģim to ieteicu..viņs, nopērkot meitai pabiezu auto(lietotu) ,to arī izdarīja .Pēc apmēram 3 nedēļām to auto nozaga .Aizveda ar treileri .Bet ar Parexu neoficiāli bija zināms ,ka viņi negaida 3 mēnešus ,lai kaut ko--bet 2 nedēļu laikā vai nu atrod nozagto auto vai divu nedēļu laikā atdod VISU naudu par auto.Bez liekām runām un īdēšanas.Tas notika 2000 --šo gadu sākumā ??? Parex bandīti no citiem bandītiem auto atpakaļ nedabūja ,bet paziņa 2 nedēļu laikā dabūja atpakļ TO naudu naudu par kuru auto tika pirkts.Lai gan kopsummā zaudēja ap 2000 LVL.
Mūsdienās ,lai varētu nodarboties ar ienesīgo apdrošināšanas biznesu ir jābūt galiem saeima ,valdībā un starp bandītiskiem grupējumiem.Lai gan valdība un bandītiskie grupējumi ir viens vesels.
2024-12-07 13:38
Nate
00:51
Ja, esmu dzirdējusi, ka KASKO jābūt pieminētam, ka apdrošina arī pret nozagšanu.Citādi nedabūs neko. Cik tad skāde liela, ja kādu bamperi apskādē vai spoguli nozog? Cilvēki baidās tieši no aizdzīšanas.
2024-12-07 16:24
rokons Gan KASKO, gan NĪ apdrošināšanas nekad neesmu nožēlojis 2024-12-07 16:40