Elektrības tirgus

poker (2014-12-15 09:48)      Nenoslēgt līgumu ne ar vienu- tas ir visneizdevīgākais variants. Tad automātiski iedos universālo tarifu, kas ir krietni dārgāks kā citi.

Man, pie ikmēneša patēriņa 600+ kWh finansiāli izdevīgākais ir 220 Enerģija Garantētais tarifs. Tiesa izmaksas tur atšķiras ļoti nedaudz, par pāris eiro.

Samurs (2014-12-15 10:34)      It kā būtu tur lielā nozīme... Ar ko tad šie atšķiras? Tikai, ka ir vairāki naudas sadales un administrēšanas kantori...
Par tarifiem... Ja kāds arī nenomainīs tagad, tad varēs to izdarīt pat līdz nākošā mēneša 15.datumam un bez līgumsoda
Pašam gan šķiet, ka lielāku ietekmi uz rēķinu radīs ekonomiskāku patērētāju izmantošana nekā "piegādātāja" izvēle

pastnieks (2014-12-15 10:36)      Es tiem laupītājiem vairāk neko netaisos maksāt. Kā var būt, ka konkurencei palielinoties, cenas kāpj uz augšu?
Atteicos no elektrības vispār. Tagad ir telefoni, kuriem aizmugurē ir saules baterija, ledusskapis ziemā nav vajadzīgs, bet spuldzītes nomainīju pret svecēm.

Guna3 (2014-12-15 10:45)      Un kur paliek mana nauda, ja noslēdzu tirgotāju piedāvāto līgumu, bet ekektrību nenotērēju tik daudz?????

Guna3 (2014-12-15 10:54)      Vēl interesanti, ka latvenergo piedāvā 6 variantus, bet starpība ir 1euro, tad kā notiek tā, patērēju 200 kw, maksāju 48 euro, patērēju 300 un 600, maksāju 49 euro. Tas tak ir smieklīgi!!!

wildangel (2014-12-15 11:33)      katru mēnesi sūtīšu un maksāšu par patērēto. Man tas izlīdzinātais maksājums nu nekādi neiedveš uzticību.
Čakars būs, bet lai iet ellē tie monopolisti ar tiem saviem klientiem "izdevīgajiem" piedāvājumiem.

fargo (2014-12-15 11:48)      "maksāju 48 euro, patērēju 300 un 600, maksāju 49 euro. Tas tak ir smieklīgi!!!"
patiesībā, smieklīgi nav. kad birokrāti regulē ekonomiku kā tas ir eiropas savienībā, smieklīgi vairs nav. redzi, elektrības tirgus latvijā nav. būt nevar. tam nav kur rasties. bet radītas direktīvas, ka vajag. padomju laiki ir aizmirsti. ja nav, bet vajag, ir pavēlēts, tad radīsim šo "tirgu", izveidojot to uz papīra ar šķietamiem tarifiem un citiem tirgus atribūtiem.
latvijā nav bijis pietiekami atbildīgas varas, kas spētu pateikt vienkāru - nē. tāpēc, mērkaķojas līdzi.

Vucis (2014-12-15 11:54)      Nē, nekāds izlīdzinātais! Maksāšu tik, cik patērēšu.
To neiesaka ne paši ST, ne eksperti un ar laiku šāda fīča tiks aizliegta, tāpat kā automātiskais maksājums. Diskusija par šo tēmu LR1 http://ej.uz/el_piegadatajs

Torpedo (2014-12-15 13:16)      Dikti gribas pirkt to ´zaļo´ elektrību, ko ražo katra latvieša drauga Šķēles k-ga vēja parki, lai arī dārgāk. Kāds nezin, kur to var nopirkt?

jadore (2014-12-15 13:19)      Nez´, saprotu, ja nenoslēdz līgumu, tad elektrība tiks iepirkta birāžā + latvenergo uzcenojums. cik saprotu biržā nebūs tikai latvenergo. Es neslēgšu, tas taču saprotams, ka piedāvātāji ir ierēķinājuši savu peļņu, ja cena krīt, peļņa lielāka.

jadore (2014-12-15 13:27)      Bez tam, izsūtīja ´´izdevīgāko´´ piedāvājumu :DD, vai tiešām kāds piegādātājs domā par patērētāja izdevīgumu vai par savu peļņu tomēr?

Vucis (2014-12-15 13:34)      Visi tirgotāji pērk elektrību biržā. Nepārslēdzot līgumu, tu pēc noklusējuma saņem Elektrum Universālo piedāvājumu ar izlīdzināto maksājumu. Kāds ir izvēlējies tavā vietā cik un kā tu maksāsi.

slieks (2014-12-15 13:46)      Man atsūtīja piedāvājumu 200+, es itkā patērējot vidēji 203 kWh. Aizrakstīju, ka tās ir muļķības, jo šajā gadā maksāju izlīdzināto par vidēji 190 kWh mēnesī, un uz 1.decembri biju pārmaksājusi 430 kWh. Tad saņēmu jaunu piedāvājumu ar jau gatavu līgumu - Universālo par vidēji 145 kWh mēnesī (tie pārmaksātie 430 kWh bija izdalīti uz mēnešiem un atņemti nost). Nu labi, tāds tas varētu arī būt... Bet noteikti sekošu līdz cik patērēju un par cik maksāju.

SaintSin (2014-12-15 13:48)      Vuci, bet iespējas maksāt par elektrību kā tagad, vairs nebūs. Tagad pats samksāji tik, cik ir, tagad sūtīsi datus, saņemsi rēķinu un maksāsi par šo "pakalpojumu".

wildangel (2014-12-15 14:02)      SaintSin, bet datus sūtīšu es, attiecīgi arī rēķins būs sastādīts pamatojoties uz šiem datiem (tagad nosauktais Klasiskais tarifs). Tas taču nebūs nekāds izlīdzinātais (pārmaksātais).
...vai arī es ne tā sapratu.

Cafe_Noir (2014-12-15 14:08)      pie liela patēriņa varbūt vērts paskatīties uz Dinamisko? - nav abonēšanas, nav līguma uz 2 gadiem, nav sodanaudas par līguma laušanu.
un ja nu biržā cena nokrīt?

Cafe_Noir (2014-12-15 14:09)      juridiskās personas jau sen datus ievada sistēmā un maksā pēc rēķina. nekā sarežģīta

SaintSin (2014-12-15 14:11)      Jā, sūtīt sūtīsi, bet tad vēl būs rēķina gaidīšana un apmaksa. Nevis kā tagad - nolasīji skaitītāju un nomaksāji.
Tiek mākslīgi darīts tā, lai cilvēkam maksāt par faktisko būtu neērtāk. Principā, pakalpojums ir padarīts neētāks, bet pret to nav ne protestu ne tiesas lietu. Žīgurs skaita piķi. Āmen.

Muukene (2014-12-15 14:12)      Viendien pa radio runāja liels elektrības speciālists un viņš teica, ka uz tādiem KW patēriņiem, kāds ir mājsaimniecību lietotājam, atšķirība pašlaik , pērkot no dažādām kompānijām, nav lielāka par 1 Eur par visu mēneša maksājumu. Tā ka nolēmu pagaidīt, kad tiešām parādīsies tirgus!

Zivucis (2014-12-15 14:20)      Šeit ir ļoti uzskatāms cenu salīdzinājums dažādiem piegādātājiem un tarifu plāniem:
http://www.elektroenergija.lv/

Rēķina "gaidīšana" notiek e-pastā. Arī pa telefona u.c. rēķini pienāk uz e-pastu. Un maksāts tiek internetbankā. TieŠām neredzu problēmu vai šausmīgu neērtību.

zolidais22(2014-12-15 15:19)  Bļāvies, kas tie par tirgotājiem ( alternatīvie Latenergo), kuru piedāvājumi nez kur jāmeklē - nevis paši uzmācas un skaidro, cik viņu 220 ir pareizāks un viņi... nākamās atbildes